Förlegad bild…
Red.: Jag återger, liksom Nyhetsbanken en artikel från
Fria tider.. Publicerad 19 september 2026 kl 22.02. Bedömer att artikeln fångar i det väsentliga. USA-imperialismen förstärks… under ”fredspresidenten” Donald Trump.
Utrikes. Danmark har accepterat ett avtal som ger USA rätt till permanent militär kontroll, rätt att bygga nya baser utan danskt godkännande och vetorätt mot utländska investeringar på Grönland, uppger amerikanska UD i ett uttalande. Avtalet gäller även om Grönland blir ”självständigt” och innebär därmed i praktiken att ön blir ett amerikanskt protektorat.
USA:s president Donald Trump beskriver uppgörelsen som ett avtal som ger USA ”permanent kontroll” över Grönland i militärt hänseende och även ”alla andra behov”.
”Detta är en dröm som går i uppfyllelse för USA”, skriver Trump enligt Reuters.
USA ska enligt presidenten omedelbart börja bygga upp en ”stor militär närvaro” på ön. Avtalet ska sakna slutdatum och har av Trump kallats ett ”Infinite Life Agreement” – ett avtal med oändlig livslängd.
En amerikansk UD-tjänsteman uppger att avtalet ger USA permanent fortifikations-, tillträdes- och överflygningsrätt på Grönland.
Det mest anmärkningsvärda är att USA ska få uppföra nya militära anläggningar utan att först inhämta godkännande från Danmark eller Grönland och att avtalet inte kan sägas upp.
Uppgörelsen ska dessutom fortsätta att gälla om Grönland i framtiden formellt lämnar Danmark och blir ”självständigt”, enligt en genomgång från Al Jazeera.
USA får samtidigt rätt att hindra länder som Washington ogillar att etablera närvaro på Grönland. Det gäller både militär närvaro och ”känsliga investeringar”, ett uttryck som ännu inte har definierats offentligt.
Det innebär att USA inte enbart får rätt att försvara Grönland, utan av allt att döma också en avgörande kontroll över områdets naturresurser.
Utrikesminister Marco Rubio säger att avtalet ”permanent och fullständigt” löser USA:s säkerhetspolitiska krav.
– Grönland kommer för alltid att ingå i Nordamerikas strategiska försvarsområde, säger han.
USA har redan mycket omfattande rättigheter på Grönland genom 1951 års avtal. Det ger amerikanerna rätt att använda försvarsområden, stationera personal, bygga anläggningar samt kontrollera flyg-, fartygs- och fordonsrörelser inom just dessa områden.
Det äldre avtalet innehåller emellertid begränsningar som är centrala för frågan om vem som faktiskt bestämmer.
Nya försvarsområden skulle utses genom överenskommelse mellan Danmark och USA. Ändringar av avtalet krävde ömsesidigt samtycke, och avtalets giltighet knöts uttryckligen till Nato-fördragets bestånd.
I ett tilläggsavtal från 2004 bekräftade USA dessutom att Danmark och Grönland skulle informeras och konsulteras före varje väsentlig förändring av amerikanska operationer eller anläggningar. Detta framgår av danska Utrikesministeriets egen redogörelse.
Det nya avtalet beskrivs tvärtom som permanent, frikopplat från ett framtida grönländskt medlemskap i det danska riket och med rätt för USA att bygga nya anläggningar utan danskt eller grönländskt tillstånd.
Enligt Richard Weitz vid Nato Defense College har Trump därmed fått ”i stort sett allt han ville ha, utom en formell annektering”.
Danmarks statsminister Mette Frederiksen framhåller samtidigt att hon är stolt över att överlåtelseavtalet nämner formuleringar om ”det danska rikets suveränitet” och ”territoriella integritet” och en rad andra floskler.
Grönlands regeringschef Jens-Frederik Nielsen säger att överenskommelsen ligger i ”Grönlands intresse” och stärker säkerheten för Grönland, Danmark, USA och den västliga alliansen.
Men ingen av regeringarna har offentliggjort de villkor som ska visa hur den påstått bevarade suveräniteten förenas med USA:s permanenta kontroll över territoriet, med fri rätt att ta mark i anspråk för att bygga baser där utan lokalbefolkningens godkännande.
Överenskommelsen innebär samtidigt inte att Grönland formellt införlivas med USA eller att grönländarna blir amerikanska medborgare. Inte heller går det, innan avtalstexten har publicerats, att slå fast att landet får den formella folkrättsliga statusen av ett amerikanskt protektorat. Om uppgifterna från USA:s UD stämmer blir dock området i allt väsentligt just ett amerikanskt protektorat.
Bland danska reaktioner på nätet var bilden splittrad över att regeringen utan protester ger bort stora och värdefulla landområden till främmande makt.
”Vi krökte rygg”, kommenterade en dansk användare kort.
Ett av dagens mest spridda danska skämt frågade om Trump möjligen nöjde sig med avtalet först sedan en ny världskarta visat att Grönland är betydligt mindre än det ser ut på den vanliga Mercatorkartan.
Och Sveriges så kallade utrikesminister Stenergard tycker detta är bra för oss. Men med tanke på hon innehar titeln Sveriges dummaste utrikesminister jämte Ann Linde är det ingett förvånas över.
Det verkar inte bättre än att ”gröten i halsen” till slut, orsakat kortslutning i hjärnkontoret hos Mette. Hur kan Danmarks ”Mette” inbilla sig att hon på minsta sätt har kontroll över Grönland, när USA tar kontrollen över och installerar sina militärbaser där för krigs-ändamål och annat där. USA som ”protektorat”? vilket makalöst skämt!
Danmark har alltså sålt ”ta..en” till räven (som man brukar säga)? I utbyte mot vad? USA:s ”säkerhetsgarantier”? Som om USA skulle vara av en säkerhetsgarant? Har Grönland någonsin varit i krig med något land i historien?
I annat fall lärde snart få veta annat.
Släppa lös och sälja sig till Jordens värsta fascist och terroriststat, kontrollerad av kroniska psykopater i Washington. Halleluja! Kanske ett fläskigt konto på Kajman-öarna väntar på Mette och hennes Quisslingar.
Det går också att häva avtal, i synnerhet eftersom ”dansken” bekräftar sin oförmåga till att dra slutsatser om den krigskultur som de överlåtit Grönland till. Om de nu överhuvudtaget har laglig rätt att överlämna geografiskt område med självstyre till krigskultur, dvs som ignorerar internationella lagar som t ex barnamördande.
Grönländarna borde väcka åtal mot de styrande i Danmark för Grönland har självstyre.
Tänka sig, trodde inte det skulle gå så fort med praktiseringen av övertagandet. Men klart, de små terroraktionerna i danska riket som halshuggning av den lille havsfruen, mordet av Kim Wall och bombandet i Indonesia där Danmarks rikaste man förlorade flera av sina barn kan nog ha haft sina effekter.
Så nu är det slut med dansk försäkring, vars säte i Danmark är lika ockuperad som inuiternars örike.
Med tanke på den danska statsministerns tvärvändning; ”Den danska statsministern Mette Frederiksen har tidigare avfärdat Trumps förslag som ”absurt”” – finns det anledning till oro. Vilket hot tog de fram!???
Grönland har självstyre och kan ha en annan åsikt. Knappast väljer de barnamördare som sin trygghet
Det är intressant hur tyst media SVT Public Service och liknande har varit om denna nyhet där USA tar över Grönland från Danmark med hjälp av ett avtal tillsammans med grönlänningarna.
Man undrar vad Danmark haft att säga till om?
Troligtvis inget alls. NATO medlemmen Danmark gör som USA säger.
Det tillhör att vara vasallstat.
Jag läste det här först på Fria Tider nu i helgen men skrev inget om det här.
Tänkte göra det men blev inget av det.
Människor i väst tolererar washington, city of london, bryssel o t om telahell, vilket antagligen har att göra med att de inte vet vad för något som finns i enklaverna.., beroende på döljmedia. Så visst är det otroligt. Samma individer som bokstavligen äter människokött och mest småbarn (beefjerky), har nu ytterligare stulit och ska plundra nytt territorium..
”Fria tider” beskrivs av forskare, medier och organisationer som högerextrem, högerpopulistisk och det är ofta dynga som skrivs där.
Det nya avtalet erkänner Danmarks ”suveränitet och territoriella integritet samt det grönländska folkets rätt till självbestämmande”. Källor med insyn i förhandlingarna uppger till Reuters att avtalet innebär en utökad amerikansk militär närvaro på Grönland.
De tre parterna slöt redan på 1950-talet ett avtal som ger USA rätt att vistas militärt på Grönland.
Uppfattade artikeln som saklig, med ungefär samma innehåll som steigan.no.
Men snälla Anders hur kan den vara ”saklig”. Satt Fria tider med när USA, Grönland och Danmark förhandlade???
Hänvisa till steigan.no och inte till ”nasse” tidningen ”Fria skräp blaskan” trodde att en akademiker ”läkare” hade bättre källkritik
”Fria skräp blaskan” innehåller flera allvarliga fel, exempel.
1)Påstår att USA får ”permanent kontroll” men officiella uttalanden betonar att dansk och grönländsk suveränitet respekteras.
2)Rubriken antyder att Danmark helt förlorar kontrollen, felaktigt då båda länderna behåller sin suveränitet.
3)Hävdar att avtalet inte kan sägas upp, detta finns INTE i det officiella uttalandet, rent spekulativt.
4)Påstår att USA får bygga utan godkännande men samarbete och konsultation betonas i avtalet. Kallar Grönland för ”amerikanskt protektorat”, direkt felaktigt då suveräniteten kvarstår
Framtiden får visa vad som gäller i praktiken.
Skrev men du publicerade inte, provar igen, hur kunde du uppfatta ”fria tider” som saklig?
Har ingen åsikt om ”Fria Tider” som jag läst mycket sällan.
Bra svar Anders.
Vad whatever försökte var att belägga dig med skuld för beröring av Fria Tider.
Det finns ett speciellt ord när någon försöker med sådan debatteknik men jag kommer inte ihåg det ordet just nu.
Har ingen åsikt är det samma som ”jag vet inget för jag var inte där.”
Hur kunde du uppfatta artikeln som saklig, (dina egna ord)????
Blanda inte bort korten ”arbetarklass” vi pratar om artikeln.
Jag tycker att bedömningarna är rimliga. Det handlar mycket om beslut och åtgärder i framtiden. USA brukar skaffa sig ett mycket dominerande inflytande.
Kom igen nu whatever, bättre kan du, väl medveten om att det tvångsavtalet var begränsat. Det är ju därför utpressade trump (den störste sionistslaven sedan fdr o churchill) nu fått strikta order att stå som målvakt på det nya stölddokumentet om fullständig militär- och ekonomisk överhöghet. Att anse något annat är självbedrägeri, medveten eller omedveten sådan.
Och givetvis ska ”Usa” få skulden, så sionisterna i washington återigen ska få runda sitt ansvar.
Även om ’danska regeringen’ inte kommer avslöja de verkliga o sedvanliga (utpressning, ja) bevekelsegrunderna, så kan man hoppas att danskarna visar lite vikingatakter och kräver svar. Om inte annat så för Grönlänningarnas skull, som nu får se sin dröm om ett eget Grönland krascha.
Det här är inget annat än ett nytt balfouravtal.
Lol!! Danmarks statsminister Mette Frederiksen är nöjd över det avtal Danmark och Grönland har kommit överens om med USA.
– Det är ett bra avtal ur grönländsk synvinkel, ur amerikansk synvinkel och ur dansk, säger hon till DR.
De exakta detaljerna vill hon inte avslöja förrän allt är påskrivet och klart.
Det är möjligt att hon är ”nöjd”..men det är fortfarande ett balfouravtal..ur Grönlänningarnas synvinkel sett
Nu lägger jag snart en Pizza och går ut, ”som Uggla sjunger) ”jag mår illa”
whatever:
”Fria tider” beskrivs av forskare, medier och organisationer som högerextrem, högerpopulistisk och det är ofta dynga som skrivs där.”
Fria Tider är en högerproletär tidskrift på Internet som ogillas av all Borgerlighet, de flesta akademiker etc.
Men gillas av många ur den arbetande klassen.
Fria Tider är till viss del rasistisk men så är även arbetarklassen när den blivit utsatt för de dåliga effekterna av asyl- och massinvandringen som varit i Sverige de senaste årtiondena som ett resultat av Borgerlighetens Kapitalism.
Jag säger ”massinvandring” för det är precis vad det varit i förhållande till Sveriges befolkning.
Fria Tider är också ganska Rysslandsvänlig och favoriserar inte ensidigt Ukraina som Public Service och annan Borgerlig media gör här.
Det har Fria Tider gemensamt med annan vänsterradikal och vänsterakademisk media typ Proletären.
Skillnaden är att Fria Tider har en större och mer allmän publik och läsarkrets där även jag ingår.
Fria Tider är som AfD i Tyskland.
Det Borgerliga etablissemanget hatar det som pesten för det är något som hotar och förstör i stort sett alla deras storvulna planer.
Tjena!! Fria Tider är invandringskritiskt och hör enligt Statens medieråds beskrivning till den radikala högerpopulistiska nätmiljön. Expo har beskrivit publikationen som högerextrem, främlingsfientlig och rasistisk.
Vad är nästa grej ”arbetarklass”, Nordfront och samnytt?
Nordfront?
Det började med att så där runt 2014 reste svenska nynazister till Ukraina för att på frivillig väg kriga mot Ryssland.
De hade sina bundsförvanter i Ukraina med Azovbataljonen, Högra Sektorn, Svoboda och allt vad nu Ukrainas nazister heter.
Men jag är osäker på vad Nordfront står i kriget i Ukraina idag.
Det är inte alls säkert att de svenska nynazisterna står på Ukrainas sida idag.
Det skulle i så fall betyda att de är i samklang med svenska regeringen och det Borgerliga etablissemanget vilket skulle förvåna mig från en sådan högerextrem falang som de svenska nynazisterna.
När man diskuterar det sorgliga kriget i Ukraina är det svårt att undanhålla den ukrainska nazismen som är en betydelsefull del till upphovet och hur hela konflikten startade.
Expo..haha..de e ju sionistockuperade sverjes svar på adl. Var har du befunnit dig.. på expo
Förut var det så mycket protester och nu ger man plötsligt makten till USA för evig tid. Och kallar det ökad säkerhet. För vem?
EU:s ledning är alltid benägen att fjäska för USA, så jag tror att det är det som har tvingat Danmark att vända.
Vad säger grönländarna om att amerikanska soldater skall drälla omkring hos dem? Det kommer att ha stor påverkan på deras liv. De har ju velat ha självständighet, nu är de för evigt fastkedjade vid USA.
De lämnade efter sig massvis med miljöfarligt skräp som de ännu inte röjt. https://www.dagensps.se/varlden/usa-lamnade-miljobomb-under-isen-gronlands-giftiga-arv/.
Med tanke på att dansk regering ignorerat det hela som en slags bagatell i fjärran finns det anledning att oroa sig för grönländarnars skull. Deras liv är nog värt lika mycket som hinder i allmänhet.
Tror inta alls att Grönland söker USA;s protektionism. De har aldrig varit hotade i modern tid av någon.
Det handlar snarast om, att sno åt sig Grönlands sällsynta jordartsmetaller som påståtts hittats där efter provborrningar, med påföljande gruvbrytning. Ett synnerligen billigt och bedrägligt kap, av deras egna naturresurser, som i bästa fall Grön kanske själva, kan få vissa smulor av. Men det är väl knappast ingen eftertraktad semesterort som ska försvaras av Den ”store girige Satan”.
De utnyttjar vår svaghet, och vår svaghet stavas acceptans, naivitet och såklart bekvämlighet. Folk är inte villiga att förhandla bort vad de jobbat ihop av komfort, och det är också därför parasiterna har låtit väst svälla över av det..bekvämlighet, för de har ju vetat att folket inte kommer överge det..bekvämligheten. Vet inte hur stor procentsatsen är, men skulle gissa att 75% skulle gå under med den (samma som hellre kavlade upp och litade på..) hellre än att byta ut komfort mot intellektuell kamp och ännu mer tveksamma om det samtidigt gällt fysisk kamp.
Denna psykologi har alltså världsmassmördarna, ländertjuvarna (ooch beskyddare av beefjerkyätare) i washington, telahell, bryssel och city of london full kännedom om (tavistock institute)..men inte västs befolkning, då är det inte märkligt att det här bara kommer fortsätta. De kommer aldrig att upphöra med sitt länderkapande. Sverige kommer det också att prövas på, hela Norden. Dca var bara en början.
Väst är så komprometterat att det är snudd på obeskrivbart. Även om de flesta troligen inte är involverade i det största brottet, pedofili, människohandel och människoätande så står det, bortom allt rimligt tvivel, klart att alla högst upp i samhällsträsket har full kännedom om vad som försiggår och är därmed involverade i döljande av brott, undanhållande av bevis och delaktiga i konspirationsbrott.
Så, folk är alltså bekymrade för att förlora komfort, och det är förståeligt. Men det här handlar inte om någon trade off, det ena eller det andra, utan om att protestera mot övergreppen mot de minsta och mot länderövergreppen. Och gör vi inte det förr eller senare, kommer vi ändå förlora allt..också den omhuldade bekvämligheten givetvis. För parasiterna har inga planer på att låta oss behålla den. Det ingår iinte i deras ’Nwo’.
Och, inga protesterande danskar har setts till.. ännu, däremot Grönlänningar. Forza Grönlänningar
Med tanke på dagens utveckling vad avser droneindustrin är det inte osannolikt att sådana används för att samla hindren och eliminera dem. Detta eftersom amerikansk militär inte har några som helst förutsättningar att klara eller manövrera sina vapen i grönländska naturbetingelser.
Danskarnas framförhållning vad avser sådana utrustningar är nog bortom deras fattningsförmåga. Vad har de skrivit under? Sin egen dömsdom utan att fatta det!
Det gäller att stötta grönländarna, frågan är hur !
Ja, hon är ytterligare en i raden av västs landsförrädare, och nu kommer det gå utför för Danmark. Passivitet och eftergivenhet leder ofta till mer av den varan, om inte danska folket sätter ner foten och kräver ett slags ansvar av politrukerna, om det öht är möjligt. Vi får se hur Grönlänningarna reagerar, accepterar de eller kräver de Folkomröstning, om acceptans är där inget att göra..ftf iallafall.
Blir det storkrig kommer världskartan att helt ritas om. Så kommer t ex columbia act of 1871 (det som bolagiserade Usa och gjorde delstaterna till franchisebolag till huvudbolaget wash dc) att rivas upp, och amerikanerna befria sig. Om de gör jobbet dvs.
Samma gäller för ’eu’ där ’eu’ byggnaden i bryssel redan står redo som fängelse. Telahell är en fullkomlig cesspool och där ska skitanjau, ben gnyr, smootless och de andra få ’njuta’..av sitt prideklimat, om och om igen..
Återstår city of london, och där blir det upp till engelsmännen om de fattat vem som bebor den enklaven..
USA fortsätter sina provokationer mot Ryssland. Bygger angreppspunkter runt om i världen, Grönland är bara ett av många steg. Norden kommer snart att se hur samma sak sker här.
”Sammanfattningsvis följer Trump 2.0 en tredelad strategi mot Ryssland: 1) bygga missilförsvarsinfrastruktur i Arktis gyllene kupol för att kraftigt minska Rysslands kapacitet att genomföra andra kärnvapenanfall; 2) beväpna Kanada och Vikingablocket (Danmark, Norge, Sverige och Finland) för att hota Ryssland; och sedan 3) sannolikt tänja på Rysslands gränser längs Nordsjövägen i syfte att provocera fram en kris som sedan skulle göra denna korridor farlig och därmed kraftigt minska dess användning.”
Allt för att slutligen starta det sista kriget. Det krig som avslutar livets existens på vår Jord.
https://steigan.no/2026/09/den-arktiske-fronten-av-cordon-sanitaire-er-den-mest-truende-mot-russland/
Ja det är jättesynd om diktatorn Puttler
Om USA får hållas, så blir det synd om svenska folket och resten av Norden.
Bu! jag växte upp under kalla kriget, du skrämmer mig inte.
Nynazismen (nyashkenazismen) är en front för sionism, och har inget med Nsdap att göra. Rudolf Hess fick frågan av fängelsedirektören för Spandau E K Bird, vad Hess ansåg om nynazismen..; ”Skulle inte vilja ta i dom, ens med tång”..