Burnham, Merz, Kallas och Macron fördömer Trump medan Kiev ligger i mörker. I verkligheten har de ingen lösning att erbjuda. Fotomontage/AI.
Av red. PSt – 12 oktober 2026 på Steigan. Red.: Stämmer det inte ganska bra eller…
Som bekant sa Donald Trump lördagen den 10 oktober 2026 att det är ”dags för Ukraina att få en ny president” och föreslog en ledare ”som kan göra en uppgörelse” med Ryssland. Detta har fått europeiska ledare att reagera med chock, misstro – och nya kärleksförklaringar till Zelenskyj.
Donald Trump sa också att ”detta krig aldrig borde ha startats” och att Zelenskyj kunde ha avslutat det för länge sedan.
Detta skakar om europeiska ledare som har intecknat sina länder och tömt sin nationella rikedom till förmån för det korrupta korthuset i Kiev och skådespelaren som låtsas leda Ukraina, medan det i verkligheten är de nazistiska militärledarna som bestämmer krigets gång.
Trumps uttalanden avvisades programmatiskt i Kiev. Vad mer kunde man förvänta sig?
Det var lika förutsägbart att de impopulära europeiska ledarna gick ut till stöd för sin man i Kiev.
Storbritanniens premiärminister Andy Burnham uttryckte ”full solidaritet” med Zelenskyj och lovade att stärka de brittiska sanktionerna mot Ryssland. Men Storbritannien kan inte delta i ett öppet krig mot Ryssland och Burnham skulle inte hitta många britter som skulle vara villiga att offra sina liv för Zelenskyj.
Tysklands utrikesminister Johann Wadephul sa att Berlin ”stöder presidenten fullt ut” i hans svåra uppgifter, står vid Ukrainas sida och att mer – inte mindre – press behövs på Putin för att få honom till förhandlingsbordet. Tyskland kommer att upprätthålla strikta sanktioner. Men antikrigspartierna i Tyskland ligger på nära 50 % stöd och CDU ligger på 17,5 % mot AfD:s 30,5 %.
EU:s ”utrikespolitiska chef” Kaja Kallas kritiserade lättnaderna av dieselsanktionerna: det ger Moskva mer intäkter för krigföring. ”Det här är inte rätt tid att lätta på trycket på Ryssland, och Europa kommer inte att göra det.” Det säger hon som ingen har valt.
Frankrikes president Emmanuel Macron och Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen uttryckte stöd för Zelenskyj och Ukraina. Europaparlamentariker (t.ex. Marie-Agnes Strack-Zimmermann) kallade Trumps uppmaning som att ställa sig på ”mördarens” (Putins) sida. Finland, Sverige och andra uttryckte besvikelse över avtalet och stöd för fortsatta sanktioner.
Europeiska medier är på samma sida. Tagesspiegel citerar europeiska politiker som säger att Trump är ”på mördarens” (Putins) sida, och betonar att det är ukrainarna som bestämmer. De noterar chocken i Kiev och stödet från tyska/europeiska ledare.
Le Figaro och franceinfo (France Télévisions) citerar Trump: ”Det är dags för Ukraina att få en ny president.” De lyfter fram reaktionerna: brittisk solidaritet, franska politiker (inklusive François Bayrou) som kallar uttalandena ”skamliga och exempellösa”, och den ukrainska utrikesministern som säger att Zelenskyj förtjänar stöd.
The Times går långt i sin kritik av Trump. Ledarartikeln beskriver hävandet av sanktionerna mot rysk diesel som oansvarig politisk teater. The Guardian intar en liknande hållning.
La Repubblica är mindre fördömande och menar att det finns ett samband mellan dieselavtalet och kravet på att ersätta Zelenskyj.
Norska ledare är ovanligt ovilliga att prata.
Verdens Gang bad statsministerns kansli att kommentera Trumps uttalanden på lördagskvällen. Svaret var att de inte ville kommentera saken.
Espen Barth Eide: Utrikesministern har reagerat kritiskt på dieselavtalet mellan USA och Ryssland. Han anser att det skickar ”motsatt signal mot vad som behövs nu.” Men han har inte kommenterat uttalandet om att ersätta Zelenskyj.
Poängen är att de europeiska krigarna inte har något verkligt alternativ att erbjuda Ukraina. Utan amerikanskt stöd är de ett bedrövligt gäng papperstigrar. Och på hemmaplan är europeiska ledare mer impopulära än någonsin.
13 oktober 2026 03:16
Trump jämförde Putins och Zelenskyjs beredskap för en överenskommelse. Och han lovade att uppnå en överenskommelse mellan Ryssland och Ukraina.Trump säger att Zelensky borde fokusera på avtalet med Ryssland.
Gennady Svidrigailov – Nathan Howard/Reuters
USA:s president Donald Trump sade att Vladimir Putin är mer intresserad av ett avtal om Ukraina än Volodymyr Zelenskyj, och lovade att nå en överenskommelse mellan Moskva och Kiev. Han uppmanade den ukrainske ledaren att gå från samtal till en överenskommelse och träffa Putin.
USA:s president Donald Trump sade att Rysslands ledare Vladimir Putin är mer intresserad av att sluta ett avtal om Ukraina än Vladimir Zelenskyj. Under ett samtal med reportrar innan flygningen till Ohio krävde han att den ukrainske presidenten skulle övertalas att gå med på en överenskommelse och lovade att nå en överenskommelse mellan Moskva och Kiev.
”Zelensky borde fokusera på att göra en överenskommelse, inte prata om den,” sade Trump. Enligt honom vill Putin förhandla och den ukrainske ledaren måste uppnå samma vilja.
Senare klargjorde den amerikanske presidenten att båda sidor vill sluta ett avtal, men ”inte vet hur.”
Trump erbjöd sig att träffas personligen. I samma samtal med reportrar uppmanade Trump Putin och Zelensky att hålla ett personligt möte för att avsluta konflikten. USA:s president sade att de ryska och ukrainska ledarna borde mötas och sätta stopp för de ”löjliga” fientligheterna.
Några dagar tidigare hade Trump rått Ukraina att hitta en ny ledare som kunde sluta en överenskommelse. Han hävdade att Zelensky kunde ha enats om en uppgörelse upprepade gånger, men utnyttjade inte denna möjlighet. Ukrainas president svarade att beslutet att byta statschef borde fattas av ukrainarna själva.
Som svar meddelade Zelensky sin beredskap att hålla presidentval om Ryssland går med på ett fullständigt eldupphör i 60 dagar. Han förklarade att säkerhet måste säkerställas vid röstning och pekade på lagstadgade restriktioner relaterade till undantagstillstånd i Ukraina.
Vapenvilan var nyheter för Zelensky.
Den 11 oktober tillkännagav Trump en ”energivapenvila” mellan Ryssland och Ukraina. I en publikation i Truth Social uppgav han att båda sidor var överens om att stoppa strejker mot energianläggningar och uppmanade dem att följa avtalet. Enligt honom skulle vapenvilan träda i kraft omedelbart.
Zelenskyj sade i en intervju med Axios att han inte kände till det tillkännagivna avtalet och bad veta när eldupphöret skulle börja. Han bekräftade Ukrainas beredskap att stödja honom.
Nästa dag tillkännagav Ukrainas utrikesminister Andriy Sybiha också Kievs beredskap för en energivapenvila. Enligt honom har den ukrainska sidan, tillsammans med partners, utvecklat specifika förslag och överlämnat dem till Ryssland.
Den ryske presidentens talesperson Dmitrij Peskov avslöjade inga detaljer den 12 oktober när han tillfrågades om vapenvilan som Trump tillkännagav.
”Så snart det finns något att säga om detta ämne kommer vi att informera,” sade han. Den ryske presidentens representant betonade att Moskva söker långsiktig fred och är redo att vidta åtgärder för att uppnå den.
Tillkännagivandet av vapenvilan föregicks av ett telefonsamtal mellan Putin och Trump den 9 oktober. Som ett resultat tillkännagav USA:s president ett avtal om leverans av rysk dieselbränsle till den amerikanska och världsmarknaden.
https://tass.com/world/2201299
US, Europe drafting four-point plan to settle Ukraine conflict — newspaper
Här refereras det till ngn kolumnist på Washington Post som skriver om lösningen på krisen. Lösningen består av fyra delar. Här är det intressanta, att ett förslag innebär att Ryssland och Ukraina ska dela på förtjänsterna av energiförsörjningen till Europa: . ”A third pillar would be economic integration of Russia, Ukraine and Europe through an energy deal. One aspect might be a pipeline carrying Russian oil and gas to Europe, with Ukraine and Russia splitting the profits,”
Som sagt – ryssarna ska dela sina förtjänster med Ukraina! Billigt sätt att kompensera Ukraina för förstörelsen av landet vilket är USAs ansvar eftersom de redan under Clintons tid fortsatte med Reagans policy.
Är inte det ett fiffigt sätt att låsa in Ryssland i förhandlingar så att det uppstår förutsättningar till nya konflikter!.
Frågan handlar snarare om att Ukraina försörjer sig själva. Märk att Ryssland inte var med i dessa lösningskonstruktioner som pågick i Florida.
Vad det handlar om är Rysslands rättigheter att kräva kompensation av EUs olika medlemsländer eftersom de visste om planeringen av krig, just med Minsk avtalet; ge Ukraina tid att rusta upp. Konsekvenserna av sådan europeisk politik styrd från WH regimen betyder att USA är skadeståndsskyldigt till miljöförstöring och massdödande av etniska ryssar såväl som total förstörelse av Ukraina som tillförlitlig partner. Eller! Hur många civila var det som dog tack vare europeiska politikers, om inte delaktighet utan medvetet medgivande till Ukrainas upprustning?
Sådana planerade fredsförhandlingar är en sk deal mellan Ukraina och USA med Ryssland utanför deras kacklande manövreringar.
Med Washington Post som referens bör nog tas med nypa salt.
Boken ”CIAs hemliga krig 1981-87” av Bob Woodward med den intressanta benägenheten att utesluta året 1986 förmedlar något om den funktion de har som ”cover op” skurkar.
Krainer analyserar det brittiska imperiets roll idag särskilt i sammanhanget kring vad som händer i det
globala finansiella systemet.
https://www.youtube.com/watch?v=BO7LCUU7RyE
”Med tiden, ju mer jag engagerade mig i politiska kriser och konflikthärdar runt om i världen, märkte jag att det alltid var samma aktörer som dök upp. Det är ju inte det portugisiska utrikespolitiska etablissemanget som agerar i Syrien, Libyen, Afghanistan och så vidare. Det är inte norrmännen som rör om i grytan på Balkan.
Det är inte mexikanerna som gör världen säker för sina kolonier och liknande. Det är alltid britterna.
Och jag beklagar verkligen att jag måste säga ”britterna”, för jag vet inte vilket annat ord jag ska använda; det här har ju ingenting med det brittiska folket att göra. Allt detta handlar om en – tja, jag skulle kalla det en oligarki, en degenererad oligarki – som… ja, inte bara troligen utan helt säkert utgörs av penningväxlare och bankirer; en oligarki vars politiska, andliga och strategiska högkvarter ligger i City of London,
och som har många satelliter runt om i världen. Den viktigaste är Wall Street, följt av Paris, Frankfurt,
Stockholm och så vidare, samt Tokyo. De finns överallt. Och det fungerar nästan som
ett franchisekoncept. Det är som en parasit som tränger in i de styrande strukturerna i de flesta
länder i världen – eller åtminstone i de flesta utvecklade länder – och som strävar efter att skapa ett
globalt styre som de själva kan dominera Och vissa säger ju: ”Åh nej, nej, det är inte så. Det handlar om Jerusalem. Det handlar om Israel. Det handlar om israelerna.” Tja, man måste komma ihåg att hela det sionistiska projektet som skapade Israel var ett projekt drivet av samma klick – en grupp med rötter i systemet i City of London. Det var ett brittiskt kolonialt projekt, och de släppte aldrig kontrollen över det. De är väldigt skickliga på att dölja saker.
De har två århundradens erfarenhet av att dölja och maskera sina agendor och av att arbeta genom ombud. Särskilt genom sina allierade, som amerikanerna – den ”särskilda relationen”. Amerikanerna kliver alltid in i bilden när det är dags att använda råstyrka. Och de gör det på ett mycket synligt sätt. Så alla går alltid loss på amerikanerna; de svär över och kritiserar USA.
Men i alla dessa brännpunkter och krislägen ser man – om man skrapar lite på ytan och gräver lite djupare – att denna klick i City of London har varit aktiv och förberett terrängen i åratal, om inte decennier. Amerikanerna kommer bara in i bilden om det är nödvändigt, och det är bara nödvändigt om platsen måste bombas. Då dyker amerikanerna upp med sin dyra utrustning – flygplan, missiler, stridsvagnar och allt vad det innebär.
De skapar förödelse och försvinner sedan igen, och låtsas sedan som att: ”Åh ja, vi är väldigt bra på att vinna krig, men vi är aldrig särskilt bra på att vinna freden.” Det beror på att någon annan är tänkt att vinna freden – och det är inte ni killar.”
Det är inte britter, men ’britter’
Hur ställer sig då media och dessa pro-putinistiska krafter till Förenta nationernas krav liksom den Internationella domstolen respektive Internationella Brottmålsdomstolens utlåtanden och efterlysningar kring detta krig?
Förenta nationernas generalsekreterare liksom dess generalförsamling Guterres har våren 2022 krävt att kriget skall avbrytas och ockupationen upphöra? Internationella Domstolen HAR DÖMT kriget som olagligt och att eldgivningen måste upphöra från rysk sida och att ockupationen måste upphöra omedelbart (mars 2022) och Internationella Brottmålsdomstolen har krävt bland andra den ryske ledaren Putin och ett antal ryska militärer häktade i sin utevaro för brott mot freden och brott mot mänskligheten liksom Lvova-Belova för brott mot folkmordskonventionen.
När skall denna nyhetsförmedlare ta upp det internationellt fastslagna elementära vad den aktivt krigförande parten utför och dessutom är dömda till och efterlysta för?
Det Ryssland vill gäller och kommer att gälla. Voldemort Zelenskys regim ska kväsas. Ryssland alla mål kommer att uppfyllas. Om du inte gillar det så gå banga på en ”klagomur”, Nuclear.
Johan,
Konflikten i Ukraina är främst en konflikt mellan Stormakterna USA och Ryssland där sedan USA mer eller mindre lämnat och överlåtit till Europa.
Mot detta kan FN ingenting göra mer än möjligen uttalanden och rekommendationer.
Vill du beskylla någon, så beskyll Västländerna för det är deras påhitt från början med utvidgningen av NATO där målet varit att ”oskadliggöra” Ryssland som påstått hot mot Västvärlden.
Tack och lov växer nu det politiska motståndet i Europa mot denna mycket farliga utvecklingen som Västmakterna driver som kamouflerat försvar av Ukraina som tvingas ta värsta smällen av Västvärldens ambitioner och målsättningar.
Det som inte växer i Europa är resurserna att utföra detta och för varje miljard i stöd och militära paket till Ukraina kommer krav om ytterligare tiotals miljarder för att täcka förluster och hål i budgetar som bara växer.
Till detta har inte Västvärlden, numera främst Europa någon hållbar lösning så situation för Europa ser bara ut att förvärras.
Du Johan har ingen konstruktiv lösning mer än att fortsatt vräka ur dig beskyllningar på Ryssland som folk i Europa lyssnar allt mindre på.
Med all respekt för dig Johan börjar du tyvärr allt mer likna den krigspropagandamaskin som jag ser flöda på SVT Public Service och Microsoft Nyheterna och deras satellitkanaler.
Hur medierna och annat ställer sig till det som du, herr deNaucler, räknar upp är skäligen ointressant. Ingen av dessa har någon som helst laglig grund. FN:s generalsekreterare kan på sin höjd med sin åsikt, generalförsamlingen enbart rekommendationer. De här domstolarna erkänns inte av Ryssland och således har de ingen som helst skyldighet att följa några utslag därifrån.
Exakt! Ryssland har ingen som helst skyldighet att följa några utslag därifrån. På samma sätt har inte heller Israel någon skyldighet att följa några utslag från samma domstol.
Se där, då kan samtliga på den här bloggen vara överens om att det som gäller för Ryssland också gäller för Israel.
Stenhårda sanktioner mot Israel? Omfattande angrepp med Nato-finansierade angrepp mot Israel?
Just det har alla här på bloggen varit överens om sedan tidigare.
Nu talar jag om att lika lite som Ryssland måste följa någon internationell domstol behöver Israel göra det. Som Sven-Eric Holmström skriver. Det är väl skönt att både Putin och Netanyahu har ert stöd i detta.
Om det är så självklart..då kan ju de kaosmånglande babyätarna i telahell o washington bara ignorera Icc o upphöra med sina ekonomiska hotsanktioner.
Det handlar inte om att följa eller inte följa Icc,s utmätningar, utan om de paranoida psykopaternas självuppfattning och narcissistiska omnipotens; att ingen absolut ingen, ska få ge dom order, det hegemoniska ryktet kan ju luckras upp bland de 80%. Och då är det kört för mordkabalen, som ändå saknar kläder.
Varför skulle Ryssland bry sig om FN? Därför att Ryssland själv sitter i säkerhetsrådet, använder veto och vill ha legitimitet för sina handlingar. Men perfekt, då är vi överens, varken Ryssland eller Israel är skyldiga att följa FN:s eller ICJ:s utslag. Så sluta då behandla det ena landet som en särskild kategori. Samma regler för alla, eller inga regler alls.
Inget land förutom isrhell (som inte är ett land utan ett förvaltningsmandat under ’Fn’..) beter sig som dom, inte sedan Kasarien1 för 1000år sedan och vi vet vad som hände då..
Inte heller USA har skrivit under Rom-fördraget, bara så du vet allmoge russofob. Dessutom har Ryssland inte begått ett folkmord, herr vad-som-helts-.gäller. Eller ska du hitta på det folkmordet också?
Vi kommer att behandla israel som den cancersvulsten som den är! Premier folkmördaren Benjamin Satanyahu ska jagas och hängas – domen står. Måtte den verkställs snart!🙌
Lägger du aldrig ner ditt svammel ”Johan”? Varför skulle Ryssland bry sig om vad det USA-styrda FN yrar om när inga andra gör det heller? Dra något gammalt över dig din knäppskalle…Fattar inte hur Mod orkar med att släppa fram stollen på detta forum?
”Denaucler” kanske vill att medierna ska fungera som domare, inte bara i propaganda världen som nu, men även som påtryckare av domstols beslut och brottmål, låter det som?
Ska lögnfabriker som ”massmedia” avgöra vad som är sant och korrekt eller kanske den Ukrainska propaganda-dokumentärer om massakern av civila i Butja ? Som var en förskräcklig ”falskflagg- operation” för att skuta skulden på Ryssland. Qui Bono!
De är Ukraina som gång efter annan ägnar sig åt sådana operationer, i politisk desperation, inte Ryssland.
Ryssland har sedan flera år tillbaka, via FN begärt en opartisk utredning om Butja-massakern, men avfärdats, gång på gång. Det är ju lätt att förstå orsaken. Ruttna stater önskar ej utreda falskflagg-op och därför lades ned.
Varje västpartis nomenklatura i varje västlands parlament, ska i arresten. Till att börja med. Där ska stränga straff vänta dom om de inte i detalj samarbetar runt all korruption de varit involverad i.
’Eu’ kommissionen blir ett kapitel för sig, och ska behandlas på samma sätt, men eftersom de har direktkontakt med rotschildrockefellerklanerna och ’eu’ är klanernas regionala konsolideringsförsök, ska de behandlas separat.
’Eu’länderna har blivit totalblåsta av bedrägeriprojektet och kan till viss del inte rå för det, men de kan rå för att de varit delaktiga i associationsbrott (nordstream, epsteinrorschildkatastrofen, rutte o natos involvering i grov kriminalitet osv osv osv ) och döljande av grövsta brott. Den översta träskstrukturen ska demonteras med hjälp av de som agerat hjälpare, och det enda som kan mildra merkels, mertz, christerssons, åkessons, macrons osv osv osv tid i saltgruvorna, är i vilken grad de är benägna att bidra till att fånga in de värsta kriminella världen skådat någon gång.
Incidenten med den påstådda inträngningen av den belarusiska militären i Lettlands territorium är en iscensättning av letterna själva. Detta uppgavs av Vitrysslands president Alexander Lukasjenko vid ett möte med republikens säkerhetsstyrkor, rapporterar den statliga myndigheten BelTA.
”Vi har inget med detta att göra, att vi [påstås] gick in på deras territorium där – människor med masker, militär . Du kan inte tänka dig en större dumhet,” sade den belarusiske ledaren.
Han betonade att denna provokation organiserades av Lettland för att få pengar från Europeiska unionen.
Innan dess skrev Lettlands utrikesminister Janis Dombrava på sociala nätverket X att en grupp maskerade personer som ”var beväpnade” gick in på hans lands territorium från Vitryssland, hotade den lettiska militären och ”aktivt drev och drev en grupp migranter i riktning mot Lettland.” Enligt Dombrava släppte de lettiska gränsvakterna inte igenom dem. Trots detta lyckades dessa personer några timmar senare ta sig in på republikens territorium, där de skadade växeln och stal kameror, och sedan återvände till Vitryssland.
Incidenten med den påstådda inträngningen av den belarusiska militären i Lettlands territorium är en iscensättning av letterna själva. Detta uppgavs av Vitrysslands president Alexander Lukasjenko vid ett möte med republikens säkerhetsstyrkor, rapporterar den statliga myndigheten BelTA.
”Vi har inget med detta att göra, att vi [påstås] gick in på deras territorium där – människor med masker, militär . Du kan inte tänka dig en större dumhet,” sade den belarusiske ledaren.
Han betonade att denna provokation organiserades av Lettland för att få pengar från Europeiska unionen.
Innan dess skrev Lettlands utrikesminister Janis Dombrava på sociala nätverket X att en grupp maskerade personer som ”var beväpnade” gick in på hans lands territorium från Vitryssland, hotade den lettiska militären och ”aktivt drev och drev en grupp migranter i riktning mot Lettland.” Enligt Dombrava släppte de lettiska gränsvakterna inte igenom dem. Trots detta lyckades dessa personer några timmar senare ta sig in på republikens territorium, där de skadade växeln och stal kameror, och sedan återvände till Vitryssland.
Publicerad 13 okt 2026 08:32 | Uppdaterad 13 okt 2026 09:35
Den ukrainska ledaren borde fokusera på att säkra fred snarare än att kritisera Washingtons dieselavtal med Moskva, har USA:s president sagt. Trump: Putin vill ha Ukraina-avtal mer än Zelensky.
Rysslands president Vladimir Putin är mer angelägen än Vladimir Zelenskyj att nå en överenskommelse för att avsluta Ukraina-konflikten, har USA:s president Donald Trump sagt. Trumps kommentarer kom efter att han antytt att det är dags för Ukraina att få en ”ny president”.
I ett uttalande till reportrar på måndagen hävdade Trump att både Moskva och Kiev stöder den energivapenvila som han tillkännagav på söndagen. Varken Ryssland eller Ukraina har bekräftat vapenvilan.
”Jag tror att de vill göra en överenskommelse, men de vet inte hur. Men vi ska få dem att göra en överenskommelse”, sa Trump.
”Jag tror faktiskt att Putin vill göra en uppgörelse mer än Zelenskyj”, tillade han.
Kreml håller med Trump om behovet av ett ledarskapsskifte i Ukraina
Trump avfärdade också kritiken mot sitt beslut att lätta sanktionerna mot rysk diesel efter ett telefonsamtal med Putin på fredagen och betonade att avtalet gynnade världen i stort och amerikanska bönder och ranchägare.
”Zelenskij måste fokusera på att göra en överenskommelse, inte prata om den”, betonade han, med hänvisning till den ukrainska ledarens kritik av avtalet.
Putin och Trump har ”framgångsrika” samtal: Viktiga detaljer
På söndagen meddelade Trump att Ryssland och Ukraina hade kommit överens om ett omedelbart ”energivapenvila”. Zelenskyj sa att tillkännagivandet ”var nyheter för mig”, men uttryckte sin beredskap att sluta attackera ryska raffinaderier om Moskva stoppar attackerna mot ukrainsk energiinfrastruktur.
Kremls talesperson Dmitrij Peskov har avböjt att bekräfta avtalet och sagt att kontakter pågår. Peskov berömde de amerikanska förhandlarnas ansträngningar men betonade att Moskva söker långsiktig fred snarare än ett tillfälligt vapenvila. Ryska tjänstemän har länge hävdat att en vapenvila bara skulle hjälpa Ukraina att förstärka sin sargade militär och få fler västtillverkade vapen.
Enligt New York Times informerades ukrainska tjänstemän om dieselavtalet mellan USA och Ryssland under spända förhandlingar i Miami. Den amerikanska delegationen krävde därefter att Ukraina skulle sluta attackera ryska raffinaderier, och när Kievs representanter frågade vad de skulle få i gengäld hävdade amerikanerna enligt uppgift att Washington redan tillhandahöll betydande bistånd, inklusive underrättelsedelning. Vissa deltagare tolkade detta som ett dolt hot om att dra tillbaka sitt stöd, enligt artikeln.
Efter samtalet med Putin och Zelenskyjs ilskna reaktion på dieselavtalet föreslog Trump att ”det är dags för Ukraina att få en ny president”. Zelenskyjs presidentperiod löpte ut för mer än två år sedan, även om den ukrainska ledaren har vägrat att hålla ett nyval med hänvisning till krigslagar. Ryssland har förklarat Zelenskyj för ”illegitim” och framhävt hans tvivelaktiga juridiska status som ett stort hinder för ett fredsavtal.
Efter ett ordkrig med Trump signalerade Zelenskyj att han var redo att hålla ett val men krävde en 60-dagars vapenvila med Ryssland. Moskva svarade med att betona att ”om Kiev verkligen vill hålla val … då kommer Rysslands president att vara redo att utfärda en order om att inte utföra attacker mot Ukraina just på valdagen.”
Du kan dela den här historien på sociala medier:
Donald Trump Ryssland-Ukraina-konflikten Vladimir Putin Vladimir Zelenskyj
trump babblar på som om han är fri från den allvarliga kriminalitet han försöker dölja och de suprabrottslingar som kidnappat honom, han försöker skydda. Helt otroligt att washington som startat kriget på order av sionistcity av pervesistan skyller på en gycklare som zliskensky som om denne clown vore orsaken till katastrofen mot Östukraina och Ryssland, samtidigt som de pumpar in vapen och utpressar det kriminella ’eu’ att lura av europeiska medborgare triljarder vilka skickas till kievkokainisterna, och parallellt försörjer en massmördare i telahell med massförstörelsevapen och stulna skattemedel för förstörelse av ME. Det sionistiska trashmedia firar osannolika triumfer bland de 80% gullibles.
Kiev Förlamat NATO Panikslaget…
https://www.youtube.com/watch?v=6ONqc5i3Iko
Titanic, 2026-årsmodell heter ukraina. Måtte den ta hela euroliten med sig👌
Trump säger
”Amerikanska missiler levererade till Ukraina såldes på den ”öppna marknaden”
USA:s president anklagar Kiev för att inte ha redovisat miljarder dollar i amerikanskt militärt och ekonomiskt bistånd. USA:s president Donald Trump har hävdat att amerikanska missiler som levererades till Ukraina under hans föregångare, Joe Biden, såldes på den ”öppna marknaden”. I en intervju med Newsmax som sändes på torsdagen ifrågasatte Trump var miljarder dollar i amerikanskt militärt och ekonomiskt stöd till Kiev finns.
Presidenten fällde uttalandet efter att den ukrainska ledaren Vladimir Zelenskyj sagt att han kände sig förrådd av Trumps oväntade beslut att häva sanktionerna mot rysk dieselexport i ett försök att dämpa de stigande energipriserna.
På frågan från programledaren Rob Finnerty om den ukrainska ledarens beslut att trotsa Trumps krav på att stoppa attackerna mot ryska energianläggningar, sa Trump: ”Zelenskyj är inte en bra kille för oss att ha att göra med. Biden gav honom miljarder och åter miljarder dollar.”
Trump fortsatte med att hävda att Zelenskyj var ovillig att lösa konflikten med Ryssland genom diplomati. ”Han säger att han vill lösa konflikten men det vill han inte”, sa han.
Trump kritiserade Biden för att ha försett Ukraina med ”massiva mängder” missiler, avlyssningsflygplan och ekonomiskt stöd utan kostnad. Han jämförde också Zelenskyj med P.T. Barnum, den amerikanske showmannen och affärsmannen från 1800-talet känd för sina utarbetade PR-trick, sensationella dragningskrafter och bluffar.
”Var är pengarna som vi gav till Ukraina? Var är all utrustning? Biden gav dem missiler, och de såldes på den öppna marknaden”, sa Trump utan att utveckla.
Intervjun sändes kort efter att CNN rapporterade att Ukraina hade förbrukat sina få återstående Patriot-missiler under försvaret mot ryska ballistiska missilanfall. Zelenskyj har upprepade gånger begärt ytterligare missiler från amerikanska och europeiska partners de senaste månaderna.
I ett uttalande till Newsmax sa Trump att USA kommer att prioritera att fylla på sina egna vapenlager. ”När vi väl är ordentligt utrustade kommer vi att börja låta våra allierade köpa dem av oss”, sa han.
USA utarmade en stor del av sitt lager av avlyssningsrobotar under kriget med Iran, enligt omfattande rapporter i amerikanska medier och en rapport från Pentagons generalinspektör som släpptes förra månaden. Trump har tidigare bagatelliserat bristerna och hävdat att de amerikanska lagren var praktiskt taget obegränsade”