Illustration från iranska PressTV.
En kommentar av Pål Steigan på steigan.no
Ett vapenvapenavtal mellan Iran och USA tillkännagavs den 7 april 2026 (tisdagskväll amerikansk tid). Det är för närvarande en tillfällig två veckors vapenvila (ceasefire), inte ett permanent fredsavtal. Avtalet kom i sista minuten, strax före en tidsfrist som fastställts av USA:s president Donald Trump.
Analytikern Robert E. Kelly i nätmagasinet 19fortyfive skriver i en kommentar The Iran War: Donald Trump Wanted Venezuela. He Got Vietnam Instead.
Donald Trump skrev på Truth Social att Iran hade lagt fram en 10-punktsplan som han såg som en ”acceptabel utgångspunkt” för förhandlingar. Robert A. Pape, professor i statsvetenskap vid University of Chicago, skriver i en kommentar:
Här är den 10-punkts fredsplan som nu cirkulerar och som Trump anser vara ”acceptabel”. Ett enormt strategiskt nederlag för USA, det största förlusten sedan Vietnam. Visar Irans framväxt som det nya fjärde maktcentret i världen.
Here’s the 10 point peace plan found “acceptable” by Trump now circulating. Huge strategic defeat for the US, biggest loss since Vietnam. Shows the surge of Iran as the emerging 4th center of world power. pic.twitter.com/zrcNyWqhZj
— Robert A. Pape (@ProfessorPape) April 8, 2026
Huvudinnehåll i avtalet
Varaktighet: Två veckor (ca. från 8 april 2026).
Huvudvillkor: Iran öppnar Hormuzsundet omedelbart, fullständigt, säkert och för all sjöfart. Iran har bekräftat att de kommer att samordna säker passage genom sina väpnade styrkor, förutsatt att attackerna mot Iran upphör. Och notera att det är Iran och Oman som ska kontrollera passagen.
USA:s åtagande: USA upphör med bombningar och attacker mot Iran under dessa två veckor. Trump beskrev det som en ”dubbelsidig vapenvila” (”double sided ceasefire”).
Israel: Enligt rapporter har Israel accepterat den två veckor långa pausen. Vapenvilan gäller inte nödvändigtvis Israels operationer mot Hizbollah i Libanon.
US Senator Chris Murphy says Trump’s war on Iran ended in total surrender granting Iran control over the Strait of Hormuz.
Follow: https://t.co/LWoNSpkJSh pic.twitter.com/N89rAJE3qO
— Press TV 🔻 (@PressTV) April 8, 2026
Avtalet förmedlades av Pakistan (premiärminister Shehbaz Sharif och fältmarskalk Asim Munir). Förhandlingar mellan USA och Iran ska inledas i Islamabad fredagen den 10 april 2026.
Trump har uttalat att USA och Iran redan är överens om de flesta kontroversiella punkterna, och att Iran har lagt fram en 10-punktsplan som USA ser som en användbar utgångspunkt för vidare förhandlingar om ett varaktigt fredsavtal i Mellanöstern.
Flera analytiker (bland annat i Foreign Policy och LA Times) anser att Trump tvingades till kompromiss eftersom han inte hade några bra alternativ.
Iranska myndigheter och medier (Supreme National Security Council, utrikesminister Abbas Araghchi, Tasnim, Press TV, IRNA) framställer avtalet som en strategisk och historisk seger för Iran. De betonar motståndet och att USA tvingades ge efter.
Ledningen i Teheran framhåller att Iran aldrig bad om vapenvila – de accepterade bara eftersom attackerna mot Iran upphörde. Detta är ett bevis på att ”motstånd fungerar” och att USA inte lyckades krossa Iran militärt. Press TV och statliga kanaler kallar det en ”avgörande strategisk seger” och ”historisk seger”.
AP reports that the cease fire entitles Iran to charge for passage through the Strait of Hormuz, split with Oman, and to use that money for reconstruction. (Prior to the Israeli/US attack, passage through the Strait was free).https://t.co/p4KxilJvhg pic.twitter.com/S0TyeWE5If
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) April 8, 2026
Iran förklarar ”historisk seger” över USA, säger att fienden tvingades acceptera dess förslag.
Iran understryker att de behåller suveräniteten och kan reglera trafiken (inklusive avgifter tillsammans med Oman). Detta är inte en kapitulation, utan en goodwill-gest under iransk ledning.
Här är Alastair Crookes kommentar innan avtalet blev känt:
A man with……out a plan.
”Vi kommer och hjälper er” utropade Trump för de protesterande anti-regimungdomarna.
”Vi vann kriget redan första timmen”.
Mannen utan strategi, taktik, kunskaper och erfarenheter om världen (och dess motsägelser i kriser och konflikter) duger nog som bäst till en enda sak.
Att välja färgen på hissdörrarna i sina skyskrapor. Fast det blir frun som visar var slutresultatet skall bli.
Man får faktiskt funderingar kring, om inte president Melania Trump skulle sköta Amerika långt mycket bättre.
Speciellt med Epstein modellkarriären som merit. Det borde fungera utmärkt.
USA ser ut som en dekis med Trump
Nicolas Maduro som tidigare varit på bild mestadels överallt i Venezuela börjar nu suddas ut.
Bilder tas ned eller målas över.
Det ser ut som Venezuela börjar på ett nytt kapitel och tiden med Hugo Chaves socialistrevolutionen går mot sin ände.
”Många venezuelaner protesterade inledningsvis, men stödet för ledaren och vänsterideologin Chavismo – döpt efter tidigare presidenten Hugo Chávez – falnar mer och mer.”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/maduro-f%C3%B6rsvinner-fr%C3%A5n-stadsbilden-i-venezuela/ar-AA23lMCe?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a08db96b2d345bdb29c3efcf7818191&ei=22
Har vi varit med om det här förut? (Sovjetunionen)
Jag känner på mig att det kommer gå likadant för Kuba.
Det är precis som med Sovjetunionen.
Det kommer en tid när situationen blir ohållbar.
Somliga säger Socialismen är evig.
Jag tror det också som idé.
Men ett samhälle, låt vara av vilken sort som helst, överlever så länge det sker någon form av utveckling.
En stagnation, eller ett avstannande, blir istället som en början till ett slut.
Och för att samhället ska fortsätta fordras en ny utveckling.
Forskare säger att människans tillvaro på Jorden kommer få ett slut.
Det är en nedåtgående spiral som redan börjat.
Det föds allt färre och dessutom färre som är män som som också har en kortare livstid.
Troligtvis blir hela Världen som i Ukraina nu.
Männen försvinner en efter en och i en framtid, om några miljoner år kanske, försvinner den sista människan från den här Världen.
Djuren blir dock kvar som Världen bevarare och räddningen undan Jorden miljöförstöring som människan orsakade efter alla sina begär.
Av alla utvecklingar måste då det viktigaste vara att söka en utveckling som är hållbar.
Vad ska vi då välja för utveckling?
Jag tror den ”gröna” rörelsen absolut har en framtid.
I varje fall så länge den hålls efter sin ideologi.
Jag vill påminna om att tre USA ambassadörer vittnade under ed om att USAs CIA, State Department och New York Times journalistik på avgörande sätt hjälpte Castro till makten. Två av ambassadörerna var till Kuba och en var till Mexico. Den siste Kuba ambassadören Earl E T Smith berättade året efter senatsförhöret i sin bok The Fourth Floor om att CIA överräckte vapen till rebellerna. Ni är många som hela tiden ignorerar detta och det verkar lite konstigt. Ni borde i stället fråga er vad USA hade för motiv. Men ni verkar allesammans som om ni vore revolutionsromantiker som inte vill att detta äventyr ska vara lurt på något vis. Men det är lurt liksom mycket annat i modern tid och utan nyfikenhet blir ni lurade. Sen sprids det bisarra rykten om att USA försökte mörda Castro över 600 gånger men misslyckades. I verkligheten lär antalet mordförsök vara sex snarare än 600 men även det är löjeväckande. USA misslyckas inte om de verkligen har den avsikten. Castros rebeller vann inte ett enda slag. Däremot tilläts deras vapensändningar komma igenom medan Batistas vapen hölls tillbaka av USA.
Batista tillfångatog Castro men släppte honom. Under de första månaderna efter maktövertagandet 1959 ställdes hundratals tjänstemän och medarbetare till den tidigare diktatorn Fulgencio Batistas regim inför rätta vid revolutionära domstolar och avrättades genom arkebusering. Batista släppte Castro men när det var hans tur massavrättade han fångarna.
USA:s utrikesminister Marco Rubio sägs styra Venezuela via en app i sin mobiltelefon.
Är det detta som skulle vara Donald Trumps nya utrikespolitik?
”Marco Rubio har enligt New York Times tagit kontroll över Venezuelas finanser, politiska styre och naturresurser.
Tidningen hänvisar till fler än ett dussin regeringsföreträdare och andra personer med insyn i Washington och Caracas.
Rubio har själv exilkubansk påbrå och är personligt driven i attackerna mot USA:s latinamerikanska grannar.
USA:s finansdepartement uppges ta emot intäkterna från merparten av Venezuelas export. Rubio och USA:s utrikesdepartement sätter villkoren för vem som får använda pengarna och vad regeringen i Caracas får lägga dem på.”
https://www.friatider.se/marco-rubio-uppges-styra-venezuela-whatsapp