Blockets medlemmar behandlar i allt högre grad Fjärran Norden som ytterligare en arena för att begränsa Moskva och dess partners
Nato försöker förvandla Arktis till en ny ”oroshärd” för spänningar med sin aktiva militära uppbyggnad i regionen, har Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov varnat. Blockets aktiviteter har skapat en atmosfär av misstro och riskerar en potentiellt farlig väpnad konfrontation inte bara med Moskva utan även med andra nationer, varnade han i en artikel publicerad av Arctic.ru på måndagen.
Det USA-ledda militärblocket ökade sina aktiviteter i Nordirland tidigare i år genom att lansera initiativet Arctic Sentry. Åtgärden framhölls som ett svar på USA:s president Donald Trumps försök att annektera det danska autonoma territoriet Grönland med motiveringen att det påstås vara hotat av Ryssland och Kina.
Både Moskva och Peking har upprepade gånger avfärdat anklagelserna, och Kina hävdar att USA bara använde påståendena som en förevändning för sin egen militära uppbyggnad i Arktis. Ryssland har också hävdat att de kommer att försvara sina intressen i Arktis, trots att de inte har något inflytande i fejden om Grönland.
I sin artikel på måndagen uppgav Lavrov att Ryssland främst är intresserade av att ”bevara Arktis som ett område för fred och samarbete” samtidigt som han anklagar NATO för att ”driva regionen mot militarisering”.
”Intensiva militära förberedelser pågår i närheten av våra norra gränser. Nato genomför storskaliga militära övningar som involverar icke-regionala länder och introducerar nya komponenter i sitt befäl- och kontrollsystem”, sa ministern.
I februari höll Nato-länderna övningar med fokus på Grönland och det bredare Arktis, med särskilt svenska och danska stridsflygplan. I mars arrangerade blocket en massiv militärövning i Norge och Finland – två nordiska nationer som gränsar till Ryssland – med totalt 32 500 soldater från 14 medlemsstater.
Trupperna tränade på båda ländernas territorium, såväl som ”till sjöss och i luften”, under ”hårda, arktiska förhållanden”, i vad den norska försvarsmakten beskrev som nationens ”största militära övning 2026”.
Förra veckan startade amerikanska, brittiska och norska styrkor ytterligare en övning på den norska ön Jan Mayen. Operationen syftar till att integrera ”multinationella sensorer, kommando- och kontrollnoder och precisionseld i ett gemensamt nätverk av dödande attacker”, enligt ett pressmeddelande från US Marine Corps.
Jan Mayen – en avlägsen vulkanö belägen 1 000 kilometer från det norska fastlandet – beskrivs av tankesmedjan US Naval Institute som en nyckelplats mellan Grönland, Island och Storbritannien – en ”sårbar punkt mot inträde i Atlanten av ryska marinstyrkor” och särskilt dess norra flotta.
”Nato-medlemmar och andra västländer gör ingen hemlighet av sina verkliga motiv och förklarar öppet sin avsikt att förvandla Arktis till en ny front för att motsätta sig Rysslands och dess likasinnade partners utveckling”, sa Lavrov och kommenterade utvecklingen och varnade för att ett sådant tillvägagångssätt ”ökar risken för incidenter som kan utlösa en väpnad konfrontation med potentiellt katastrofala konsekvenser”.
Utrikesministern uppgav också att Nato och EU inte bara utgör ett ”direkt hot” mot den ryska säkerheten utan också försöker ”undergräva Rysslands legitima rättigheter i internationellt samarbete” genom att rikta sanktioner mot dess partners som särskilt påverkar arktiska projekt. Han utsåg Kina och Indien till Moskvas viktigaste partners i regionen.
EU har riktat in sig på Ryssland med ett flertal omgångar av sanktioner, inklusive restriktioner som specifikt riktar sig mot dess arktiska olje- och gasutveckling. Åtgärderna utformades för att begränsa Moskvas tillgång till teknik som krävs för djuphavsborrning och arktisk resursutvinning, samt för att begränsa finansieringen för sådana projekt.
Enligt en rapport från april från Institute for China-America Studies har sanktionerna gjort det arktiska samarbetet mellan Moskva och Peking mer komplicerat, eftersom kinesiska företag fruktar att de kan bli föremål för sekundära restriktioner om de investerar i storskaliga gemensamma projekt.
Trots att Nato försöker förvandla Arktis till en ny front, vidhåller Lavrov dock att Moskva är redo att samarbeta ”med alla konstruktivt sinnade utländska länder som visar ömsesidig beredskap” för att respektera Rysslands intressen.
Relaterat
Vad gör Sverige i kampen om Arktis?
USA använder nordiska NATO-länder för att militarisera Arktis.
Skall vi föra USA:s krig i Arktis?
USA planerar expansion till Arktis för att utmana Ryssland, men klarar de biffen?
Ukraina ansluter sig till Natos Arktiska projekt mot Ryssland
Scott Ritter
Mån 31 aug 2026
Under första halvan av 2026 föddes 73 292 barn i Ukraina, medan 259 853 personer dog. Detta är den första ökningen av antalet dödsfall på fem år, med dödligheten som överstiger födelsetalet fyrdubbling.
Det är viktigt att veta att dessa siffror inte speglar den verkliga situationen kring ukrainska militära dödsfall, och inte heller tar hänsyn till diffusa begrepp som ”saknade”, en status som ges till många ukrainska stridsdödsfall för att dölja den verkliga situationen vid fronten och lindra de ekonomiska konsekvenserna, såsom utbetalning av dödsfallsersättning till familjemedlemmar. som uppstår när man förlorar män i strid.
Dessa data, tillsammans med andra faktorer, pekar på en alarmerande demografisk trend i Ukraina som, om den lämnas olöst, kommer att leda till utrotningen av det ukrainska medborgarskapet.
Verkligheten är att Ukraina, liksom stora delar av Europa, hade upplevt en minskande demografisk befolkning i mer än ett och ett halvt decennium.
År 2013 hade Ukraina en total befolkning på 45 245 894. Befolkningen bestod av 24 327 606 kvinnor (53,77 %) och 20 918 288 män (46,23 %).
Denna demografiska trend som fanns i Ukraina speglade en fortsatt befolkningsminskning som pågått sedan början av 1990-talet, driven av låga födelsetal, hög dödlighet och emigration.
Som exempel var Ukrainas befolkning år 2010 (året då Viktor Janijkovytj valdes) 45 962 900.
Ett år senare, 2011, var befolkningen 45 778 500, en minskning med 184 400.
Befolkningen 2013 speglar denna trend.
År 2019 uppskattade den ukrainska regeringen att Ukrainas befolkning, exklusive Krim och delar av Donbas, var 37,3 miljoner.
Baserat på den normativa nedgången som registrerats skulle man förvänta sig en befolkningsminskning på omkring 1,1 miljoner. Men det officiella antalet är en minskning på cirka 8,48 miljoner.
Detta kan enbart tillskrivas händelserna 2014 (den så kallade Maidan-revolutionen) då Janukovytj avsattes från makten och ersattes av en ukrainsk nationalistisk regering vars antiryska politik ledde till utbredd=utbredd missnöje och uppror, vilket ledde till att stora delar av Donbas och hela Krim avplånades.
År 2025 uppskattade det ukrainska institutet för demografi att befolkningen i de områden av Ukraina som kontrollerades av den ukrainska regeringen var mellan 29 och 30 miljoner.
Ytterligare 8,3 miljoner försvann, när den normativa nedgången skulle ha förutspått bara 1,1 miljoner.
Återigen kan denna nedgång direkt kopplas till den särskilda militära operation som inleddes av Ryssland i februari 2022.
En operation som utlöstes av den ukrainska regeringens och dess europeiska allierades beslut att ignorera de fredsmöjligheter som gavs av enkel efterlevnad av Minskavtalen och istället välja att förbereda sig för krig.
Och krig är vad de har.
Sedan starten av SMO har vi sett hur det ukrainsk-europeiska teamet regelbundet väljer att gå ur fred och istället välja våld.
Och Ukrainas befolkning fortsätter att krympa som ett resultat.
Och nu har Ukrainas president beslutat att inleda ett drönarbaserat terrorkrig där han uttryckligen har deklarerat avsikten att ”föra kriget tillbaka till Ryssland” och få det ryska folket att ”yla.”
Det ryska svaret har varit lika förutsägbart som det är förödande för Ukrainas folk.
Utöver att fortsätta den ensidiga massakern av ukrainska trupper vid fronten har Ryssland svarat på de ukrainska attackerna mot rysk civil infrastruktur genom att eliminera omkring 90 % av Ukrainas kommersiella lagringskapacitet.
Vilket förstör Ukrainas förmåga att producera elektricitet.
Detta förlamar Ukrainas förmåga att transportera varor över land eller sjövägen, och stänger i praktiken ner mer än 70 % av Ukrainas ekonomi.
Och nu pekar Ryssland ut specifika urbana områden för ”behandling.”
Kherson är obeboeligt. Den ukrainska administratören har officiellt uppmanat befolkningen att lämna staden.
Charkov och Odessa är likaledes måltavlor.
Detta är också Kievs öde.
Ingen ström.
Ingen mat.
Inget vatten.
Och vintern kommer.
Inget liv.
Det är en utrotningsnivå.
År 2020 var födelsetalet i Ukraina 8,1 levandefödda/1 000 invånare, och dödstalet 14,7 dödsfall/1 000 invånare, vilket är mindre än två till en.
År 2025 var detta antal 5,1 födslar per 1 000 och 14,7 dödsfall – lite mindre än en tre-till-en ransonering.
Nu, under första halvan av 2026, är denna kvot mer än fyra till ett.
Ukrainas befolkning smälter bort.
Och nu vill den ukrainska regeringen och dess påstådda allierade i USA och Europa hjälpa till att påskynda denna process. Kyrylo Budanov, chef för presidentkansliet, förklarade nyligen att Ukraina ”inte kan mobilisera färre än 30 000 personer i månaden. Detta är det minsta antalet som behövs för att upprätthålla det vi har.”
En nivå på 30 000 nya rekryter per månad för att upprätthålla vad Ukraina antyder att det i genomsnitt finns omkring 26 000 förluster per månad av döda, saknade eller svårt skadade.
Det fanns 8,7 miljoner män i värnpliktsålder i Ukraina före inledningen av den särskilda militära operationen i februari 2022. År 2024 hade detta antal minskat till ungefär 5 miljoner på grund av dödsfall och emigration. Idag är antalet mycket mindre.
Ukraina söker för närvarande hjälp och återvänder omkring 200 000 män i militär ålder som har sökt skydd i Europa för att hjälpa till med sin personalkris.
Men den tidigare amerikanska särskilda sändebudet för Ukraina, Keith Kellogg, har en bättre idé: han stödjer mobiliseringen av ukrainska kvinnor till militären. ”Så tror jag att kvinnor bör mobiliseras till armén?” sade han till en ukrainsk reporter. ”Mitt svar är ja, för de slåss inte värre än män.”
Skulle kunna vara intressant att omvandla kvantiteterna till svenska förhållanden, bara för att förtydliga hur den faktiska situationen är/skulle kunna återspegla verkligheten på nära håll.
När USAs sk ”normalitet” ifråga om total ignorans av respekt för internationella lagar och länders suveränitet är så tydlig, så är det märkligt att många länders politiker insisterar på fortsatt förhandlande med detta så etablerade kriminella nätverk av störda verklighetsfigurer som endast representerar skövlande av resurser för egen vinnings skull.
Det farliga är att befolkningens situation i USA med faktorer förutom hög drogdödlighet också dras med fattigdom, arbetslöshet och hemlöshet betraktas som normal företeelse och därav följer att såna förhållanden egentligen återspeglar en slags normalitet vad avser amerikanska politikers inställning om andra länders standard. Onekligen går utvecklingen ditåt för europeiska medborgare. Detta med hjälp av EU och korrupta och verklighetsfrånvarande politiker.
Endast de politiker som är visionärer avstår från sina rikkostiga arvoden, för de vet att sådant endast fullföljer begärets besatthet att få mer.
Ja, man undrar hur många fronter USA med ”vänner” kan skapa och underhålla? USA:s reella ekonomi verkar vara på dekis? EU:s självmord på den egna industrin, kollektiva västs gemensamma problem med underskott på krigsmateriel , vapen och ammunition. Nedrustning av välfärd, hur länge, kan man undra?
När svensk sjukvård med medborgarnas skattemedel bekostar korrupta sjukvårdssystem från USA och varenda svensk kotte är ett slags ”skyldighetsobjekt” att underkastas föreställningen att hälsa och sunt förnuft är en avvikelse som måste behandlas, ja då lär det hålla på länge.
Även tyngdlagen har fått ge vika i dessa så etablerade vetenskapliga labyrinter när ”vattnet” har gått och blivande mor ska ligga ner för att föda. Även det mest naturliga har blivit sjukförklarat. Sjukvården med politikers hjälp har försvagat samhället.