Fram till början av september i år låg byarna Al-Taban och Norra Fakhit på var sin kulle med utsikt mot varandra i området Masafer Yatta på det ockuperade palestinska Västbanken. Den andra september kom israeliska militära bulldozers och jämnade i princip allting i Al-Taban med marken. Sex dagar senare upprepades förfarandet i Norra Fakhit.
I Al-Taban gjordes 12 familjer med sammanlagt 70 personer – varav 12 barn – hemlösa utan mat, vatten eller någonstans att bo. De israeliska militärerna förstörde också 10 djurstallar för 600 får – byns huvudsakliga inkomstkälla – två mjölkcentraler, fyra vattenkällor, 15 vattentankar och 10 lagringsplatser för djurfoder. I Norra Fakhit förstördes fem hus med 28 invånare, nio djurstallar och områdets vattensystem och solpaneler. Ett fordon beslagtogs för att användas till att transportera de som verkställde förödelsen..
“Ingenting återstår för oss att leva i” sammanfattar Issa Hamamdeh, invånare i Norra Fakhit i en intervju med den israeliska nättidningen +972. “Jag måste leva med mina barn under bar himmel”
Händelserna i Al-Taban och Norra Fakhit är inga unika fall. Under årtionden har olika israeliska regeringar målmedvetet fördrivit palestinier från deras land och suuceesivt flyttat in sina egna medborgare, i nuläget över 700.000, i olagliga så kallade “bosättningar” på ockuperad mark.
Efter den Hamasledda attacken mot södra Israel 7 oktober 2023 har befolkningen på Västbanken fått utstå allt fler och grövre våldsaktioner från den israeliska armén och beväpnade bosättare. Enligt FN och Amnesty International har minst 40.000 människor fördrivits från sina hem, och över 1.200 – fler än de israeler som miste livet under 7 oktober-attacken! – har dödats när de försökt försvara sig mot ockupationen. Detta alltså trots att man på inget sätt varit inblandade i händelserna 7 oktober.
Mest känslig är situationen i det så kallade E1-området mellan Jerusalem och den israeliska bosättningen Ma´ale Adumim invid Jordandalen- ett smalt område, Västbankens “midja”, där ytterligare byggande skulle dela Västbanken i en nordlig och en sydlig del. Här har Israels finansminister, tillika minister för ockupationen, Bezalel Smotrich givit klartecken för byggande av 1.234 av tidigare beslutade 3.401 enheter – något som enligt Smotrich skulle definitivt “rasera idén om en palestinsk stat”. Just detta beslut resulterade, när det annonserades i augusti, i ett skarpt fördömande från regeringarna i Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien och Kanada så som “oacceptabelt”. Sverige har inte undertecknat uttalandet.
I sitt öppningstal till FN:s 81:a Generalförsamling den 22 september varnade FN:s Generalsekreterare António Guterres för utvecklingen. “Våld, fördrivning och expanderande boättande från Israei på det ockuperade Västbanken ödelägger vägen till fred och når ett spektrum av etnisk rensning” konstaterade Guterres i sitt tal. “Vi kan inte tillåta tvåstatslösningen att försvinna framför våra ögon”.
“Det är vår skyldighet som omvärld att agera” säger den svenska utrikesministern Maria Malmer Stenergard i en radiointervju 23 september. Men det hon visar sig mena är att agera mot dödandet av civila i Ukraina – inte de 73.000 dödade palestinierna, varav över 23.000 barn, i Gaza. Eller morden och fördrivningarna på Västbanken. Där har vi tydligen ingen skyldighet att agera?
Men i så fall har utrikesministern väldigt fel. Enligt ett utslag i FN:s högsta juridiska instans, den Internationella Domstolen (ICJ), har alla stater skyldighet att inte på något sätt bidra till eller understödja den israeliska ockupationen av de palestinska områdena. Den nuvarande svenska politiken – med vapenstöd till ockupationen och indraget bistånd till Palestina – utgör inte bara brott mot domstolens föreläggande utan också risk att ses som medhjälp till folkmord (“complicity to genocide”) enligt Folkmordskonventionens artikel III.
Den nya regeringen, hur den än kommer att se ut, måste ta tag i detta. Införa sanktioner och avinvestera i israelisk ekonomi, suspendera det förmånliga handelsavtalet, driva på för att porta Israel från EM-fotboll och Eurovisionsschlager och – inte minst! – omedelbart avsluta vapensamarbetet med ockupationen.
Annars kanske man själv riskerar att en dag hamna på de anklagades bänk.
Johannes Anyuru har skrivit en artikel som alla borde läsa!
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/ArARvx/johannes-anyuru-om-bokmassan-och-jonthan-conricus
Ur artikeln:
”Under årets bokmässa medverkar Jonathan Conricus, före detta talesperson för den israeliska krigsmakten. Conricus har vid otaliga tillfällen framfört ren israelisk propaganda, ljugit om att ingen svälter i Gaza samtidigt som humanitära krafter på plats larmar om akut hungersnöd, påstått att ”ingenting i Gaza går att skilja från Hamas”, och så vidare – andra har skrivit om detta. Bokmässans ledning lät honom medverka. De bemötte kritiken mot sitt beslut på följande sätt: ”Det som är grundläggande för oss är det fria ordet och att kunna vara en öppen mötesplats. Det betyder också att vi ger utrymme åt röster och perspektiv som väcker starka reaktioner hos en del.”
” Alla dessa röster som har släckts av den kraft Conricus representerar. Som cigaretter utstampade mot marken. Är det inte förunderligt att detta går att vifta bort med en mening? All denna utplåning och grymhet? Att våra ord ännu fungerar, så att man helt enkelt kan säga att ”vi ger utrymme åt röster och perspektiv som väcker starka reaktioner hos en del”, och sedan fortsätta som ingenting? Detta ”ingenting” är ett mått på allt vi inte kan se hos oss själva. Det frånvända i oss. Det vi inte vill veta. Ingenting. Mörkret.”
” Conricus gav nyligen en intervju om den hyllade dokumentären ”Naza”, i vilken israeliska soldater talar om de krigsbrott de både utfört och bevittnat i Gaza. De är anonymiserade till ångestfulla skuggor, vålnader av sig själva. Conricus säger att de bör identifieras och bestraffas ”drakoniskt” för att ha använt sina röster. Syftet med detta skulle vara att ”avskräcka” andra eventuella visselblåsare i krigsmakten, så att inga liknande dokumentärer görs i framtiden.”
…………………………………..
”Är det inte förunderligt att detta går att vifta bort med en mening? All denna utplåning och grymhet? Att våra ord ännu fungerar, så att man helt enkelt kan säga att ”vi ger utrymme åt röster och perspektiv som väcker starka reaktioner hos en del”, och sedan fortsätta som ingenting?”
Det är så här det fungerar i Sverige.
Läs gärna Talesperson för Israel på Bokmässan…
Förutom internet så verkar det som att det finns TVÅ ställen eller forum till där man skottfri kan hetsa mot folkgrupp eller stoltsera över sina brott hur man vill.
1) FNs talarstol (där t ex Trumpeten hetsade om att förinta mot Iran nyss där även Satanyahu skröt om sina krigsbrott utan repressalier);
och så
2) Göteborgs Bokmässan där folkmördaren och Satanyahus bödeln Jonathan Conricus fick stoltsera fritt över sina blodiga upptåg mot Palestinier. Mässans talesperson försvarade det motbjudande inbjudan så här:
”Det som är grundläggande för oss är det fria ordet och att kunna vara en öppen mötesplats. Det betyder också att vi ger utrymme åt röster och perspektiv som väcker starka reaktioner hos en del.” Med det fria ordet menas det självklart folkmördarnas rätt att uttala sig, inte Palestiniernas rättmätiga dito. Man måste skilja mellan fria ord och fria ord, i linje med västerländsk etik och moral, eller hur? Likaså ska man också skilja mellan rätt och felsortens folkmördare/bödlar. Det finns rätt sortens folkmord – det är ok att slakta en folkgrupp (sionisternas folkmord och våldtäkter mot Palestinier är ett aktuellt exempel) och sedan så finns det fel sortens folkmord – det är inte ok att slakta folka (t ex folkmordet av Herero folket under 1800-talet; folkmordet på ursprungsfolken i Nord- och Sydamerika).
Dessutom kan det konstatera att uppenbarligen gäller Svensk lagstiftning om hets mot folkgrupp INTE på Göteborgs mässan och/för dess huvudmän/arrangörer. Så länge det är de rätta sortens folkmördare som talat/bjuds in, så kan man strunta i att följa svensklagstiftning om hets mot folkgrupp. Och vi vet jo att Johan Conricus tillhör rätta sortens bödlar och krigsförbrytare – därmed bjuds han in riskfritt. Vad värre är försvaras detta inte bara av bokmässans huvudmän utan även av skrupellösa typer som t ex Christer Mattsson föreståndaren för Segerstedtinstitutet (SI). Enligt eget utsago är SI ett nationellt centrum med uppdrag att utveckla och sprida kunskap och metoder för att förebygga våldsbejakande extremism. Det paradoxala i att försvara inbjudne Conricus som jo förkroppsligar den våldsbejakande extremismen, har SI föreståndare Christer Mattsson missat.
Ack Sverige, vad har det blivit av dig? varför har du sjunkit så lågt?😪
Kommer självaste Benjamin Satanyahu – den värste folkmördaren under det 21:a seklet – bjudas in till 2027-års upplaga av Göteborgs Bokmässan?
Eller har bomässans huvudmän/arrangörer hittat en lika värst folkmördare, bödel eller krigsförbrytare som Satanyahu, typ Donald J Trump t ex, att bjuda in till 2027-års upplagan?
Tacksam för svar.