En ledarartikel på Strategic Culture 21 augusti. Som följs av en undersökning via Deep Seek av Sveriges innehav av amerikanska statsobligationer, vilken Rolf Nilsson har gjort. Rolf har också letat upp och översatt artikeln.
Den amerikanska skuldkrisen är ett arv av oändliga krig. Det är också ett förebud om framtida krig.
USA nådde en tvivelaktig milstolpe denna vecka när de tillkännagav att dess statsskuld hade överstigit 40 biljoner dollar. Ingen annan nation kommer i närheten av denna nivå av absolut finansiell skuldsättning.
Detta handlar inte bara om okontrollerbar finansiell konkurs. Det är ett olycksbådande tecken på ett obalanserat imperium som desperat försöker rädda sitt historiska misslyckande med hjälp av brända jordens taktik av oändligt krig.
Världen hålls som gisslan av ett patologiskt system som inte längre är tolererbart för mänsklighetens, utvecklingens och fredens skull.
Kanske av större betydelse än den totala siffran – hur astronomisk den än är – är den accelererande takten i USA:s skuldtillväxt. Sedan 2016 har skulderna fördubblats, från 20 biljoner dollar. Under det kommande decenniet förväntas den amerikanska statsskulden stiga till 64 biljoner dollar.
År 2000 uppgick den amerikanska skulden till ”bara” 6 biljoner dollar. Det senaste kvartsseklet har skulderna hopat sig på grund av oändliga krig, vårdslösa militära utgifter och massiva skattesänkningar för företagseliten. Skulden har blivit oåterkallelig under rådande politik.
Räntan på skulderna uppgår nu till 1 biljon dollar per år och är en av de största federala budgetutgifterna. Detta innebär att USA är fångat i en skuldspiral som det inte kan ta sig ur. Det gräver ett allt djupare hål.
Det finns djupgående konsekvenser för USA som samhälle. Som Robert Reich, en tidigare arbetsmarknadsminister, noterade, innebär betalning av skenande skulder mindre pengar till ”skolor, sjukvård, vägar och broar och sociala skyddsnät”.
Den dystra slutsatsen är att social ojämlikhet i USA – som redan är på rekordnivåer – kommer att bli ännu mer destruktiv. Det talar om social förödelse och kollaps.
Det finns också långtgående skadliga effekter på den amerikanska och globala ekonomin. Även etablerade kommentatorer varnar för en historisk finanspolitisk kris som väntar USA på grund av stigande räntor och hyperinflation. Detta kommer i sin tur att överföras till resten av världen, särskilt de länderna som har stora innehav av amerikansk skuld (=statsobligationen, ö.a.).
Men den exceptionella amerikanska finansiella röran är inte bara en fråga om ekonomi. Det är en brådskande fråga om global fred och säkerhet.
Det finns flera orsaker till den växande amerikanska skulden. Den främsta drivkraften är dock den i särklass nationens obevekliga krigshets och militarism, vilket ekonomen Jeffrey Sachs och andra kommentatorer länge har hävdat. Den är systemisk och kronisk.
I år firade USA sitt 250-årsjubileum sedan grundandet som en modern stat. Under större delen av sin historia, cirka 95 procent av de 250 åren, har USA varit i krig, antingen genom erövring eller förskingring, enligt dess egna kongressregister och framstående historiker som David Vine.
Ingen annan modern nation kommer i närheten av detta krigiska beteende, och det är en anledning till att ingen annan nation kommer i närheten av USA:s finansiella skuldsättning.
Kort sagt, krig och skuld är nära korrelerade som orsak och verkan.
Det oroande för världen är att i takt med att USA:s skuld ökar i allt snabbare takt, är den uppenbara implikationen att konflikter och krig också blir alltmer uppenbara.
Det finns få människor idag som inte kan annat än vara oroade över uppfattningen om intensifierande spänningar, våld och hot mot världsfreden. Vi lever i en tid då tredje världskriget och kärnvapenbrand omtalas som en överhängande möjlighet.
Medan västerländska företagsmedier tenderar att mörklägga det uppenbara, visar opinionsundersökningar att ett ökande antal människor runt om i världen ser USA som det största hotet mot global fred och säkerhet.
De nuvarande krigen i Mellanöstern och Ukraina och spänningarna med Kina kan alla spåras till Washingtons utrikespolitik.
Trump-administrationen har bombat minst sju länder och hotar att attackera andra. Bara den här veckan lät Trump som en maffia-don när han sa att han skulle ”bomba skiten” ur Oman på grund av något upplevt missnöje. USA:s bristande respekt för internationell rätt var alltid ett återkommande inslag, om än inte allmänt känt, men på senare tid har det blivit uppenbart.
Denne amerikanske president har vid ett flertal tillfällen antytt att använda kärnvapen för att ”utplåna” Iran sedan hans kriminella anfallskrig mot landet så uppenbart har misslyckats. Bara kriget mot Iran har kostat ytterligare 100 miljarder dollar – och det fortsätter – i USA:s statsskuld bara inom loppet av sex månader.
George D O’Neill Jr skriver i The American Conservative: ”De nuvarande krigen har blottlagt bristerna i vår nästan biljondollars militär och dess vapensystem värda flera miljarder dollar … efter år av att ha fått höra att vi har den mäktigaste militären i historien börjar amerikanerna inse det är en fantasi.”
Det är verkligen en grym fantasi. USA är inte en exceptionell och dygdig nation, som landets propaganda påstår; det är ett exceptionellt våldsamt och brottsligt imperium som har ackumulerat en enorm skuld genom bevis som talar emot landet självt.
Den verkliga faran är att imperiet snabbt faller isär efter sina årtionden av övergrepp och korruption. Och för att skjuta upp den dagen trappar den amerikanska makteliten upp kriget och militarismen i ett desperat försök att skapa en ny världsordning, i hopp om att detta på något sätt ska gynna den amerikanska kapitalismen.
Det behöver inte vara så. Om USA faktiskt tjänade sitt folks demokratiska behov, i motsats till oligarkin och det militärindustriella komplexet, skulle man öka beskattningen av de superrika och tygla militära utgifter och krig. Det vill säga, om USA faktiskt fungerade som en laglydig normal nation, skulle man kunna avvärja finanskrisen och engagera sig fredligt med resten av världen.
Men amerikansk kapitalism fungerar inte så. Det är ett nollsummesystem som drivs av ambitioner om världsdominans som ger upphov till krig, imperialistisk aggression och skuld.
Den amerikanska skuldkrisen är ett arv från oändliga krig. Den är också ett förebud om framtida krig. Om inte det amerikanska systemet på något sätt systematiskt omvandlas genom revolution eller total kollaps.
DeepSeek om Sveriges innehav:
Sveriges totala innehav av amerikanska statsobligationer (långa och korta) var i slutet av april 2026 129 537 miljoner dollar . Detta är den senaste officiella siffran från USA:s finansdepartement.
🔍 Detaljer och förändringar
Sveriges innehav är inte konstant, utan påverkas av hur stora svenska aktörer agerar. En stor förändring nyligen är att den svenska pensionsjätten Alecta har sålt av en betydande del av sitt innehav.
- Stor försäljning från Alecta: Alecta, som förvaltar cirka 1 300 miljarder kronor, har sedan början av 2025 sålt av 70–80 procent av sina amerikanska statsobligationer . Detta motsvarar en försäljning på cirka 70–80 miljarder kronor (motsvarande 7,7–8,8 miljarder dollar) . Alectas kapitalförvaltningschef motiverar beslutet med en ökad risk och mindre förutsägbarhet i amerikansk politik, samt med ett stort underskott och en växande statsskuld .
Det är värt att notera att den officiella siffran på 129 537 miljoner dollar är den totala summan för hela Sverige. Alectas försäljning på 7,7–8,8 miljarder dollar är alltså en del av ett större flöde, men är ändå en betydande förändring som påverkar den totala siffran.
Jo, nationella statsskulder räknas som nationell tillgång, om långivarna är nationella. Då undrar man hur stor del är utlandslån? ”Kanske Kinas förenta stater”
USA:s mål om världsherravälde genom krig och allianser har kostat och kostat det amerikanska samhället ofantligt mycket, t ex infrastruktur och välfärd. Dessutom är många amerikaner fattiga och en del är faktiskt bostadslösa. Militärer som kommer hem från krigen drabbas av svåra psykiska problem, t ex posttraumatism. En del är också krigsinvalider.
I en del länder USA har baser är de amerikanska militärerna inte populära, t ex i Japan, Sydkorea och på sina håll i Tyskland. Inte heller ger dessa något skydd till värdländerna, vilket det pågående kriget USA-Iran påvisar.
Intressant inlägg.
”Bara de rika får bli lite rikare så kommer alla få det bättre” (ekonomisk Liberalism)
????????????
Vad har Henrik Jönsson att säga om USA:s skenande statsskuld för att hålla igång sitt extrem kapitalistiska samhälle?
Törs han ens ta upp den frågan på sin kanal?
Jaså inte?
Det verkar som han tror det går att gömma Imperiets fall genom att sparka på vänstern för en tiotusenhövdad publik.
Jag bara får en känsla av att Youtubes annonsörer med pengar att spendera ser till att han får en bra avlöning för nyliberala budskap.
Det är så det fungerar på Youtube från USA.
Rätt budskap som gynnar Fri Marknad och du tjänar bra med pengar.
Henrik Jönsson lär fortsätta men vad händer när lånebubblan spricker?
USA:s ekonomer har predikat ekonomiska ”stålbad” (nyliberalism) för diverse länder, men vad händer när USA själv tvingas utsättas för detta stålbad?
Vad ska de spara in på?
Jag tror inte de har så många alternativ att välja mellan förrän deras kapitalistiska korthus faller platt.
Och vad ska Henrik Jönsson komma med då?
Fortsätta sparka på vänstern som ingenting hänt?
Nåväl, än så länge är detta högst oklart men på söndag kväll vet vi hur väl Henrik Jönsson lyckats med sitt hyllande av Kapitalism och sparkande på vänstern och Socialdemokraterna i sina Youtubekanaler som nu är flera än en enda.
Självklart vet jag inget om resultatet men känslan är än så länge rätt så okej.
Svaret finns här
https://www.youtube.com/watch?v=fQ3mH0X07OY&t=32s
”Den dystra slutsatsen är att social ojämlikhet i USA – som redan är på rekordnivåer – kommer att bli ännu mer destruktiv. Det talar om social förödelse och kollaps.”
Sverige som medlem i NATO löper mycket stor risk att hamna i samma läge som USA.
Vi belånar stort redan för insatser på vapen och Ukraina. En tidsfråga innan det kommer att drabba svenska folket. Välfärden försvinner i dimmorna.
Sverige ut ur NATO. Stoppa DCA-avtalet.
Det är sorgligt med hur lätt det var för politiker att ordna med NATO medlemsskap och DCA avtal, i synnerhet med tanke på att de som bekostar kalasen, dvs skattebetalare fullständigt ignorerats. Ungefär som att det inte angick dem.
I civilsocialt sammanhang är slikt att jämföra med våldgästande fanskap (politiker) vars enda nöje är att förstöra för andra (landets medborgare)
USA:s sista chans, blir att försöka få till ett nytt Världskrig, misstänker jag, och vill att EU och Natoländer ska ta första smällen i Europa, genom att utmatta Ryssland militära industrikomplex. Ukraina är en del av denna fåfänga galenskap, liksom sanktionspolitiken mot länder som handlar med Ryssland och deras allierade, förutom Ryssland självt naturligtvis.
Därefter tänker de sätta in sina sista resurser i form av kärnvapen mot Ryssland och Kina, är min misstanke. Det är det sista steget, om inte USA ska gå under som stormakt på sikt. Sannolikt har de räknat med att de själva kommer att gå under i ett sådant eventuellt scenario.
Dollarhegemonin är i konstant utförsbacke.
Länder som handlar i dollar inser att de kommer att straffas med våld och sanktioner på olika sätt, om de inte gör vad USA kräver. Således måste de lämna dollarn till förmån för andra valutor allteftersom dollarn förlorar i värde, p.p.g skuldkrisen.
De har inte längre råd att inneha alla militärbaser jorden runt och deras imperialistiska hegemonisträvan leder till den egna katastrofen efter den andra.
Tullspektaklet och handelsembargot samt hotelser mot andra länder, slå tillbaka mot dem själva.
Hur USA ska klara av det, blir en gåta för framtiden.