Vår artikel i DN Åsikt: ”Minska spänningen mellan öst och väst”

Rubriken ”Minska spänningen mellan öst och väst” är lika bra som ”Minska spänningen mellan vargen och lammet”. I stället ska vargen bort, alltså Nato upplösas. En start för det gjordes i Florens våren 2019:

https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/svenska-florens-deklarationen-for-en.html

Jag hoppas att er avslutande mening ”Men Sverige och Finland … bör arbeta för att USA och Nato behandlar Rysslands förslag mer seriöst med inriktning mot avspänning!” har formulerats för att kunna lirka in artikeln i DN. Annars bör man i stället uppmana Sverige att stödja Rysslands förslag oreserverat. Om Sverige gör det så kan den internationella spelplanen ändras en aning till det bättre.

Ett bra och klargörande inlägg som kan hyfsa debatten I Sverige. Går man till OSCE och Istanbulavtalet 1999 så kan man på sidan 3 läsa följande:
“8. Each participating State has an equal right to security. We reaffirm the inherent right of each and every participating State to be free to choose or change its security arrangements, including treaties of alliance, as they evolve. Each State also has the right to neutrality. Each participating State will respect the rights of all others in these regards. They will not strengthen their security at the expense of the security of other States. Within the OSCE no State, group of States or organization can have any pre-eminent responsibility for maintaining peace and stability in the OSCE area or can consider any part of the OSCE area as its sphere of influence.”
Tydligare kan det väl inte sägas att varje stats säkerhet inte får inkräkta på andra staters säkerhet. Ryssland ska ha lovat att skicka ett brev till varje medlemsland i OSCE hur man ser på detta. Ska bli intressant att se hur Sverige ställer sig till detta.

Jag är ingen kommunist men att ni fått in den här insändaren i DN Åsikt gladde mig verkligen.
Jag delar bloggens åsikt angående Ryssland – NATO – USA.
Den bild av förhållandet vi får genom media, myndigheter och vänsterstyrd stat får inte löpa fritt utan kritisk granskning.

Rent generellt tycker jag det är dags att slå hål på ”värdegrundsmyten” för det är just vad det är.
Att försöka inbilla folk vilka åsikter man ska ha är inget annat än en myt.
En demokrati menar jag är ett samhälle där makten ska lyssna till folket och inte tvärt om där folket ska lyssna till makten.
Faktiskt tror jag det var så i den forna monarkin också.
En kung som inte hade folket med sig kunde inte vara kung.

Det är bara att hoppas så många som möjligt läser insändaren och får ett vidare perspektiv att ta ställning till i sakfrågan.
Jag tror inte det är säkert att alla här tycker som svenska staten.
Mig har i varje fall staten tappat som sympatisör.
Anledningen är också många fler än den här.
Ju mer staten matar på med sina omvälvningar istället för att först satsa på kärnverksamheter och därmed skattesvindleri blir det slut för mycket och man längtar någon annanstans där det ser ut att vara så mycket bättre.
Okej, mycket är fortfarande bra i Sverige men man måste känna man är med och delaktig och inte hela tiden bara vilja någonting annat.
Tveksamt om svenska staten håller på att bygga något framtidssamhälle.
Det största staten tycks ha byggt upp med den ambitionen är en rejäl opposition som de verkar få allt svårare att hantera.

Nej till Sverige i NATO och hälsa Ryssland välkommen i västerlandet.
Ryssland har mycket att lära oss både genom sin egna kultur och sin erfarenhet att ha varit en kommunistdiktatur.

Jag rekommenderar nedan video.
Det är en universitetstjej från de ostligaste delarna av Ryssland.
Staden Spassk vill jag minnas.
Hon har en vlogg. Nytt ord för mig.
Lär betyda videoblogg.
Där man får veta mycket intressant om Ryssland men i videon nedan även hennes möte med USA och hur annorlunda det är där.
Filmen är social och inriktad på möten mellan människor mellan de här två ”världarna”.
Valet för mig är väldigt enkelt.
Hellre en ärlig sur min i Ryssland än ett fejkat flin i USA.
Tjejen tyckte det var jobbigt man skulle le åt varandra hela tiden i USA.
Särskilt mot okända personer.
Man kan undra vad som finns bakom alla sådana leenden.
Visst kan man skratt och le men det måste komma inifrån utav någon anledning.
Eller kommer leendet ifrån bara att man bor och är tillhörig USA?
Ett land med många hemlösa och en sjukvård man tvingas köpa genom en försäkring ungefär som man köper hemförsäkring eller försäkrar en bil i Sverige.
Ja, USA har faktiskt många hemlösa och folk kan bo i gamla husvagnar eller i värsta fall rent av på gatan. Men viss socialvård finns i USA med matkuponger och liknande.

I Ryssland finns ingen socialvård. Ej heller genom ortodoxa kyrkan. Så vitt jag vet.
Svenska kyrkan har gått andra hållet och blivit politisk och social.
Litturgin är väl snart ett minne blott efter alla vänstermänniskor som bereds plats där och en administration som styrs genom maktpartiet ungefär som Sverige i övrigt.

Men i Ryssland har så gott som alla tak över huvudet och mat på bordet förmodligen ett arv från kommunisttiden då diktaturen var mån om att alla skulle ha det nödvändigaste.

Se filmen nedan. Den är lärorik.

CULTURAL SHOCK or returning to Russia after the US / Why Russians don’t smile?
https://www.youtube.com/watch?v=vJCHXnCRgts

Grattis till att ha fått in artikeln i DN. Dessutom tycker jag artikeln är bra och välformulerad.

Allå, ’allå, ’emliga armén. Är Ukraina invaderat än?
Allå, ’allå, ’emliga armén. Är Ukraina invaderat än?
Allå, ’allå, ’emliga armén. Är Ukraina invaderat än?

Inte? Inte!?! Vad säger du? Inte ens virtuellt? Va!?! Vu byter strategi. Nu är nyckelordet ”knäcka” inte invadera, ok? Så kör med den ramsan då!
Ja, ja, ja jag fattar!🤬

Den ena reportern mer pantad än den andra. Finns inget man inte sett,som inte stämmer överens med verkligheten. Hot,hets och aggression vart? För att man har trupp INOM EGNA GRÄNSER. Det kan inte bli mer skrattretande. Först hela våren skulle invasion ske,och nu sedan början av hösten. Det lustiga är att INGEN rysk företrädare har under ALL denna tiden ens NÅGONSIN,varken sagt eller hotat Ukraina. Det lustiga är att det varit HELT TVÄRTOM dessutom. Usa,Nato har bevisats sej vara VÄRLDENS överlägset bästa förmedlare av desinformation och propaganda. Det är inte första gången,men vad lätt man haft det. Och ALDRIG denna tiden under helt ÅR har det ens varit MINSTA lilla seriöst analys/ifrågasättande eller reportage/program om Natos ALLA brister.TVÄRTOM bara. Måste säga att det är helt otroligt. Vilken VIDRIG offensiv sedan förra året med propaganda och desinformation,där ingen som helst ifrågasättande/kontroll eller seriöst analys, reportage, debatt/program ALLS skett.Trots att vi Sverige är”alliansfria”har Svt publik service och DN,även Expressen och Aftonbladet låtit som dom gjort såhär LÄNGE. Det är helt otroligt och häpnadsväckande måste jag säga

USAs utvidgning av NATO är egentligen inget annat än en variation av alla de pakter som skapades i upprinnelsen till andra världskriget. Den verkliga funktionen av NATO har ingenting med försvar att göra, det är en angreppspakt och dess verkliga funktion är att ge amerikanska angrepps trupper och dess legotrupper omedelbar tillgång till andra länders, ”medlemmarnas”, territorium på samma sätt som svenskarna tillät nazisterna att transportera trupp och krigsmateriel till Norge i förberedelse för ett angrepp på Storbritannien. Det gick till historien som ”Permittenttrafiken”. sv.wikipedia.org/wiki/Permittenttrafiken Nu upprepas historien men nu kallas det NATO och även den massiva propagandan används som fodral för att dölja det verkliga syftet under mottot ”säkerhet”.

Bra skrivet!

Grattis till en bra insändare!

Beslutet verkar ha tagits i sista stund. Man vet i efterhand nu att även inom egna leden var ju dom militära operationerna okända. Vad gäller 100tusen manna truppen nära gränsen så hade ju Ryssland precis avslutat en större militär övning, inget ovanligt med andra ord. Det finns inga vinnare. 100tusentals har dött. Man borde hållt sej till förhandlingarna som skedde i Istanbul vid krisens start. Men man lurade ryssen om och om igen vilket jag finner tragiskt. Många har dött på BÅDA sidor. Vi pratar om 100tusentals efter dessa över 4åren. Ukraina är skuldsatta för livet. Har säkert förlorat 1miljon man. Ryssland är världens mest sanktionerade land dessa 4åren och förlorat 100tusentals man. Man borde inte eskalerat och eskalerat detta åt skogen första månaderna och det året. MYCKET tragiskt tyvärr. Västvärldens ledare applåderade och bara öste på med pengar o vapen så de saknar motstycke i modern tid. Man använde ofta ord och meningar att detta är dom bäst spenderade pengarna där man får ryssar döda. Flera ledare och även många företrädare för amerikanska regimen använde ständigt dessa fraser. Det är dom bästa spenderade pengar som generar döda ryssar. Båda sidor har gjort fel och det är bådas sidor lika skyldiga. Skulle vilja påstå att västvärlden varit värst som dom parasiter dom varit men ska inte förlänga min insändare nu