En artikel i The Cradle News Desk 17 sep 2026 som kompletteras med en fördjupning av Rolf Nilsson i DeepSeek.
The Cradle.
Israeliska ledare siktar på att använda E1 för att dela den ockuperade Västbanken i två delar och göra en framtida sammanhängande palestinsk stat omöjlig
Israel har nästan tredubblat antalet bostäder som de kommer att börja bygga i den olagliga E1-bosättningen * (se längst ned, ö..) på den ockuperade Västbanken, i ett försök att förhindra upprättandet av en palestinsk stat, sa den israeliska rättighetsgruppen Ir Amim i ett uttalande den 16 september.
Israel har lagt till ytterligare 2 167 bostäder till sitt anbud för utbyggnadsplanen för E1-bosättningen, efter att ett första anbud utfärdades i augusti för att bygga 1 234 enheter i den judiska bosättningen, vilket bringar det totala anbudet till 3 401 enheter.
En representant för den palestinska myndighetens (PA) president Mahmoud Abbas fördömde beslutet på torsdagen och bekräftade att anbuden bryter mot internationell rätt.
Anbudsgivningen är planerad att öppnas den 25 oktober, två dagar innan Israel håller Knesset-val.
Bosättningsprojektet E1 är särskilt farligt, eftersom dess byggande kommer att dela palestinskt territorium på den ockuperade Västbanken i två delar och avskärma det från palestinskt territorium i det ockuperade östra Jerusalem.
En sådan uppdelning av palestinskt territorium kommer att göra det omöjligt att etablera en sammanhängande palestinsk stat på Västbanken och östra Jerusalem.
Ir Amim sa att anbudsdatumet visade den israeliska regeringens önskan att ”skapa en alltmer oåterkallelig verklighet på marken inför valet”.
Sedan Israel erövrade de ockuperade palestinska territorierna Västbanken och Gaza 1967 har de byggt cirka 160 bosättningar som hyser 700 000 judiska israeler. Israeliska bosättningar på palestinskt territorium är olagliga enligt internationell rätt.
Som en del av sitt försök att annektera och judaisera Västbanken försöker Israel begränsa dess cirka 3,3 miljoner palestinska invånare till en allt mindre del av sitt eget territorium inför ett framtida försök att fullständigt etniskt rensa palestinier.
Peace Now, en israelisk anti-bosättningsorganisation, berättade för BBC att ”byggandet i E1 kommer att förstöra möjligheten att få ett slut på konflikten och en fredsuppgörelse baserad på två stater.”
Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien, Nederländerna, Norge och Kanada har tidigare utfärdat uttalanden där de fördömer byggandet av nya bostäder i E1.
Planerna på att bygga E1 stannade av i åratal på grund av sådana internationella invändningar men återupplivades i augusti förra året när den israeliske premiärministern Benjamin Netanyahus regering godkände nya bostäder i E1.
Dussintals nya order om att riva palestinska hem utfärdades av Israel som förberedelse.
Den israeliske finansministern Bezalel Smotrich hyllade E1-utbyggnaden vid den tiden och sa att den ”praktiskt taget raderar villfarelsen om en tvåstatslösning”.
Netanyahu fällde liknande kommentarer och sa att ”Det kommer aldrig att finnas en palestinsk stat. Den här platsen är vår.”
_____________________________________________
* Rolf Nilsson med DeepSeek:
Kärnan i E1-planen ligger i hennes geografiska läge: den skär som en kil genom Västbankens midja och klyver den palestinska territoriella sammanhållningen.
Om denna plan genomförs kommer den att göra en framtida tvåstatslösning praktiskt taget omöjlig, eftersom ett sammanhängande palestinskt territorium är en grundläggande förutsättning för en palestinsk stat.
📍 Geografins ”strupgrepp”
Västbanken smalnar av till en midja nära Jerusalem. E1-området ligger precis i denna midja, mellan östra Jerusalem och den stora israeliska bosättningen Ma’ale Adumim.
- Klyver nord-sydlig förbindelse: Byggandet av E1 skulle fysiskt skära av Västbankens norra och södra delar.
- Isolerar östra Jerusalem: Det skulle också skära av förbindelsen mellan östra Jerusalem och resten av Västbanken, vilket isolerar det palestinska samhället där.
🚧 ”Dödlig” konsekvens: Tvåstatslösningen begravs
Ett sammanhängande territorium är grunden för en palestinsk stat. E1 skulle skapa ”oföränderliga fakta på marken” som gör denna grund omöjlig.
- Palestinsk stat blir ”öar”: Västbanken skulle delas upp i isolerade enklaver, oförmögna att bilda en fungerande stat.
- Israels tjänstemän säger det rakt ut: Finansminister Bezalel Smotrich har sagt att detta projekt ”begraver idén om en palestinsk stat”.
⏳ Brådskande tidslinje
- Öppnade för anbud: 18 augusti 2026, för 1 234 bostäder (en tredjedel av det totala antalet).
- Anbudsfrist: 19 oktober 2026, en vecka före det israeliska valet den 27 oktober.
🌍 Internationell reaktion
Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien och sju andra länder har gemensamt fördömt detta som ”oacceptabelt” och varnat byggföretag för att delta, eftersom det riskerar att bli ”medskyldiga till allvarliga brott mot internationell rätt”. Sverige har också anslutit sig till detta gemensamma uttalande.
E1-planen har funnits i decennier men har skjutits upp på grund av internationellt tryck. Den israeliska regeringens påskyndande av anbudsprocessen före valet är i själva verket ett försök att skapa fakta innan eventuella politiska förändringar.
Ö.A. Jag noterar att fördömandet inskränker sig till ord. Israel har förstås noterat samma sak – inga hårda sankti0ner behöver fruktas, bara munväder, och då är det alltså OK att gå till aktion. I Sverige är det bara (v) som kräver hårda åtgärder och de anklagas följaktligen för antisemitism. Se nedan!
Endast Vänsterpartiet (V) förespråkar tydligt att avbryta alla avtal med Israel och införa en omfattande blockad.
Inget annat svenskt riksdagsparti stöder denna maximalistiska linje fullt ut. Även om flera partier kräver skärpta åtgärder mot Israel, är deras krav vanligtvis begränsade till specifika områden (såsom bosättningsvaror eller militärt samarbete) snarare än att avbryta alla avtal.
📌 Vänsterpartiets (V) ståndpunkt: Fullständig blockad och avtalssuspension
Vänsterpartiets politik är den mest radikala bland riksdagspartierna och går längst i att kräva avbrytande av förbindelser med Israel.
- Avbryta handelsavtalet: Partiet driver aktivt att Sverige ska verka för att EU omedelbart suspenderar associeringsavtalet med Israel. På nationell nivå kräver man att Sverige river handelsavtalet med Israel.
- Total blockad: Man efterlyser en omfattande bojkott av israeliska varor och tjänster med sanktioner på kommunal, regional, nationell och europeisk nivå, liknande de sanktioner som införts mot Ryssland.
- Avbryta allt samarbete: Partiet vill stoppa all vapenhandel, avbryta allt militärt samarbete, kalla hem försvarsattachén från Tel Aviv och stoppa allt forsknings- och innovationssamarbete med Israel.
⚖️ Andra partiers ståndpunkter: Begränsat stöd, inte full blockad
Flera partier vill agera mot Israel, men ingen av dem stöder en fullständig blockad eller att avbryta alla avtal.
- Centerpartiet (C), Socialdemokraterna (S) och Miljöpartiet (MP): Dessa tre partier stöder, liksom V, att Sverige ska verka för att EU suspenderar handelsdelen i associeringsavtalet tills Israel uppfyller sina skyldigheter enligt ICJ:s rådgivande yttrande. De stöder också ett nationellt förbud mot handel med israeliska bosättningar om EU inte kan enas. Men deras krav är inriktade på bosättningar och specifika avtalsdelar, inte ett generellt avbrytande av alla avtal.
- Moderaterna (M), Kristdemokraterna (KD) och Liberalerna (L): Dessa partier motsätter sig att avbryta associeringsavtalet eller införa ett nationellt handelsförbud. De föredrar riktade sanktioner mot extremistiska bosättare och höjda tullar på bosättningsvaror. Liberalerna menar att avtalet inte bör suspenderas ”just nu”.
- Sverigedemokraterna (SD): Partiet är kritiskt inställt till att regeringen kräver att EU fryser handelsavtalet med Israel, och partiledaren Jimmie Åkesson har uttryckt motstånd mot detta besked.
Sammanfattningsvis är det endast Vänsterpartiet som driver kravet på fullständig blockad och avbrytande av alla avtal. Även om Centerpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet stöder mer långtgående åtgärder, är deras fokus på att suspendera handelsdelen av EU-avtalet och förbjuda bosättningshandel, inte en övergripande blockad.
Rolf: Finns det aktuella anklagelser om antisemitism i (v) från övriga partier, i synnerhet från centerpartiet?
DeepSeek: Ja, det finns aktuella anklagelser – och Centerpartiet är ett av de partier som varit mest framträdande i kritiken mot Vänsterpartiet i denna fråga.
📰 Bakgrunden: Expressens granskning
I juni och september 2026 publicerade Expressen en serie granskningar som avslöjade att ett stort antal Vänsterpartister på valsedlarna hade spridit antisemitiska konspirationsteorier, hyllat terrororganisationer som Hamas och hyllat Putin på sociala medier. Totalt ströks 33 personer från partiets listor efter avslöjandena .
🎯 Centerpartiets reaktion
Centerpartiets ledning har reagerat mycket skarpt och dragit långtgående slutsatser:
- Partiledaren Elisabeth Thand Ringqvist skrev på X att antisemitiska åsikter ”återkommande tar sig igenom partiets granskningar” och att det inte längre går att avfärda som ”enstaka avvikelser” – det är ”både ett strukturellt problem och ett allvarligt ledarskapsproblem” .
- Hon meddelade samtidigt att ”Centerpartiet kommer aldrig att släppa fram eller stödja en regering där Vänsterpartiet ingår” .
Även Cuf, Centerpartiets ungdomsförbund, har varit tydligt. Ordföranden Caroline von Seth har krävt ett totalt stopp för allt samröre med Vänsterpartiet och kallat antisemitismen för ”strukturell” .
⚖️ Andra partiers reaktioner
Kritiken har inte varit begränsad till Centerpartiet. Moderaternas bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa kallade Vänsterpartiet för ett ”genomruttet parti” och krävde att Centerpartiet tydligt skulle klargöra sin hållning . Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin sade att V har ett ”gigantiskt jobb” att göra innan ett regeringssamarbete är aktuellt .
⏳ Tidigare kritik
Anklagelserna är inte nya. Redan 2024 kritiserade Centerpartiets dåvarande partiledare Muharrem Demirok Vänsterpartiet för att ha agerat för sent mot antisemitiska uttalanden inom partiet, och Cuf krävde då ett samarbetsstopp . Centerpartiet har sedan dess konsekvent upprepat att Vänsterpartiet inte är en möjlig samarbetspartner .
Sammanfattningsvis: Ja, Centerpartiet har varit bland de mest aktiva i att rikta anklagelser om antisemitism mot Vänsterpartiet, och man har dragit den konkreta slutsatsen att V inte kan ingå i ett regeringsunderlag.
I fall någpn undrade så hör vad överhögheten har i sitt sköte för oss här stavs det av en stammedlem.
https://www.bitchute.com/video/kYVMP9jy2LZ3/
Skulle inte polisen haffa mig om jag satte mark som inte tillhör mig på anbud? Jodå de skulle det! Men det är precis vad alla dessa marktjuvar och deras marktjuvar staten isarel har gjort ända sedan 1917.
Över en sekel lång marktjuveriet och lurendrejeri, som går ostraffad! Tvärtöm, hör och häpna, i falla man påpekar det ILLEGALA i allt det som kallas israel, så anklagas man för att vara anti di did eller anti da da.
Sionister har makten att bestämma om en av världens största popstjärnor får turnera, precis som de kan bestämma vem som ska göra journalistik, TV-presentationer, skådespeleri eller sport.
Det har varit ett problem länge. Någon säger något som sionister inte gillar och de blir omedelbart inställda. Ännu värre är att det är den typen av inställningskultur som man inte får rasa mot, för i samma ögonblick som man gör det blir man också inställd. Dessutom är man maktlös eftersom sionisterna har media och politiker på sin sida, och de har de dyra advokaterna.
Naturligtvis är inget av det jag just sagt sant. Det är en ”antisemitisk konspirationsteori”, även om vi ser det hända hela tiden.
Tack och lov börjar folk vakna upp. Ed Sheeran/Macklemore-sagan är ett tydligt exempel på detta. Men det räcker inte att säga att man står i solidaritet med Macklemore. Det räcker inte ens att hoppa av en turné till stöd för honom och Gaza. Man måste kritisera den sionistiska kontrollen över våra institutioner, annars kommer det här problemet helt enkelt inte att försvinna. Om du på något sätt inte är helt uppdaterad om hela Ed Sheeran-grejen, så går det till så här: han tog bort rapparen Macklemore från sin USA-turné efter påtryckningar från sionisten Robert Kraft.
Kraft är en man som förekommer i Epstein-filerna, fångades två gånger på bild med prostituerade , donerar stora summor till IDF och har till och med ett övervakningssystem inne på sin Gillette-stadion som övervakar internet för kritik av Israel. Jag skiter inte i dig.
Ed Sheeran råkar vara kompis med Kraft och sjöng på hans bröllop till en kvinna som är 33 år yngre än honom, ungefär 30 centimeter längre, och definitivt inte gifte sig för pengar. Sheeran kallar Kraft för ”väldigt söt” och skryter med att det var den första amerikanska scenen han uppträdde på.
Sheeran har varit vän med Macklemore i över 13 år. Han var väl medveten om Macklemores engagemang för Palestina och visste att han skulle använda scenen för att tala ut. Han bjöd in honom på turné eftersom han trodde att han kunde mjölka båda sidor. Han trodde att han kunde vara den trevliga, resonliga killen som är väldigt ledsen över lidandet på ”båda sidor” och inte engagerar sig. Han trodde att han kunde ses som den som enar. Det är perverst. Moraliskt sett är det inte annorlunda än att försöka förena judar och nazister, eller svarta människor och Ku Klux Klan. Sheeran var alldeles för naiv för att förstå att ingen av sidorna skulle acceptera hans falska neutralitet. När det gäller folkmord kontra icke-folkmord kommer man alltid att bli ombedd att välja sida – och det är precis vad Kraft fick honom att göra.
Miljardär förbjuder stöd till Palestina
Palestinier inspekterar skadorna efter en israelisk flygattack mot El-Remal-området i Gaza stad den 9 oktober 2023. (Naaman Omar\Palestinian News & Information Agency, Wafa, CC BY-SA 3.0)
Kraft ringde Sheeran och sa ”släpp Macklemore annars kan du inte uppträda på min stadion.” Han fick också sina miljardärkompisar involverade och de sa alla samma sak. Med andra ord, en handfull sionister beslutade att Macklemore inte får förespråka Gazas sak på scen. Och de bestämde att om Ed vill behålla honom är hans turné över.
Sionister har bokstavligen makten att bestämma om en av världens största popstjärnor får turnera, precis som de får bestämma vem som ska göra journalistik, TV-presentationer, skådespeleri, sport eller posta online. Ursäkta mig, men vem gav dem denna makt? De förstör livet för bokstavligen alla som står upp mot dem.
Men att stå upp mot dem är vad vi måste göra. Det är enda sättet vi vinner. Vi måste kollektivt säga ”nog nu”. När de avbryter oss måste vi avbryta dem hårdare. Vi måste bojkotta allt de förknippas med. Stöd för sionismen måste vara ett omedelbart karriäravslut, snarare än motstånd mot sionismen.
Sheeran kunde och borde ha stått vid sin väns sida mot folkmord. Bortsett från allt annat hade han förmodligen lagen på sin sida. Kraft skulle nästan säkert ha brutit mot kontraktet, liksom de andra stadionägarna, men Sheeran drog sig undan från att ställa upp.
Sheeran bestämde sig för att det var lättare att inte uppröra Israels anhängare, fortsätta med sin turné, överge sin vän och låta honom bli censurerad. Den här typen av beteende gör inte bara att censuren kan fortsätta, det gör att folkmordet kan fortsätta.
Sheeran kunde ha kallat stadionägarna för bluff. Han kunde ha sagt ”ställ in den här turnén så stämmer jag er till glömska och ser till att världen vet vad som händer.” Han kunde ha använt detta som ett ögonblick av förstärkning för Gaza. Mannen är värd några hundra miljoner pund. Han kunde ha tagit den ekonomiska smällen, betalat sina förband och blivit en hjälte. Oavsett vilken väg han valde skulle hans turné förmodligen ställas in, men på det här sättet tappar han stöd.
Det säger allt att sionister erbjöds biljettåterbetalning på grund av vad Macklemore sa på scenen, men ingen får återbetalning för att förbanden hoppade av. Bara en sidas känslor räknas. De som köpt biljetter kan och bör göra en återbetalning via sin bank. Låt arenorna vara tomma. Det är bara vad Sheeran och hans sionistiska kompisar förtjänar.
Tystnad möjliggör folkmord
Sheeran straffade sin partner under förevändning att vara neutral och övergav palestinierna i deras nödens stund. Han hade till och med fräckheten att säga att han har en annan inställning till fred. Hans inställning är total tystnad.
En viktig anledning till att folkmord inträffar är att inte tillräckligt många människor tar ställning. Sheeran valde att vara en möjliggörare. Mannen som säger att han inte väljer sida valde sida. Han bevisade att att vara den snälla killen inte är samma sak som att vara den goda killen.
Hysteriskt nog var en av hans ursäkter att han sa att han behövde betala sina förband. Han var för dum för att inse att till skillnad från honom är hans förband verkligen irländska. De förstår kolonialism och kommer alltid att stå emot den. Varenda en av dessa akter hoppade av turnén, inklusive Sheerans eget band.
Några av dessa handlingar är små och skulle verkligen behöva pengar, men de fick ta den ekonomiska smällen. Det här visar att vi når en brytpunkt där folk inte längre är rädda för att ställa in ett evenemang eftersom de känner det för djupt. När man verkligen bryr sig kommer man att göra en personlig uppoffring.
Att komma hit är ett viktigt steg, men det är inte det sista steget. Det sista steget är att nå den punkt där ingen behöver göra en uppoffring. Först då har vi vunnit.
Se bara på Sangita Myska och Nadia Sawalha – två brittiska kvinnor som startar sin egen podcast eftersom de blev arbetslösa efter att ha upprört folkmordsanhängare.
Många andra har lidit samma öde, men även när folk blir avbokade av sionister verkar de livrädda för att ta itu med kärnproblemet: Sionister kontrollerar allt från våra medier till våra finansinstitut till våra politiker.
Det räcker inte att säga att det är orättvist att Macklemore eller vem det nu är blir avskedad. Vi måste säga att det är helt oacceptabelt att sionister har kontrollen. Vi måste säga att det är helt fel av dem att ta bort sina kritiker som Mint Press News, eller avskeda filmstjärnor som Melissa Barrera, eller sparka TV-stjärnor som Gary Lineker, eller tvinga våra politiker att behandla mormödrar i rullstolar som terrorister eller ta över TikTok för att dölja sanningen om Israels krigsförbrytelser.
Vi måste tydligt uttrycka att vi inte kommer att låta folkmordsanhängare bestämma vilket yttrande som är acceptabelt. Tills vi är beredda att lyfta fram sionismproblemet kommer nedläggningen bara att fortsätta.
Av Council Estate Media
Anmärkningsvärt är det att det anses vara problematiskt t o m kriminell att kritisera folkmördar regimen israel och ENDAST den. Du kan få kritisera alla andra stater/regeringar/länder och du blir inte straffad för det.
Det ENDAST då man kritiserar israel som man råkar ut för reprisalier.
Den privilegierade brottslingen Biyamin Satanyahu, folkmördar regimen israels premier mördare, kommer att tala i FN i morgon.
Varför ska en efterlyst krigsförbrytare tillåts tala vid FNs general församling istället för att haffas och kastas i fängelsehålan? Jo, denne satans avkomma tillhör de privilegierade brottslingarnas liga eller maffian.
Han skyddas i egenskap av att han är en stammedlem. Också givet att USA så kallade president är Satanyahus prima h**a lär ingen röra den värste barn- och folkmördare i vår tid.
https://www.aljazeera.com/#flips-6405474809112