Detta är en ny artikel av den unge statsvetaren Lowe Forsman som driver. kritiskutblick.substack.com. Han skriver ”Min nya artikel handlar om hur Ukraina och EU hanterar en växande opinion för fredsförhandlingar med Ryssland. Fokus ligger på Julia Mendel som kritiserar Zelenskyj hårt, för detta har hon straffats med sanktioner.” Här har tidigare publicerats en annan artikel av Lowe Forsman:
Är det verkligen krig vi vill ha? Ryssland kan slå till mot väst för att tvinga fram ett slut på Ukrainakriget.
Lowe Forsman
”Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj utfärdade nyligen ekonomiska sanktioner mot sin före detta pressekreterare Julia Mendel. I slutet av 2024 gick hon från att ha varit lojal mot den ukrainska regeringen till att rikta skarp kritik mot Zelenskyj, som hon menar driver Ukraina mot undergång. Att den ukrainske presidenten använder sanktioner som ett vapen mot oliktänkande ukrainare är inte helt oväntat, men skrämmande nog använder EU samma auktoritära metoder mot européer.
Det senaste exemplet är den före detta schweiziska arméöversten Jacques Baud, numera säkerhetspolitisk analytiker. Han har i en rad böcker kritiserat västerländsk utrikespolitik, särskilt vad gäller Ukraina där han menar att Europa saboterat fredsförhandlingar som skulle ha varit till gagn för ukrainarna. I december 2025 införde EU sanktioner mot schweizaren och frös hans ekonomiska tillgångar. Både Mendel och Baud anklagas från olika håll för att sprida rysk propaganda.
Den europeiska sanktionspolitiken bekräftar en redan välkänd generell ovilja gentemot alternativa perspektiv på Ukrainafrågan. Denna ovilja gäller också avvikande röster inifrån Ukraina. Detta såg vi exempel på redan i september i år då Mendel blev stoppad från att hålla tal i Europaparlamentets lokaler. (Red.: Se nedan under ”Relaterat”.)Jag menar att det minsta vi kan göra är att lyssna på vad Mendel har att säga. Alla ukrainare tycker inte som Zelenskyj. Förmodligen skulle vi också göra Ukraina en tjänst genom att nyansera bilden och låta fler komma till tals. Många ukrainare är uppenbarligen kritiska till Zelenskyj och inte minst presidentens krigspolitik.
En Gallup-undersökning från augusti 2025 visar att 69 procent av ukrainarna vill se fredsförhandlingar så snart som möjligt för att få slut på kriget med Ryssland. Endast 24 procent förespråkar att man ska fortsätta kriga tills en seger är nådd. Mendel är en av alla de som förespråkar förhandlingar snarast. Diplomati istället för krig rimmar illa med EU:s och Zelenskyjs linje. EU har som bekant tagit mångmiljardlån för att hålla Ukrainas ekonomi flytande och för att förse Kiev med vapen. Man hoppas fortfarande på att den ukrainska krigslyckan ska ta en mirakulös vändning. Detta förklarar delvis varför röster som Mendels sällan ges plats i europeisk media. Den 15:e september 2026 var dock ett undantag då hennes artikel med titeln Zelensky’s strategy is national suicide publicerades av den brittiska tidningen The Spectator. Artikeln är hett sprängstoff, men från svensk mainstream-media är intresset obefintligt.
Så här formulerade sig Mendel i ett inlägg på X i november 2025 (översatt från engelska):
Hon utvecklar sina tankar i artikeln i The Spectator. Innehållet kan verka chockerande för en västerländsk publik. Samtidigt är Mendel noga med att uttryckligen påpeka att det inte finns någon “moralisk symmetri” mellan Ryssland och Ukraina. Så här uttrycker hon det: “Det är naturligtvis Ryssland som startade det här kriget. Dess styrkor har torterat, våldtagit, deporterat och dödat ukrainare”.
Nedan följer min korta sammanfattning av vad Mendel säger i artikeln och fem viktiga teser som går att skönja i densamma:
1. Ukraina förlorar kriget
Kievs upptrappade drönarkrig är ett misslyckande och ett spel för gallerierna. Den så kallade 40-dagarsoperationen som Kiev drog igång i somras har haft kontraproduktiv effekt. Planen var att genom drönarattacker slå till mot kritiska mål på ryskt territorium. Ryssland har under samma period orsakat betydligt större skador i Ukraina och lyckats slå mot omkring 90 procent av landets vapen- och ammunitionslager. Därtill har Ukrainas energisystem skadats allvarligt, vilket förväntas få katastrofala följder när vintern kommer.
- EU:s sanktionsåtgärder mot Ryssland är ineffektiva
Rysslands inkomster förblir alltjämt stabila trots alla EU:s sanktioner. Landet är betydligt mindre skuldsatt än många EU-länder. Dessutom har Europa sedan 2022, paradoxalt nog, betalat Ryssland högre summor för import av fossila bränslen än vad man gett Ukraina i ekonomiskt stöd.
- Ukraina står inför en demografisk kollaps
Ukrainas befolkning minskar snabbt. Detta är ett starkt argument för att försöka få slut på kriget. Den ukrainska befolkningen har minskat med omkring hälften sedan självständigheten från Sovjetunionen fram till idag. Det dör omkring fyra gånger så många ukrainare som det föds. Samtidigt försöker Kiev desperat rekrytera fler människor till armén. Den redan allvarliga korruptionen inom den ukrainska staten accelererar i takt med att allt fler medborgare betalar mutor för att slippa militärtjänstgöring.
- Endast fredsförhandlingar kan rädda Ukraina från en territoriell kollaps
Ju längre kriget fortgår, desto mer land förlorar Ukraina. Jämför med Finland och Afghanistan. Efter att ha blivit berövat territorium från Sovjetunionen under andra världskriget valde Finland en neutral status och lyckades så småningom framgångsrikt överleva som en välmående stat. I Afghanistan satsade västvärlden biljontals dollar under 20 år på ett krig som i slutändan bara ledde till död, korruption och fortsatt talibanstyre. Ukraina bör välja den finska vägen och rädda vad som räddas kan. Ett fortsatt krig kommer inte att leda till vare sig ett ukrainskt medlemskap i Nato eller till att förlorade territorier återtas.
- Det finns inte längre någon ukrainsk demokrati kvar att försvara
Om kriget någonsin handlat om att försvara Ukrainas demokrati så har redan Zelenskyjs krigslagar dödat den demokrati som en gång funnits; “Yttrandefriheten har kraftigt begränsats, institutionerna har korrumperats, grundläggande politiska rättigheter har upphävts, konstitutionen har kränkts och politiska motståndare har förföljts”.
Mendel är inte ensam om att påpeka korruption i Ukraina. I en artikel i The New York Times från den 6:e september i år framgår att Ukraina bara under 2024 förlorade omkring 1,2 miljarder dollar på grund av bedrägeri och misskötsel av ammunitions- och vapenupphandlingar. Detta är förstås dåliga nyheter för Europas skattebetalare eftersom den ukrainska staten kämpar med ständiga budgetunderskott och är beroende av de lån man får från EU för sin överlevnad.
Mendel, som i grunden är journalist och arbetade som den ukrainska regeringens pressekreterare mellan 2019 och 2021, var den 16:e september i år inbjuden att tala på ett arrangemang i Europaparlamentets lokaler i Bryssel. Namnet på arrangemanget, Ukraine: Dare to Make Peace. Diplomacy Instead of Escalation, sammanfattar ganska väl Mendels egen hållning. Arrangör var partiet Alternativ för Tyskland. Några timmar före avtalad tid informerades Mendel av säkerhetspersonal att hon var förbjuden att vistas i parlamentets lokaler. Orsaken till allt detta var att Zelenskyj den 13:e september, genom sitt Nationella säkerhets- och försvarsråd, utfärdade sanktioner mot sin före detta pressekreterare. Sanktionerna innebär bland annat frysta tillgångar och ett förbud mot att flytta kapital utanför Ukraina. Sanktionerna den 13:e september rör Mendel och 9 andra personer. De anklagas för är att “sprida rysk propaganda” och för att “stödja rysk aggression”.
Julia Mendels exempel visar att inte alla ukrainare stöttar Zelenskyjs och EU:s ensidiga och militaristiska strategi för Ukraina. Hennes öde bekräftar återigen EU:s och den ukrainska regeringens ovilja att lyssna på kritik, till och med när den kommer inifrån Ukraina. Det minsta vi kan göra är att lyssna. Det är trots allt röster för fred det handlar om. Som Mendel själv sa den 25:e september i en intervju i The Tucker Carlson Show på sin något brutna engelska: “Det är väldigt patriotiskt att förespråka fred. Fred kan inte vara rysk propaganda. Fred är inte pro-ryskt”.
Relaterat.
Zelenskys tidigare talesperson hindrad från att tala i Europaparlamentet,
Tack för intressant artikel!
Det är bara ett problem med dessa tankegångar och idésprutande förslag till lösningar;
Putinisterna i Kreml vill inte ha några förhandlingar under några omständigheter med den europeiska sidan i kriget. De vill inte heller ha förhandlingar med ukrainsk medverkan i ”fredsförhandlingar” där amerikanerna är med, heller.
Det finns, för att vända på sidorna här, tyvärr inga bevis på att putinisterna vill ha vare sig ärliga fredsförhandlingar eller ens bokstavligen ha fred.
Alla tecken finns där att man utan undantag vill ha exakt fortsatt krigföring. Jag har hört från en del på temat från några freds- och konfliktforskare att i motgång känner sig putinistiska sidan alltför svag i sin positionering för att inleda förhandlingar, och vid tillfälliga framgångar så ”behöver inte” putinisterna ”fredsförhandlingar”.
Men om man hör till exempel Putin i vissa tal där denne läser upp vissa militära och territoriella frontförhållanden, så är de ofta fyllda med så allvarliga faktafel eller felaktiga påståenden att utomstående nu inte kan veta om den ryska sidan genom chefen avsiktligt ljuger, närmast konstant, eller det än värre förhållandet råder att chefen förses med konstant tillrättalagda verklighetsförankringar för att behaga ledningen, liksom ”skydda dem” från frontens många ryska motgångar.
Jag tillhör dem som följt många personer i både Ukraina och inne i Ryssland under dessa snart fem år av både krigsförberedelser och från krigsinvasionen, och man märker hos många ryssar hur deras isolering inne i landet under decennier av massiv ljugande propaganda slår igenom att så få personer idag klarar av att veta vad som försiggår idag, och vad som håller ihop i orsak och effekt, från och för ryska krigförande sidan.
Märkliga påståenden i flera riktningar görs av en del ryssar; till och med yngre som egentligen avskyr putinistregimen har jag hört påstå att ”det är Soros som betalar för det ukrainska motståndet” och andra mer friflygande fantasier om hur kriget förlöper. Den ryska propaganda-salladsmixen av precis allt, gör att få på den ryska sidan har situationen med fri sikt klar för sig.
På söndagen 4 oktober bröt plötsligt en regimfientlig demonstration ut mitt i Moskva med slagord för fred, ”ned med tsaren” och upplopp mot polisen. Och det var frivilliga från det ryska kommunistpartiet som demonstrerade för fred mitt i Moskva. Och det partiet har exakt ute i regionerna många regimfientliga krafter, fredsanhängare liksom stark anti-putinism i sina led. Man lyder knappast den helt putinist-hypnotiserade och åldrade 82-årige kommunistpartiledaren (den äldste någonsin i rysk-sovjetisk historia) Gennadij Ziuganov i Moskva.
Så frågan är ännu: när putinisterna överhuvudtaget vägrar ”fredsförhandlingar” med vare sig ukrainska sidan och europeiska sidan – hur skall då dessa ”fredsförhandlingar” gå till?
Som alltid så brukar utrikesministern Lavrov fnysa åt allt på temat, medan man sänt över en halv miljon unga ryska män i döden för i princip inga territoriella vinster i detta krig?
Så den enda frågan som finns: när skall putinisterna vara villiga att komma till fredsförhandlingar?
Hittills har vägran konstant kommit från Moskva. Det är tyvärr putinisterna själva som säger nej till sedvanliga öppna fredssamtal, om det inte gäller att bara sitta ned med den okunnige buffeln Trump. Det är så det ser ut.
Vad tycker nuclearisterna om din eskapader Nuclear? Kan du berätta det🥹
Det var ju ungkomministerna som svarade på kritik från Grekiska kamrater. Att många medlemmar var frivilliga på separatisternas. Sida i Östra Ukraina. Så din beskrivning av Ryska medborgares åsikter beskriver en liten minoritet. Som här, vi som vill ha fred med RF ä ju väldigt få!
Fredsmäklarna Mendel och Baud är förklarade persona non grata av rotschildrockefeller slavarna i bryxxel, och befolkningen i Europa (80%) vet inte detta, samt fortfarande inte att SMO,n är ett svar på de fyras gängs Majdanintervention 2014, de följande krigsprovokationerna, massakrerna på 20 000 civila och hatpropagandan mot Östukraina och Ryssland, de militära förberedelserna för att massmörda 200 000 till och som skulle inledas 2a veckan i mars 2022 samt icke att förglömma faucis o nulands 40 biokemvapenlabb som stod redo att användas mot Östukraina och Ryssland…hmm. Och varför vet de inte..tja masstrashmedia ägs ju till 99,99% av krigsmånglarna. Allt som vanligt där.
Lavrov har klargjort att inga samtal kommer ske, alla vet vad de fyra krigshetsarna är ute efter;; mer vapen till psykopaterna i kiev, plundring av västukraina, natoockupation av västukraina med skjutavstånd till Moskva med målet att stycka upp Ryssland..Vilket skämt som sagt, men så har ’de’ ju ingen humor…eller vett.
De fyras häng fick sin möjlighet med Minsköverläggningarna, bägge gångerna sabbade de det medvetet (precis som District of Criminals när de bombade Teheran under förhandlingar..), och nu kan de i realtid få skåda konsekvenserna av sitt hat mot fred, varför inte från en toalettsits.
Ja, det stämmer. Ryssarna kan absolut inte lita på några ”fredsavtal” eller ”fredsuppgörelse” med Väst. Ryssland har redan blivit lurade flera gånger. Det är Ryssland som måste skriva villkoren för fredsavtalet. Ryssarna måste bita ihop och fortsätta kriga tills de uppnår sina mål. En neutral Ukraina och Svartahavskusten i rysk besittning (annars bygger NATO sin militärbas i Odessa). Ryssland kommer säkerligen att försvagas av kriget, men Europa kommer inte att återhämta sig. USA vill inte heller att Europa återhämtar sig. USA säljer sina vapen till dumma européer och låter dem förblöda i ett krig de aldrig kan vinna. Sedan kommer de glatt med en ny Marshallplan. Nya lån och köp av europeiska företag av amerikanska banker.
Absolut. Nej de kan inte lita på de ’fyra’ och de måste, och kommer ta tag i resten. Hela Östukraina fram till Dnjepr samt skära av västukraina från Svarta Havet, är imperativt. Därefter ska de sätta kiev under förvaltning om det är möjligt och utan att de fyra gangsterenklaverna får sin ’förevändning’ i sin blamegame’media’ där de pekar ut Ryssland som ”vad var det vi sa”.
zliskensky och hans knarkentoursge kommer fly till telahelhole, och därefter kan västukrainarna själva bestämma sin väg, antingen med Ryssland och utveckling, eller under sionistockupation, fortsatta tvångsrekryteringar och en ’framtid’ som försökskaniner i faucilabb.
Ryssland kommer att få fler västbor på sin sida om de fortsätter med sin tit for tat krigföring mot kievpsykopaterna, på samma sätt som Teheran fått västborna på sin sida mot det galna telahålet.
Och när tillräckligt många västbor vaknat upp, kommer de också inse vem som är den verkliga faran mot deras framtid.
Norge kan med säkerhet förenas med dessa sk sanktionshaveri-ister och norske professorn Glenn Diesens mångåriga erfarenheter av olika sanktioner är bevis nog
Det är mycket som väcker funderingar kring hur infiltrerade norska myndigheter och institutioner är.
Var det nog att åka på veckas semester till Ryssland för att senare drabbas av sanktioner i form av ”ogiltigförklarande av yrkesskada”
röd larsens o mette-marits involvering i epsteinrotschild härvan, är tecken på hur det korrupta sipprat ner i det norska systemet (men sionist’media’ är effektiva med locket, exempel sverje med hallickverksamheten runt
wallenbergs Handelshögskola, o de 8 smäckpartiernas beslut att lägga ner brottsutredningen kring wallbonnerelitismens involvering i peddohärvan med epsteinrotscild. Alla är så insyltade direkt, el indirekt genom politruksk beskyddarverksamhet, att trillar en trillar alla och därför väljer de hålla käften och sälja ut Land och Folk. Det är så enkelt och simpelt).
All korruption det inte går o få bukt med, har redan bitit sig fast i träsktoppen o sedan rinner det ner i resten. Som med läckande tak, eller med skadeohyra..upptäcks några stycken finns det mångdubbelt fler. .
”Ryssland bombarderar missillager över hela Ukraina
Nattens spärreld riktade sig mot sju platser som lagrade och producerade långdistansflamingos och andra vapen, uppger försvarsministeriet. Ryska styrkor har under natten inlett en spärreld mot ukrainska anläggningar som producerar och lagrar långdistansvapen, inklusive flera platser kopplade till den inhemskt utvecklade missilen FP-5 Flamingo, uppger försvarsministeriet i Moskva.
I ett uttalande på onsdagen sade ministeriet att hög precisionsvapen och drönare attackerade militära mål i Kiev och dess förorter, samt i regionerna Chernihiv, Kirovograd, Dnipropetrovsk, Poltava och Kharkov. I Kiev riktades attackerna mot en Smart Ammunition-anläggning som används för att montera och lagra kryssningsmissilerna FP-5 Flamingo, taktiska ballistiska missiler FP-9 och komponenter till båda. En annan attack drabbade en Fanplit-anläggning i den ukrainska huvudstaden som tillverkar Flamingo-komponenter och långdistansdrönare FP-1 och FP-2, samt Kiev Cardboard and Paper Mill, som innehöll FP-5-missiler.
I Tjernihivregionen riktades spärren mot en Plastmass-Priluki-fabrik som också producerar Flamingo-komponenter, och i Dnepr riktade de ryska styrkorna in sig på Juzjmasj-anläggningen som tillverkar, lagrar och levererar missilerna. Ministeriet uppgav att en AvtoKrAZ-anläggning i Poltavaregionen som tillverkar specialchassin för Flamingo-raketer också attackerades, tillsammans med en mekanisk fabrik i Kharkovregionen som monterade och lagrade Flamingos.”