Andrew Korybko’s Newsletter 16 september.
Den militärtekniska utvecklingen där syftar till att kraftigt mildra effekten av Rysslands kärnvapenkapacitet för ett ’second-strike’ (ett svar på ett första inledande kärnvapenanfall från USA, ö.a.) via Golden Dome, parallellt med att utgöra ett exempellöst femte generationens lufthot via F-35A som kommer att överträffa Rysslands Su-57 med 10:1 utan USA och 35:1 om det inkluderas.
RT granskade den ryska militära årsboken 2026, som sponsras av de statliga vapenföretagen och endast är avsedd för högre medlemmar av den nationella säkerhetsapparaten. Deras artikel kan läsas i sin helhet här, men den aktuella artikeln kommer endast att fokusera på delen om ”Det mycket kalla kriget”. Detta hänvisar till eskalerande spänningar mellan NATO-Ryssland i Arktis. Årsboken beskriver NATOs storskaliga militära övningar i Arktis, dess allierades vapenuppbyggnader och deras djupa missnöje med Rysslands norra sjöväg.
Mest alarmerande var att Årsboken nämnde att Finland planerar att förvärva 64 F-35A medan Kanada kommer att få 88 av dem. Det rapporterades separat att Norge redan har 52 F-35A, vilket är mer än dubbelt så många som Rysslands uppskattade 20 eller så Su-57, dess femte generationens motsvarighet. Sverige har ännu inga femte generationens jaktflygplan, men de andra tre arktiska staterna kommer att ha över 10 gånger så många som Ryssland. Om USA:s över 500 F-35A inkluderas, kommer Rysslands femte generationens jaktflygplan att överträffas med 35:1.
Dessa siffror visar i sig att USA aktivt genomför sin strategiska plan från 2021 för att ”återta dominansen i Arktis”, som nämndes i årsboken, där även vissa av Natos nya planer avseende radar, drönare, fartyg, isbrytare, missiler och annan militärteknik beskrevs i detalj. De ger sammantaget trovärdighet åt en av de citerade ryska experterna som varnade för att ”Washington aldrig övergav tanken på att rita om gränserna i det området.” Här är fem bakgrundsinformationer om denna nya front:
* 14 januari: ”Grönland är kronjuvelen i ’Fästning Amerika’”
* 21 januari: ”USA:s förvärv av Grönland kan leda till en överenskommelse om Kanadas arktiska öar”
* 21 maj: ”Finland är på väg att bli en av Rysslands mest svårhanterliga fiender”
* 6 september: ”Den historiska rysk-svenska rivaliteten kommer att återupplivas senare i höst”
* 15 september: ”Norges militära uppbyggnad mot Ryssland utgör ett allvarligt hot mot den arktiska säkerheten”
Sammanfattningsvis följer Trump 2.0 en tredelad strategi mot Ryssland:
1) bygga Golden Dome-missilförsvarsinfrastruktur i Arktis för att kraftigt mildra Rysslands kärnvapenkapacitet för andra anfall;
2) beväpna Kanada och Vikingablocket (Danmark, Norge, Sverige och Finland) för att hota Ryssland; och sedan
3) sannolikt tänja på Rysslands gränser längs Nordsjövägen i syfte att provocera fram en kris som sedan skulle göra denna korridor farlig och därmed kraftigt minska dess användning till ett minimum.
Det tryck som USA sätter på Ryssland längs den arktiska fronten via dessa medel kompletterar det som de också sätter genom polsk-ledda insatser i Central- och Östeuropa och japansk-ledda i Nordostasien. Alla dessa fronter består helt av amerikanska ömsesidiga försvarsallierade, men den turkisk-ledda längs hela Rysslands södra periferi gör det inte, men en hypotetisk specialoperation där (som mot Azerbajdzjan) kan avskräckas av möjligheten att USA svarar via de andra fronterna.
Enkelt uttryckt har en ”cordon sanitaire” upprättats runt Ryssland, och denna inneslutnings-snara stramas åt framför allt av den militärtekniska utvecklingen längs den arktiska fronten, mer än någon annanstans. Fram tills nyligen var detta den tystaste fronten av de fyra, men det visar bara att dess medlemmar rörde sig tyst för att undvika att dra till sig uppmärksamhet från Ryssland. Den senaste årsboken bevisar att Kreml har övervakat dem hela tiden och därför planerar sin respons, så denna front kommer sannolikt att hetta upp.
Jag betvivla starkt denna artikelns trovärdighet !
USA ger inte upp sina planer sedan 1945 att krossa Ryssland. Detta passar in helt och hållet.
”Dessa siffror visar i sig att USA aktivt genomför sin strategiska plan från 2021 för att ”återta dominansen i Arktis”, som nämndes i årsboken, där även vissa av Natos nya planer avseende radar, drönare, fartyg, isbrytare, missiler och annan militärteknik beskrevs i detalj. De ger sammantaget trovärdighet åt en av de citerade ryska experterna som varnade för att ”Washington aldrig övergav tanken på att rita om gränserna i det området.” ”
Andrew Korybko’s Newsletter (här ovan) . Citat:
”exempellöst femte generationens lufthot via F-35A som kommer att överträffa Rysslands Su-57 med 10:1 utan USA och F 35:1 om det inkluderas.”
Detta citat är bara ett idiotiskt uttalande i propagandasyfte”.
Eftersom Rysslands flygvapenindustri ligger i högklassiskt avseende betydligt bättre till vad beträffar flygegenskaper och robotteknik med SU-57 än USA:s F-35. Om dess högteknologiska flygplan skulle mötas i en ”dogfight” skulle F35 vara totalt chanslöst, sannolikt mot även tidigare ryska versioner som SU-35 och andra. Ännu i dag finns det inget ordinärt stridsflygplan i Väst som slår den numer ålderstigna Mig 25 (foxbatt) vad beträffar hastighetsrekord. Eller Mig 29 som stridsmanöverbarhet och luftakrobatik.
Därefter kan man på Wikipedia lätt undersöka vad ”Andrew Korybko” är för en figur som uttalar sig. Han säger sig vara en amerikansk ”politisk analytiker. Bosatt i Moskva (hävas det). Men om stridflygplan och dess kapaciteter vekar han vara en total ”Nolla”.
All denna hysteriska upprustning som initierats av USA och Nato, kommer inte på något sätt att rädda dem, om de med fullt allvar avser att anfalla Ryssland. Då om aldrig tidigare kommer kärnvapnen fullständigt att ödelägga i stort sätt hela Europa.
Därför tror jag bara det är en psykologisk manöver för USA, att sälja in krig och fiendskap och så mycket krigsmaterial till Europa som möjligt, genom provokation och krigshetsande.
USA är på kraftig nedgång. Dess industri och jordbrukspolitik, håller på att haverera, Industriföretag som rostar samman, skuldbördan torde vara obetalbar, sociala förhållanden rent katastrofala, liksom dollarhegemonin, i princip håller på att avvecklas i allt snabbare takt i brist på internationellt förtroende.
Det enda som livnär dem verkar vara ständiga krig som inkomstkälla . Därför sanktioner mot andra lände för att stärka och försök att upprätthålla sin egen dollarvaluta-hegemoni..
Men vilka länder kommer på sikt acceptera dollar som betalningsmedel av ett land som bär världens största statsskuld?