I sitt tal om tillståndet i unionen 2025 signalerade von der Leyen sin avsikt att fördubbla den politik som har försvagat Europa.
En ny artikel av THOMAS FAZI och med en längre version också här
I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett år sedan” återpubliceras denna artikel som är riktigt aktuell även idag.
Detta är en längre version av en artikel som ursprungligen publicerades i UnHerd.
Ursula von der Leyens tal om tillståndet i unionen 2025 bjöd på få överraskningar. Det var den vanliga blandningen av tomma löften, teknokratisk jargong och hycklerifyllda moraliska utläggningar som hon har gjort till sitt kännetecken. Med andra ord, mer av samma sak.
Talet, som hölls i det numera välbekanta orwellska registret, var fyllt med ord som frihet, självständighet, fred, välstånd och oberoende – även om EU fortsätter att driva en politik som undergräver allt detta, genom att driva på för krig och militarisering, slå ner på yttrandefriheten, sabotera Europas ekonomier med självdestruktiv energi- och handelspolitik och ytterligare underordna kontinenten Washingtons strategiska agenda.
Som väntat inledde von der Leyen med Ryssland – Bryssels största besatthet. ”Europa är i en strid. En kamp för en kontinent som är hel och i fred… en kamp för vår framtid”, förklarade hon och tillkännagav en ny ”europeisk försvarstermin” och en ”tydlig färdplan” för försvarsberedskap till 2030, samtidigt som hon betonade blockets orubbliga engagemang för Nato.
Hon tillkännagav i praktiken att européer bör förbereda sig för en framtid präglad av permanent militarisering, inklusive en ”drönarmur” längs EU:s östra flank och realtidsövervakning i rymden så att ”ingen styrkerörelse går obemärkt förbi”. Hon lovade vidare ett program för ”kvalitativ militär fördel” för Ukraina och en ”drönarallians” med Kiev, finansierad av ett kontroversiellt ”skadeståndslån” som backas upp av vinster från frysta ryska tillgångar.
Von der Leyen vände sig sedan till Israel och Gaza. Trots överväldigande bevis på grymheter – inklusive vad ledande humanitära institutioner och folkmordsexperter har beskrivit som folkmord – har EU inte upphävt några handels- eller samarbetsavtal med Israel, än mindre infört sanktioner. Kontrasten mot dess reaktion på Rysslands invasion av Ukraina kunde inte vara större.
I ett försök att rädda trovärdigheten tillkännagav von der Leyen att kommissionen skulle ”sätta vårt bilaterala stöd till Israel på paus” och föreslog sanktioner mot ”extremistiska ministrar och våldsamma bosättare”, tillsammans med ett delvis upphävande av associeringsavtalet. Men genom att endast rikta in sig på lågnivåaktörer och föreslå åtgärder som kräver enhälligt godkännande från medlemsstaterna – en nästintill omöjlighet – utgjorde detta inte mycket mer än ett fikonlöv för att skydda hennes utropade starka allians med Israel.
Utvidgningsagendan var återigen i rampljuset. ”Ukraina, Moldavien, västra Balkan – deras framtid ligger i vår union”, förklarade hon och underströk EU:s obevekliga expansionsdriv.
När det gäller ekonomin förvandlades talet till fantasi. Von der Leyen lovade en Scaleup Europe Fund för nystartade företag, AI-gigafabriker, ett batteripaket och en industriell acceleratorlag – alla syftande, sa hon, till att göra EU till en ledare inom teknik och AI. Förra årets tal var fullt av liknande löften – knappast några av dem har förverkligats, vilket Politico noterade.
Von der Leyen tog upp ett av de största problemen som tynger både europeisk industri och hushåll – höga energipriser – och framförde det häpnadsväckande påståendet att dessa orsakades av ”beroendet av ryska fossila bränslen”, snarare än av EU:s eget beslut att avskärma sig från prisvärd rysk gas och ersätta den med betydligt dyrare amerikansk LNG. Hon förvärrade sedan denna förvrängning genom att insistera på att ”Europa är på väg mot energioberoende”, när kontinenten i verkligheten helt enkelt har bytt närhet mot avstånd och blivit ännu mer beroende av import från avlägsna leverantörer som är exponerade för volatila globala marknader.
Von der Leyen fick hörbara skratt när hon förkunnade att ”bilarnas framtid, och framtidens bilar, måste skapas i Europa” – en tom slogan som lät absurd mot bakgrund av den djupa kris som Europas bilindustri står inför, inte minst tack vare kvävande EU-reglering. Hon försvarade till och med det senaste handelsavtalet mellan EU och USA – allmänt beskrivet som en kapitulation – som ”den bästa möjliga överenskommelsen som finns”.
Talet nådde sin höjdpunkt i surrealism när hon presenterade en ”europeisk strategi mot fattigdom” för att ”hjälpa till att utrota fattigdom till 2050” – trots att fattigdomsnivåerna i EU har stigit sedan hon tillträdde 2019, inte minst på grund av sanktioner och energipolitik som Bryssel självt förespråkade.
Men den mest olycksbådande delen av von der Leyens tal kom när hon talade om ”nya verktyg” för att upprätthålla rättsstatsprincipen och bekämpa ”informationsmanipulation” och ”desinformation”. I detta syfte upprepade hon behovet av en ”europeisk demokratisköld” och ett ”Europeiskt centrum för demokratisk motståndskraft” för att motverka påstått farlig propaganda – och förutspådde ytterligare tillslag mot yttrandefriheten och kriminalisering av oliktänkande, samtidigt som hon tillkännagav ytterligare EU-sponsrade propagandakampanjer under parollen ”stödja oberoende journalistik och mediekunskap”.
I slutändan var Von der Leyens State of the Union 2025 mindre en färdplan för Europas framtid än en katalog av misslyckanden ompaketerade som triumfer. Som vanligt beskylldes externa fiender – Ryssland, Kina, desinformation – för Europas problem, samtidigt som den ignorerade det verkliga problemet: EU:s egen överstatliga modell, med dess stela politiska och ekonomiska begränsningar. Genom att kräva ännu mer centralisering, inklusive ett slut på kravet om enhällighet inom viktiga politikområden, signalerade von der Leyen sin avsikt att fördubbla den politik som har försvagat Europa. Vad hon erbjöd var inte förnyelse, utan mer av samma sak – en alltmer militariserad, beroende och auktoritär union.
Så går de när EU tillåts komma undan med ALLT. Under flera år från pandemin tills nu finner jag det häpnadsväckande att EU inte blivit granskade och kritiserade längs fotknölarna. Krigskåta och krigshungriga galningar har vi att göra med. De räcker med att säga deras namn Ursula von lögnare och Kaja Kallas? De borde fan skrämma vem som helst egentligen? Makthungriga parasiter och rena ryssofobiska galningar är dessa
Det beror på att EU är USAs vovve.
Vem skulle granska? Alla i etablissemanget arbetar för husse.
Från Bulgarien försöker man få Urusla att erkänna att hon ljög om GPS-incidenten men förgäves! Att hon ljög var uppenbart för att öka spänningarna mellan Ryssland och EU i syfte att utlösa en utvidgad konflikt? Det mest otroliga är fulmedias och andra politikers tystnad inför detta uppenbara försök till provokation! Hur man ens vågar ha denna nazi-ättling i Bryssel ställer frågor om mentaliteten och ideologin i Bryssel och övriga västvärlden!
”Benny” på vilket sätt skulle Ursula von der Leyen vara ”nazi-ättling”? Och på vilket sätt har hon någon skuld i förehavande som hennes släktingar eventuellt gjorde långt innan hon var ens född. Och hur är det annars själv med dig och din familj? Jag är övertygad att ni genom historien flera gånger har klampat i klaveret och blivit påkomna med handen i syltburken.
Ursula von der Leyen är en storlögnare precis som Merz, av liknade typ som dito bland Sveriges borgaroligarker och hycklare, som också bedrar vanligt folk inför varje valrörelse, varefter de lyfter sina egna arvoden och sänker skatten för sig själva, men skänker bort intjänade skattemedel till Ukraina i form av bistånd till fortsatt krig och upprustning. Typiskt att detta inte alls togs upp i debatterna inför valet. Snacka om ”sken- överenskommelse” och politisk teaterföreställning.
Touche’. Och oligarkin i Vårt Land utgörs av främst två subklanfamiljer, ja…men själv har jag ingen aaning om vem det kan va..
18.09.2026 13:48
Den systematiska konfrontationen mellan eliten i USA och Europa har gått in i en fas av djup kris, som påverkar frågor om militär finansiering och tillvägagångssätt för internationella konflikter, förklarade Semyon Boikov, chefredaktör för avdelningen för internationell och inrikespolitisk politik på tidningen Izvestia. I en kommentar för Pravda.Ru analyserade experten orsakerna till att relationerna mellan Berlin och Washington kyldes ner.
Tidigare rapporterades det att Tysklands förbundskansler Friedrich Merz officiellt bekräftade slutet på eran av villkorslöst partnerskap med USA. Vid ett kampanjevenemang för Kristdemokratiska unionens (CDU) avdelning i Berlin betonade den tyska regeringschefen att de transatlantiska banden genomgår en grundläggande omvandling, och att det tidigare vänskapsformatet länge är ett minne blott. Dessutom avser Vita huset att återkräva från de allierade betydande medel som spenderats på att stödja Kiev.
Enligt Boikov är den nuvarande oenigheten inte plötslig och har vuxit i årtionden. Motsättningarna rör inte bara fördelningen av budgetar inom NATO, utan också grundläggande skillnader i lösningen av Ukrainakrisen och Mellanösternagendan.
”Nu i Europa utgör hotet mot de liberala eliterna konservativa, särskilt Alternative für Deutschland, samt personer som ledaren för Nationella Samlingen, Marine Le Pen i Frankrike. USA:s president Donald Trump utgör också ett hot mot politiker som chefen för Europeiska kommissionen, Ursula von der Leyen, eller Merz, men paradoxen är att han är USA:s president, och européer, som till stor del är beroende av amerikaner, måste räkna med honom. Och detta slår liberalerna ännu mer, vilket stärker högern, som nu fortfarande är i opposition,” sade Boikov.
Intressekonflikten fördjupas på grund av interna splittringar inom det västerländska etablissemanget, där globalister möter det växande inflytandet från suveränitetsaktivister. I Tyskland är denna process särskilt akut: oppositionskrafternas framgång på regional nivå har tvingat det officiella Berlin att ompröva sin vanliga retorik. Särskilt i landets östra delar kräver politiker i allt högre grad att handelsbanden med östra parter återupprättas.
Staatsvetaren mindes att Paris och Berlin 2003 vägrade stödja den amerikanska operationen i Irak, och att förtroendet senare undergrävdes av skandaler med avlyssning av europeiska ledare av amerikanska underrättelsetjänster. Situationen kompliceras också av hårda påtryckningar från den amerikanska administrationen, när europeiska företag tvingas flytta produktionen utomlands.
”Trenden mot oenighet i relationerna mellan Tyskland och USA och, mer generellt, mellan Europa och USA har beskrivits för länge sedan, och den började inte med Merz och Trump. Du kan minnas hur Frankrike och Tyskland inte stödde den amerikanska invasionen av Irak 2003, eller när det blev offentligt känt att USA lyssnade på europeiska politikers samtal,” sade experten.
Trots den nuvarande dominansen av liberala krafter kan de nuvarande regeringarnas misstag leda till en radikal förändring i det politiska landskapet under de kommande åren. Samtidigt försöker flera EU-länder redan hitta alternativa utvecklingsvägar, även om förtroendekrisen för Bryssels strukturer begränsar handlingsutrymmet.
För att förstå varför detta händer, måste vi förstå vem som styr dom/äger dom. Och det är detta de är rädda för..att Folket ska förstå. De kan inte längre hindra att människor har börjat förstå, och de gör därför nu allt för att vi ska sluta fortsätta med detta. Att förstå.
De vet att det inte krävs mycket äkta information, korrekt fakta, för att en människa ska begripa, oavsett vad det gäller. En människa förstår allt om informationen presenteras sansat, och framförallt korrekt. Och detta skrämmer dom. De är egentligen väldigt rädda. Och de ska vara det. De har inte förtjänat något annat, men deras rädsla gör att de genomför galna grejer. Vansinniga grejer.
Samtidigt i London är folket på benen och protesterar mot Starmers regim! Folk är trötta på invandringen, censuren, krigsivern och den brittiska makteliten. På TV4 påstod man att ca 150.000 var ute men verkligheten visar att ca 3 miljoner var ute bara i London och protesterade mot maktmissbruket. Britterna är med rätta trötta på vanstyret och frågan är när man i Sverige gör samma sak som i GB och Frankrike med massprotester?
”Benny” har du själv dragit ditt står till stacken och varit ute och protesterat?
??Du menar att jag skulle åka till London eller Stockholm för att protestera mot regimen ”Christian”? Hade jag bott i någon av de orterna så hade jag nog gjort det men vad gör en skrivbordskrigare som du som stödjer alla krigsäventyr som EU, USA äskar för? Är det inte dags för dig att åka till Ukraina för läget är mer än desperat för Ukraina vid fronten?
Nej ”Benny” du behöver inte åka till London eller Stockholm. Du kan protestera där du bor. Eller finns det något som gör att du tycker andra skall protestera men inte du?
Men om jag nu är en skrivbordskrigare borde jag då inte sitta kvar bakom mitt skrivbord?
Jo visst är läget desperat för Ukraina men det har ju du också påstått enda sen den 22/2 2022 då det enligt dig bara var en liten grupp ”nazister” som gjorde motstånd mot de ryska styrkorna. Du tycker inte det är märkligt att en liten grupp nazister i snart 4 år lyckats hålla hela den fantastiska ryska armén stången?
Du har inte själv funderat på att hjälpa Putin in dennes väpnade kamp mot ”nazismen”? Det hade han säkert uppskattat för du vet ju vad man säger ”a friend in need is a friend indeed” Eller hur var det nu ”Benny”, du kunde inte lämna Sverige för att folk här var ”beroende av dig”? Tycker det är mycket ”om” med dig ”Benny”. Om du hade bott i Stockholm så hade du protesterat. Om folk inte var beroende av dig så hade du lämnat Sverige och så vidare och så vidare.
Jag tror att det krävs några ledare som organiserar folk. Sådana finns det inte. Så länge har folk det någorlunda bra, matkassen är inte för dyr,….. flyttar de inte från soffan. Att människor mördar varandra på andra hål i världen bekymrar ingen. Den dagen när det smäller i Europa tror ingen på. I alla svenska tidningar står det att NATO är överlägsen, Putin är desperat… Alla europeiska militära ”experter” hånar Ryssland. Till och med Polen och de baltiska dvärgarna hotar Ryssland. En tysk general hävdar att kriget mot Ryssland bör börja med bombningen av Kaliningrad. Om idioterna i Väst verkligen gör det, blir kriget över på 24 timmar. Faktum är att de europeiska eliterna gör sitt bästa för att eskalera provokationer mot Ryssland. Skuggflottan, frysta ryska pengar, ”ryska” drönare överallt i Europa (fast de aldrig exploderar) … De europeiska eliterna vill förmodligen radikalt minska befolkningen på den här planeten. Kanske Kalergiplanen kommer att bli verkligheten. En miljard slavar som överlever kriget, kommer att tjäna några hundra tusen medlemmar av eliten som klarar sig i sina bunkrar.
Hej Benny. Samtidigt i London är folket på benen och protesterar….. Skottland, Wales och Nordirland – för första gången samtliga styrda av nationalistpartier – går samman och kräver ökat självbestämmande från Storbritannien. Kanske är detta början på slutet för ”Stor”britannien. Undra vad man kommer kalla det som blir kvar. Kanske Lillpakistanien.
info@strategic-culture.su
I dag hör vi en hel del retorik och propaganda från Europeiska unionen (EU) och Europeiska kommissionen. Men vid närmare granskning är det ”marionetterna” – de som påstås dra i trådarna – som verkar oförmögna att fatta sunda beslut. Dessa marionetter är ofta politikerna vid rodret, som Ursula von der Leyen, hennes vicepresident Kaja Kallas, eller en annan lika oinformerad figur: Roberta Metsola, Europaparlamentets tidigare talman fram till 2024.
Blir ledarna i de europeiska länderna allt ”dummare” eller finns det mer i historien än bara dumheter? Man skulle kunna hävda att de i sin dårskap styr mot krig med Ryssland. Men varför ser dessa eliter Ryssland som en fiende? Rötterna kan spåras tillbaka till andra världskriget – en konflikt som på många sätt aldrig riktigt löstes. Ändå ser jag det mer som ett symptom på den svåra situation som plågar Europa: skenande brottslighet som underblåses av ekonomiska flyktingar (sedan 2015) och den resulterande ekonomiska nedgången. Historien visar oss gång på gång att nationer i ekonomiskt trångmål ofta snubblar in i krig på grund av de mest triviala förevändningar.
Europeiska unionen (och kommissionen) har nästan uteslutande talat om krig, precis som den gjorde vid det senaste informella mötet mellan EU:s försvars- och utrikesministrar i Köpenhamn – som sammankallades den 28–30 augusti 2025, under Danmarks ordförandeskap – en dag före toppmötet i Shanghai Cooperation Organisation (SCO) i Kinas Tianjin den 31 augusti och 1 september.
Bryssel och de flesta medlemsländer förbereder sig för ett utdraget krig snarare än fred mellan Ryssland och Ukraina. ”EU-kommissionen agerar i praktiken som den ukrainska kommissionen och sätter Kievs intressen framför sina egna medlemsstaters”, skrev Ungerns utrikesminister Péter Szijjártó på X. ”De vill skicka miljarder euro till Ukraina för soldatlöner, drönare, vapen och för att hålla den ukrainska regeringen igång.” Enorma påtryckningar utövades också under mötet i Danmark för att påskynda Ukrainas anslutning till EU, införa nya sanktioner mot rysk energi och anslå ytterligare 6 miljarder euro till vapen.
Banden mellan Kiev och Budapest (liksom Polen, ett annat EU-land) har nyligen försämrats ytterligare efter flera ukrainska attacker mot oljeledningen Druzhba, som transporterar rysk olja till bland annat Slovakien och Ungern. Budapest anklagar också Kiev för att kränka etniska ungrares rättigheter i den ukrainska regionen Transkarpatien.
Utöver dessa spänningar har de senaste veckorna fört med sig en rad radikala och dåligt underbyggda uttalanden från EU-politiker, som avslöjar djup okunnighet inom deras förmodade expertområde: politik.
Ta till exempel Ursula von der Leyen, EU-kommissionens ordförande, som var på väg från Warszawa till Bulgarien i slutet av augusti 2025 när hon hävdade att GPS:en på hennes plan hade störts. Naturligtvis pekades fingret omedelbart mot Ryssland. En talesperson för EU-kommissionen uppgav snabbt att Ryssland, baserat på information från bulgariska myndigheter, kan ha legat bakom systemstörningen. Ryssland anklagas ofta för ”GPS-störning”, vilket innebär att man stör satellitsignaler i ett specifikt område med hjälp av en störsändare. Detta påstående motbevisades senare med olika bevis, vilket bevisade att det var falskt.
Strax före denna incident upprepade von der Leyen den franske presidenten Macrons ord och kallade president Putin för ett ”rovdjur”. Naturligtvis följde alla EU:s ledare efter med ytterligare fientligheter och förolämpningar. Tysklands förbundskansler Friedrich Merz kallade Putin för en ”krigsförbrytare”, medan Nato-chefen Mark Rutte hånade att ”Putin är guvernör i Texas”, med anspelning på den bräckliga men förnyade relationen mellan USA och Ryssland.
Sedan har vi den mest russofobiska – och nästan maniska – kvinnan i EU: ingen mindre än vice ordförande Kaja Kallas. Hon kommer ursprungligen från Estland i Baltikum, där befolkningen ännu inte har bearbetat andra världskrigets historia fullt ut, och växte upp genomsyrad av propaganda och okunnighet. Många i regionen är fortfarande omedvetna om – eller kanske inte tillåtna att veta – att en betydande del av de baltiska invånarna samarbetade med nazisterna under Förintelsen, med balter som tjänstgjorde i dödsskvadroner som avrättade tusentals judar.
Denna bakgrund, som förstärks av det bristfälliga utbildningssystemet i Baltikum, var tydlig i hennes uttalanden i veckan. I en video avslöjade EU-kommissionens vice ordförande sin okunnighet om andra världskrigets historia och visade en brist på respekt för offren – och för Kinas och Rysslands bidrag. Hon tvivlade till och med på att Sovjetunionen (nu Ryssland) och Kina hade spelat en roll i de allierades seger. Föreställ dig: hon vet inte…
Den andra framstående EU-profilen, Roberta Metsola, har ställts inför en rad skandaler – till och med två bara under 2024. Som f.d. talman för Europaparlamentet (fram till 2024) var hon inblandad i anklagelser om handel med inflytande och intressekonflikter. Metsola utsåg sin svåger Matthew Tabone till kanslichef i Europaparlamentet, med en månadslön på mellan 15 000 och 20 000 euro.
Hennes man, Ukko Metsola, utsågs till chef för lobbyverksamhet för Europa och Karibien för Royal Caribbean 2024 – världens näst största kryssningsrederi. Även om det är en viktig fritidssektor konstaterar kritiker att den är bland de mest förorenande, även om EU främjar den gröna given och initiativ för hållbar energi.
Den största skandalen var naturligtvis Qatargate. Det handlade om anklagelser om att Europaparlamentets tjänstemän, påverkade av Qatars regering, hade ägnat sig åt korruption, penningtvätt och organiserad brottslighet. Metsola, i synnerhet, anklagades för att vara medskyldig och för att ha tagit emot mutor från Qatar. Ändå sitter hon kvar i sin roll, uppbackad av sin ”elitklubb” inom EU.
Som kvinna måste jag tyvärr dra slutsatsen att EU:s ledarskap domineras av ”dumt radikaliserade” kvinnor. Men ledarskap och politik har inget med kön att göra – de kräver intellekt, integritet och geopolitisk insikt.
All denna korruption – för att inte tala om Ursula von der Leyens Pfizergate-skandal – kan innebära EU:s undergång. Distraktionen från dessa skandaler, i kombination med den ekonomiska nedgången i många europeiska länder – särskilt stora ekonomier som Tyskland, Frankrike och Nederländerna (bland de rikaste) – förvärrar bara krisen.
Dessa tre – eller snarare två: Tyskland och Nederländerna – utgjorde en gång Europas ekonomiska hjärta, men nu håller det på att kollapsa. Rökridån är krigsretorik och propaganda som lägger grunden för en konflikt med Ryssland.
Det är tydligt att de europeiska ekonomierna, särskilt de största och rikaste länderna som driver EU, står på randen till avgrunden. Frankrike har fastnat i en ekonomisk kris, med ytterligare oroligheter som hotar om det parlamentariska dödläget fortsätter. Tyskland har tagit emot 3 miljoner arbetslösa, och Nederländerna står inför en bostadskris där bostäder till överkomliga priser inte längre är tillgängliga för de infödda medborgarna. Distraktionen för deras befolkningar? Krig – oorlog, Krieg, la guerre – utan en sammanhängande strategi.
För att de inte har någon strategi. De slösar bort pengar på försvaret, snattar frysta ryska tillgångar (värda 300 miljarder euro, beslagtagna av EU) och använder dem för att köpa amerikanska vapen till ett värde av 800 miljarder euro – en annan nation på randen till konkurs – för att slussa till Ukraina. Det hela är en stor distraktion, en som EU:s talespersoner – de tre ”dumma” kvinnorna jag nämnde – måste sprida: Ryssland är fienden; Ryssland kommer att invadera Europa; Vi måste försvara oss. Vi måste gå ut i krig!
Europeiska unionen och kommissionen har blivit fiender till sina egna medborgare, med sina idiotiska regler, tyranniska lagar, pressfrihetens död, ohejdade korruptionsskandaler och stridslystna ställningstaganden. Europeiska unionen måste upplösas, eller en ny början smidas. Den långa, smärtsamma vägen mot undergång har pågått sedan 2015, och tåget dundrar vidare, stannar inte längre vid stationer utan rusar mot avgrunden. Men kanske är det oundvikligt om du tror på karma.
Det är en del av födelsen av en multipolär värld. Imperier kollapsar – som Europeiska unionen – och västvärldens globala hegemoni, inklusive USA:s, håller på att falla sönder. Ju värre det blir, desto mer radikalt och rubbat kommer deras ledare och politiker att reagera.
Oerhört märkligt tal! Hennes vanstyre och verklighetsuppfattning borde få myndigheters uppmärksamhet då den nästan ligger på Johnny Bohdes nivå. Tysklands 3:dje rike kommer inte att uppstå denna gång heller. När det gäller desinformation så får hon börja med att tysta sig själv.
Från vilken hemlig Nazikabal i EU rekryteras dessa högre uppsatta framträdande personer Ursula von der Leyen, Kaja Kallas, Mark Rutte. mfl till att företräda unionens alla medborgare, med tanke på vad de står för i sina utsagor och politiska utspel. Är de bara betalda mutkolvar för USA:s räkning och hegemoniska strävanden? Man tror ju knappast att deras attityder kommer från dem själva eller är inlärda. Ska alla vi andra människor tvingas finansiera dessa krigsgalna ”asgamar” på EU avgiften ?.
Medan denna Ur usal af Lögnen spinner sina lögner om Ryssland, så har bensinkrisen slagit till i Frankrike. 16% av bensinstationer i Macaroni landet är tomma. Detta är bara början. Måtte denna kris uppsluka hela Europa! Vi är trötta på folkmords vänner och krigsivrare politiker såsom von der Lögnen, Fru Hallik och korrupte Costa!
Urusla af Lögnen förbjöd en tidigare medhjälpare till Vladimir Zelenskyj att komma in i Europaparlamentet på onsdagen, då hon skulle tala vid ett evenemang som förespråkar diplomati istället för eskalering i Ukrainakonflikten.
Julia Mendel, som var Zelenskyjs högsta kommunikationskontakt från 2019 till 2021 och som sedan dess har blivit en konsekvent kritiker av sin tidigare chef, hade blivit inbjuden att tala samma dag som Ursula von der Leyen höll sitt tal om nationens tillstånd.
Enligt det tyska partiet Alternativ för Tyskland (AfD) blev Mendel inbjuden att hålla ett tal vid ett möte i EU-parlamentet, ”Ukraina: Att våga sig på fred. Diplomati istället för eskalering”. Hon hade hoppats kunna ”kasta ljus” över konfliktens centrala politiska frågor och diskutera dess möjliga slut.
”På dagen jag höll mitt tal blev jag nekad inträde i Europaparlamentet. Jag tillskriver detta direkt Zelenskys sanktioner”, skrev Mendel på X på onsdagen. Men talet kommer att hållas ändå, eftersom jag vet att jag representerar en stor del av samhället som längtar efter fred och vill bli hörd. Kokainsky införde omfattande sanktioner mot sin tidigare taleskvinna förra veckan efter att ha anklagat henne för att främja Rysslands yttranden i sin senaste tillslag mot kritiker på hemmaplan. Kokainsky sanktionerade tidigare presssekreterare blev hård kritiker
I en intervju med den amerikanske journalisten Tucker Carlson i maj släppte Mendel lös en rad anklagelser mot sin tidigare chef och anklagade honom för korruption, vanemässigt drogmissbruk och att hindra fredsarbetet. Mendel har antytt att sanktionerna var tidsmässiga för att undergräva hennes tal i EU-parlamentet.
Moskva har anklagat både Kiev och Bryssel för att censurera röster som motsätter sig deras eskalerande valda politiska kurs.
Visst är de bortom vildaste fantasi. En kriminell individ (för det är så ’hon’ endast kan betraktas utifrån riksrättsåtalet hon har runt halsen, men slipper pga ’återvalet”) kan fortsätta härja en hel kontinent på 500milj invånare, bara för att hon backas upp av några än mer kriminella familjeklaner som nu gett ’henne’ order om att censurera och stänga Europa ytterligare, stänga ute människor som går emot det sionistiska krigsnarrativet (Julija Mendel nekats tillträde till ’europaparlamentet’), och som extra krydda (testballong för att se hur folket reagerar och när människors gräns är nådd) stänga ner ’eu’medborgares bankkonton (stjäla deras sparpengar för att investera i mer produktiva sysselsättningar som det sionistiska krigsprojektet).
Så var går europeiska befolkningens mättnad för bedrägerier, utförda av de värsta brottslingar världen skådat någonsin, och som alla (som vill) nu har full vetskap om vad de gjort, vad de fortsätter göra, och vad de själva som associerade brottslingar vet om varandra att de fortfarande gör..epsteinrotschild massakrerna ska aldrig falla i glömska.
https://www.youtube.com/watch?v=HzaOI0SDxaU&t=1s
Mer EU-censur: Zelenskijs tidigare pressekreterare Julia Mendel skulle tala i Strasbourg i parlamentets lokaler. Hon tilläts emellertid inte komma in. Tyska AfD -fraktionen ordnade med videolänk så att hon kunde tala via denna. Inte ens ansiktet hennes visas.
I ett starkt anförande riktar hon frän kritik mot EU:s politik som går ut på krig till sista blodsdroppen. Denna video omfattar inte hela anförandet, ca 11min.
Här återigen ett exempel på brandväggspolitikens förkastlighet. AfD har sina lik i garderoben men det har samtliga tyska partier Linke och BSW undantaget. Tror ni folk är dumma ? Så dumma är de inte. Om AfD är enda parti som värnar om freden och det fria ordet leder det tiil växande stöd. Det sägs att antikrigslinjen var en viktig faktor i senaste delstatsval.
Medan Urusla af Lögnen den icke-valda komissar hetsar upp mot Ryssland och Kina så kommer illavarslande nyheter om att bensinprisen och räntorna höjs avsevärt nu och framöver. Europa är den kontinent som lär betala ett högt pris. Ironiskt nog lär sionist skatten (ökade priser för bensin, räntor och därmed inflation p g a israels krig mot Iran med USA som sändebud), ta med sig den icke-valda komissar Urusla af Lögnen.
Angående sionist skatten så rapporteras det att: ”Det kan bli en dyr vinter i Europa. Gaspriserna stiger och krigen fortsätter. Bland annat detta diskuteras i Swebbtvs ekonomimagasin.
Nyligen sade Rysslands president Vladimir Putin att gaspriserna i Europa kan stiga till 1.500 dollar per kubikmeter.
– Ja, Irankonflikten har ju hållit i betydligt längre än vad vi vågat gissa, säger ekonomen Bo Hansson i Swebbtv. Ukraina-Ryssland-kriget fortsätter och där blir det också en del skador på utbudsmöjligheterna för olja och gas.
Samtidigt har en viktig saudisk pipeline stängts efter nya attacker. Och både Fed och ECB har nu höjt styrräntan.
– Oljepriset tickar uppåt, fortsätter Hansson.
I skrivande stund ligger brentoljan på 104 dollar per fat.
– Jag menar, vi är i mitten av september. Och utbudet av olja minskar, vi är på väg in i höst och vinter. Framförallt för Europas del så ser det här inte bra ut. Risken är att vi går mot en liknande situation som 2022 när vi hade både stigande energipriser och stigande räntor. Vi har redan pratat om att långräntorna stiger och är på väg uppåt och ser ut att fortsätta. Både stigande långräntor och stigande energipriser – det är ingen bra cocktail, ingen god cocktail.”
Eftersom orsaken till världens elände är israel så att förinta denna cancersvulst skulle lösa problemet.
Att förinta israel skulle vara inte bara helt ekonomiskt rationellt utan det är också existentiellt sunt och nödvändigt.