Boken är utgiven av Karneval Förlag och kostar 239 kronor.
Att få ett slut på Ukrainakriget genom förhandlingar anses av många vara en omöjlig uppgift. I själva verket har en fredlig lösning vid flera tillfällen varit inom räckhåll och vid ett tillfälle till och med uppnåtts. Det menar Jacques Baud.
I ”Fred i Ukraina” går han igenom dessa olika fredsinitiativ. Bland annat tar han upp Minskavtalet, som ingicks 2015 och ratificerades av FN:s säkerhetsråd, och Istanbulavtalet, som förhandlades fram i
mars–april 2022 och godkändes av båda Kiev och Moskva.
»Denna bok påbörjades i mitten av 2025 i syfte att undersöka den mödosamma vägen till fred i Ukraina. Målet är att tillhandahålla de verktyg som behövs för att förstå de båda sidornas respektive positioner och hur de har utvecklats med tiden. Tanken är att fred, vare sig vi gillar det eller ej, måste bygga på förslag som tar hänsyn till de båda huvudaktörernas respektive uppfattningar. Vår oförmåga – eller vägran – att förstå ”de andra” kan bara fördröja en fredsprocess, för vilket Ukraina betalar ett allt högre pris.« Jacques Baud.
Jacques Baud är författare och konsult i Bryssel inom underrättelse- och säkerhetsområdet. Han var tidigare överste i den schweiziska armén, medlem i Schweiz generalstab och Natorådgivare åt Ukraina i dess uppbyggnad av de väpnade styrkorna. Han har publicerat fem internationellt uppmärksammade böcker om Ukrainakriget.
Två citat från bokens Inledning:
”Syftet med denna bok, liksom med mina tidigare böcker, är inte att definiera vem som är god och vem som är ond, utan att visa att situationen i Ukraina har skapats av västländernas totala oförmåga att förstå situationen”…
”För att belysa detta behöver vi inte uttalanden från Moskva. Vi kan uteslutande förlita oss på vad ukrainarna och amerikanerna har sagt oss för att förklara den djupa och utbredda inkompetensen hos våra journalister, kommentatorer och politiker.”
Författaren som EU vill tysta
Den 15 december 2025 införde EU sanktioner mot Jacques Baud. Det innebar att hans ekonomiska tillgångar frystes och att han belades med reseförbud. Över en natt blev han oförmögen att köpa mat, mediciner och betala räkningar.
»När en människas liv kan förstöras för att hon uttrycker misshagliga idéer är ingens frihet säker. Europa må positionera sig som en fyrbåk för mänskliga rättigheter, men det ljuset flimrar.« Wall Street Journal
»Censuren från Bryssel hotar den akademiska friheten … [Att] sanktioner nu används mot medborgare och drabbar invånare i EU som råkar ha politiskt felaktiga idéer är ett nytt och mörkt kapitel i Europas historia.« Jens Stilhoff Sörensen, Academic Rights Watch
»När EU inför sanktioner mot Jacques Baud bevittnar vi ett civilisatoriskt sammanbrott.« Alfred de Zayas, Geneva School of Diplomacy
»EU inför sanktioner mot Jacques Baud … En av de mest sansade och välinformerade analytikerna som existerar. Det är vansinnigt. EUSSR har blivit verklighet.« Pascal Lottaz, Neutrality Studies
Den kan nog bli väl intressant! Hela Baud-fallet är ju minst sagt mycket underligt. Varenda juristkommission i Europa tycks ju ha ägnat sig åt hans predikament som isolerad och avstrippad sina (frysta) bankkonton och allt möjligt, i ett mycket besynnerligt ärende, och som icke-brottsmisstänkt(?).
Jag hörde dock ett rykte för en tid sedan, att i och med att Jacques Baud arbetade på 1980-talet med Warszawapakts-frågor, och åtminstone senare i nutid fram till rysk-ukrainska krigets utbrott år 2022, då Baud ofta uttalade sig i ryska media (men inte efter 24 februari 2022), att han möjligen kan vara föremål för en spionageutredning dessa tider, att den ryska sidan skulle kunna ha en hake på honom. Västerländska män kunde ofta bli spanade på vid besök i Sovjetunionen och WP-länderna på den tiden, som intressanta objekt. Även kring Trump har ju de möjliga kontakterna kunnat knytas, men VI vet ju inget förutom gissningar mellan betonggolv och himmel.
Det skulle rimligen kunna vara orsaken, gissningsvis, till Jacques Bauds underliga situation, och dessutom från det icke-Nato anknutna Schweiz, av alla länder.
Baud skriver ju intressant, så även undertecknad får väl hugga denna bok likaså.
Nyhetsbanken berättar om att NATO länders flyg uppträder hotfullt(?) mot Kaliningrad och
Militärexperten Carlo Masala från Bundeswehrs universitet i München kommenterade händelsen på tisdagen på X och sa: ”Idag fanns det en betydande koncentration av flygvapen runt Kaliningrad. Man kan bara hoppas att Ryssland har förstått budskapet.”
https://www.nyhetsbanken.se/2026/08/nato-budskap-till-kreml.html#gsc.tab=0
Sen i Juni har Finlands ledare sagt att det snart blir nödvändigt att ha förbindelse med Ryssland. Ryssland svarade att de är för det men att Europa visar i handling något helt annat
Förklaringen till trakasserierna mot Baud är enkel. Han har visat att EU-lednigen liksom regeringscheferna Merkel, Hollande och deras efterträdare samtliga är nakna kejsare. Och det har han gjort genom att nogsamt undvika att åberopa ryska källor. Han förlitar sig enbart på västliga och ukrainska källor. Och lik förbannat eller kanske logiskt nog utmålas han som putinist som går Moskvas ärenden.
Baud är en i raden av journalister och sakkunniga som sanktionerats av EU och i de flesta fall ses de som Moskvas hantlangare fastän de sysslar med helt andra teman. T.ex. kritik av den franska nykolonialismen i Afrika. Men eftersom det inte låter sig göras att nämna denna hugger man till med den alltid användbara russofobin som skäl.
Och om ni tänkte resa till Bryssel och bjuda Jacques Baud på lunch, ta med er kontanter för annars riskerar ni åtal. Allt stöd till Baud och hans kollegor är åtalbart medan Baud själv förvägras rätten att få sin sak prövad av domstol. Det är så långt från rättstat som den ”regelbaserade ordningen” som EU och flera medlemsstater redan hamnat. Ingen överraskning att Tyskland går i bräschen för rättsövergrepp.
Men för att avsluta med en positiv anmärkning om Tyskland. Nyligen vid avläggning av soldateden i Tyskland hände något märkligt. Talet till soldaterna hölls av en person som trots försvarsministerns närvaro riktade bitande kritik mot förbundskansler Merz. Talaren sade att om ni soldater beordras att medverka i ett folkrättsvidrigt krig som det mot Iran av USA och Israel då är det er plikt att vägra ordern. Talaren anmärkte att kanslern uttryckt förståelse för angreppet och inte reagerat på Trumps hotelse att utplåna en hel civilisation. Tyvärr kom detta som en kortnyhet på You Tube och namnet på talaren framgick inte i inslaget som av allt att döma var färskt.
En växande korruptionsskandal och en öppen utmaning från en tidigare tjänsteman har gett upphov till frågor om den ukrainska ledarens politiska framtid
https://www-rt-com.translate.goog/russia/644450-zelensky-crisis-western-media/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc
Hur länge till håller Zelenskys maktgreppet? Mycket tyder på att han sitter löst, t o m väldigt löst. Kievs luft andas statskupp. Är det snart giljotin tajm i ukrini, tro?