Oscar Larsson från Försvarshögskolan var en av talarna i FiB/Kulturfronts fredsdagar i Varberg. Andra talare som ska publiceras här är Kitimbwa Sabuni och Ola Tunander.
Larsson talar om artikel 3: “NATO:s civila beredskapsarbete” och hur det ska “stärka alliansens resiliens”. “Resiliens” är ett ord som kan innefatta mycket och det kanske är just därför det används. Larsson har nyligen skrivit boken ”Nato’s Approach to the Civil Dimensions of War”, där han rekommenderar kapitel nio som en sammanfattning av Natos civila arbete från 1949 till idag. Den går att ladda ned här.
Han ser en tydlig förskjutning från ett kollektivt ansvar till ett individansvar, där medborgare uppmanas ha egen beredskap hemma.
Idag pekar Nato ut tre civila förmågor som särskilt viktiga: politiskt beslutsfattande, viktiga samhällsfunktioner och civilt stöd till militära verksamheter. Sverige kommer sannolikt att implementera Natos ålägganden även om de inte är tvingande – genom enkäter, utvärderingar och återkommande möten vilka skapar ett mjukt men effektivt tryck.
NATO förberedde det totala kriget mot Sovjet, precis som NATO nu förbereder det totala kriget mot Ryssland. Civilbefolkningen skall offras och nu med direkt svensk hjälp.
I.r.l kan jag säga att jag gör vad jag kan bland de få i arbetarklassen jag känner (för det ju där de flesta av oss har våra personliga kontakter) att det inte är Ryssland som är vår fiende och vill ha krig.
Fienden som vill ha krig har vi betydligt närmare inpå oss.
En grupp av dessa är tyvärr militärer som oftast också är del av den arbetande klassen.
Men tyvärr har dessa hjärntvättats i utbildningen så deras hjärnor blivit blockerade.
Kanske är detta nödvändigt för att bli duglig soldat i någon av NATO:s arméer?
Det är ett svårt kapitel att möta sådana men man kan åtminstone försöka vara försiktigt vägledande och hoppas på de kan börja att tänka själva.
Det påminner om Sverigedemokrater som ofta lever i en förvrängd verklighetsuppfattning som de vägrar kompromissa om.
Fascism, Rasism, Nazism, Militarism m.fl. är olika ägg men som hör hemma i samma korg.
Mot detta står Socialismen som det humana och mänskliga alternativet.
Ryssland är ingen Socialism idag men traditionen av denna tycks ändå på något sätt leva vidare i Ryssland och hos det ryska folket.
Förvisso är Ryssland militariserat.
Men inte på Fascistisk, Rasistisk eller Nazistisk grund som Västvärlden flera gånger genom historien har visat.
Ryssland är istället militariserat på grund av hotet mot detta.
Det finns ju ingen anledning till att Sverige har anslutit sig till Nato. Nato är inget annat än en ”fascistorganisation” som toppstyrs av utvalda politiska Oligarker med fascistiska drag och böjelser, Militär, militärindustri, stora industrikonglomerat och banker, medier som i stora drag upprätthåller hotbilds- propagandan mot betalning eller ägande av medierna.
Natomedlemskapet har heller inget folkligt stöd, utan är ett odemokratisk fattat beslut, av en borgerlig majoritet, med hjälp av falsk propaganda, militära lögner och påtryckningar om fejkade hotbilder om Ryssland som icke existerar i verkligheten och som spridits i massmedierna.
Dessutom har Svenska staten och våra politiker, medvetet provocerat Ryssland helt i onödan, genom att skicka vapen och åtskilliga miljardbelopp av våra skattemedel till en äkta och svårartat korrupt ”Naziregim”som tagit makten genom en våldsam kupp i Ukraina, med stöd av EU/Nato. Något annat är rena lögner.