Från petrodollar till bajonettdollar: Den amerikanska skuldimperiets slutgiltiga död

19

När inflationen nådde sin topp under 300-talet svarade kejsar Diocletianus med sitt ökända prisedikt (Edictum de Pretiis), som införde dödsstraff för köpmän som tog ut marknadspriser för sina varor. AI-genererad illustration.

Av Steven Crozier – 24 augusti 2026 på steigan.no

När en global hegemoni finner att kostnaderna för imperial överexpansion överstiger den reala ekonomins bärkraft, följer historien en obeveklig bana: först förnedrar härskarna valutan, tillgriper sedan administrativa dekret och sanktioner, och hotar slutligen med brutal militärmakt att tvinga marknaden till underkastelse.

Denna historiska vändpunkt demonstrerades nyligen på den öppna scenen. När Donald Trump under en presskonferens tillfrågades om finansminister Scott Bessents ansträngningar att begränsa de alarmerande hopp i obligationsräntor, yttrade han orden som sammanfattar slutet på den finansiella hegemonin:

”Vi har många former av intervention. Det är en. Den ultimata interventionen är vår militär, och om vi måste använda den, kommer vi att använda den.”

Uttalandet, som fångats i nyhetsklippet där president Donald Trump säger att han förväntar sig att USA ska ingå ett handelsavtal med Kanada, är ingen överdrift. Det är ett öppet erkännande av att förtroendet för USA:s obetalbara skuldberg urholkar, och att Washingtons sista utväg mot motvilliga fordringsägare är militärt tvång.

Rhenlegionerna och de 800 militärbaserna

Själva motorn bakom denna nedgång är vad historiker kallar imperial överansträngning:

I Romarriket krävde försvaret av gränserna längs Rhen och Donau permanent utplacering av tiotusentals legionärer i befästa garnisoner. Kostnaderna för att mata, utrusta och ständigt muta soldaterna med monetära gåvor (donativa) för att avvärja myterier tömde fullständigt statskassan. Provinsernas verkliga värdeskapande räckte inte längre för att upprätthålla imperiets militära gränsbevakning.

Idag befinner sig USA i exakt samma fälla. Med över 800 militärbaser spridda över hela världen och en försvarsbudget som närmar sig en biljon dollar årligen är den amerikanska statskassan fastlåst i en permanent underskottsspiral. Precis som legionerna vid Rhen krävde mer silver än Rom kunde uppbåda, kräver dagens globala militära apparat mer kapital än vad Amerikas skuldsatta realekonomi kan stödja genom vanliga skatteintäkter.

Från Neros myntverk till Diocletianus edikt

När militärutgifterna exploderar tillgriper imperier alltid valutadevalvering. När Roms kassakistor var tomma år 64 e.Kr. började kejsar Nero den systematiska utspädningen av denaren genom att minska dess silverinnehåll. Under krisen under 300-talet sjönk silverhalten från 95 % till mindre än 5 % – myntet blev en värdelös kopparbit med ett tunt lager silverplätering.

Washingtons moderna parallell började när Richard Nixon sänkte guldstandarden 1971 och ersatte ädelmetallen med petrodollarn och marin kontroll över världens handelsvägar. Efter finanskrisen 2008 och pandemin 2020 har centralbankens massiva penningtryckning (kvantitativa lättnader) fungerat som den digitala versionen av Neros mynt: amerikanska dollar produceras i oändliga mängder för att täcka statliga underskott och militära förpliktelser.

När inflationen var som värst under 300-talet svarade kejsar Diocletianus med sitt ökända prisedikt (Edictum de Pretiis), som införde dödsstraff för köpmän som krävde marknadspriser för sina varor. Resultatet blev brist, en svart marknad och handelns kollaps.

Idag ser vi exakt samma reflex i västerländsk politik: G7:s försök att tvinga igenom administrativa ”pristak” på rysk olja, sekundära sanktioner mot oberoende handelspartner och den ödesdigra konfiskeringen av 300 miljarder dollar i ryska centralbanksreserver.

Guldreservrenässansen och ”Konstantineffekten”

Beslagtagandet av suveräna valutareserver förstörde själva grunden för all reservvaluta: ovillkorligt ägande och frånvaron av politisk motpartsrisk. Med amerikanska statsobligationer i praktiken politiskt villkorade anspråk som kan frysas med en knapptryckning har den globala majoriteten sökt tillflykt till den enda tillgången utan motpartsrisk: fysiskt guld.

Centralbanker över hela det globala Syd – från Kina och Indien till Turkiet och Gulfstaterna – har dammsugit guldmarknaden och ökat repatrieringen, vilket har fört tillbaka fysiska guldtackor från valven i New York och London.

Historien upprepar sig, som Greshams lag säger (”dåliga pengar driver ut bra pengar”). När det romerska rikets denar kollapsade i hyperinflation, var kejsar Konstantin slutligen tvungen att överge illusionerna av papper och koppar och införa ett rent, oföränderligt guldmynt – solidus – för att återställa den finansiella ordningen.

Kätting skyddade Konstantinopel mot fiender | varldenshistoria.se

Kejsar Konstatin

Dagens massiva omfördelning till guld markerar en modern återgång till en neutral, sanktionsfri värdebevarare för en multipolär värld.

MBridge och petrodollarns död

Parallellt med guldackumuleringen, byggs nya, sanktionsfria handelsvägar. Genom Project mBridge – en multinationell plattform för direkt avveckling i centralbankers digitala pengar (CBDC) – avvecklas nu affärer direkt mellan centralbanker på några sekunder. Plattformen utesluter västerländska korrespondentbanker, kringgår SWIFT och berövar det amerikanska finansdepartementet (OFAC) insyn och kontroll.

När Saudiarabien gick med i mBridge som fullvärdig deltagare begravdes 1974 års pakt om att sälja olja uteslutande i dollar. Råvaror avvecklas nu i allt högre grad direkt i yuan och dirham, och den automatiska återvinningen av oljeöverskott till den amerikanska statsobligationsmarknaden har upphört.

Stablecoins som imperiets digitala livlina

För att kompensera för att utländska centralbanker dumpar amerikansk statsskuld har Washington tillgripit en ny mekanism: reglerade dollar stablecoins (USDT, USDC).

Federal lagstiftning tvingar emittenter att upprätthålla 100 % täckning i kortfristiga statsskuldväxlar. Genom att förbjuda räntebetalningar till slutanvändare garanteras emittenter enorma vinster, medan traditionella kommersiella banker skyddas från en flykt av insättningar.

I länder som drabbats av valutakollapser, såsom Nigeria och Argentina, flyr befolkningen till USDT på sina mobiltelefoner för att skydda sina besparingar. Detta skapar en form av digital neokolonialism: Utvecklingsländer förlorar sin monetära suveränitet och kontroll över kapitalflöden, medan medborgarnas besparingar i praktiken kanaliseras direkt till köp av amerikanska statspapper.

Även om inofficiell P2P-handel via Telegram och Tron-nätverket försöker undkomma statlig kontroll, behåller Washington en bakdörr: Genom att pressa emittenter som Tether att aktivera inbyggda frysningsfunktioner (isBlacklisted) i den smarta kontraktskoden, bibehålls den finansiella kontrollen över det digitala utrymmet.

Från Rhens legioner och kejsar Neros mynt till Diocletianus edikt, Konstantins guldsolidus och dagens hot om militär intervention på obligationsmarknaden förblir historiens lärdom orubblig:

Ingen imperial makt kan i längden åsidosätta ekonomiskt allvar med administrativa dekret, programmerade bakdörrar eller militära hot. När det amerikanska skuldimperiet måste hota med bajonetter för att tvinga världen att finansiera dess 800 baser, är det inte en signal om oövervinnelig styrka – det är det yttersta symptomet på en hegemoni i sin slutfas.

Föregående artikelAfghanistan: Seger mot imperialismen för 5 år sedan. Vad gjorde USA/Sverige? Vad ville talibanerna?
Nästa artikelVad säger Radiokorrespondenterna om Ryssland?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

19 KOMMENTARER

  1. ”När en global hegemoni finner att kostnaderna för imperial överexpansion överstiger den reala ekonomins bärkraft”. Detta begriper jag, tror jag…Amerikas statsskuld överstiger med råge vad landet kan producera under en tidsperiod, krigsproduktion och andra onyttigheter, sådant som produceras över lönsamhetsgränsen. Hur man sedan, som beskrivs här, trixar med skulden, underskottet blir, för mig, svårbegripligt. Och Att guld snvänds som säkerhet vid utrikeshandel?

    • Svar till Bo Samuelsson. Grundbulten i kapitalismen är produktion av mervärde vilket innebär att drivkraften inte är att producera nyttigheter (inom din och min värdeskala). Så glöm inte bort att Monopolkapitalet går över lik i jakten på maximalprofit. Krigsproduktion är kvalificerat lönearbete som skapar högt mervärde per tidsenhet. Saabs aktiekurs har ökat 1250 % under de sista fyra fem åren. Det militärindustriella systemet badar i profiter och folken får betala dyrt med sina liv och de överlevande får betala notan.

      • Kvalitativt mervärde eller finansiellt mervärde.. Två olika prioriteringar som hänger ihop, men vilken som sätts i första rum avgör om ”kapitalismen” är företagskapitalism (konkurrens och samarbete) eller rovkapitalism (monopolisering och korruption)

      • Kapitalismens kärna är att skapa pengar från intet, fiat money heter det i fackspråk.
        De som äger bankerna skapar pengar från intet. Där ligger förklaringen till dels varför det är inte i industrin som kapitalet frodas som bäst (tvärtom industrikapital är belånad kapital), utan inom finanssektorn – skapa värde från intet sektorn (bank, aktier, fonder, försäkringar). Därför är bankirvampyrerna måna om sitt ägande av banker. de lånar jo ut till stater t o m. Vilket innebär de äger stater. Kalle Marx missade målet med sin mervärdesteori

  2. Alla USAs krig i MÖ är krig för uppdragsgivaren israel. Därför är den största anledningen till USAs ofantliga skuldberg är alla krig som landet förde och för än idag för israel. Till skillnad från tidigare imperier i historien vilka krigade för sina egna intressen så krigar det amerikanska imperiet för att främja någon annans agendor. Det amerikanska imperiet är unikt – ett legosoldat imperium. Till råga på allt, det amerikanska imperiet får inte betalt när den krigar för israel, utan tvärtom den skuldsätter/skuldsatte sig för att finansierar alla dessa krig i MÖ för israels räkning. Som om det inte vore illa nog finansierar det amerikanska imperiet folkmördarna israels krigsmaskin! Sedan 1948 då israel åberopades som stat, så har USA gett israel över 300 MILJARDER DOLLAR.

    Slutsats: USA lär gå under av det ofantliga skuldberget som landet satte sig i för israels skull. Därför lär USA gå till historien som det första imperiet som gick under för ett främmande lands skull. Därför lär inte heller USA fira sitt tredje sekel som land. By 2076 there won’t be something called USA🤭

    • Ja, så är det och det är dessutom helt beordrat, beställt och utfört fr city of london via pedokongressen (helt utpressat pga epsteinrtschild tapen) (ej Massie, Marjorie Taylor Greene, Rfk och några till), vilka därför tvingas slussa alla tillgångar till isrhell. De 400mdr i kontanter/200 000 per varje israelsk medborgare och år, är toppen av ett berg av pengar (black holes in ledger). T ex de ’saknade’ 3trlj $ (3×10^12) på redovisningskontoret i Pentagon (där missilen träffade mitt i prick, och inga flygplansrester..såklart) hade avslöjat allt redan då och det fick såklart inte ske..då hade de inte kunnat starta sina massakrer i ME..

      Netjhuu och hans dito ilks har vid ett antal tillfällen klargjort att det är ett krig mot Usa, amerikaner, deras yttrandefrihet och allt vad ’de gjort mot dom’..hmm. ”Usa shall be sucked dry and then destroyed”..Det här är dock inte den programmerade nethjhuhus enskilda uppfattning, utan något som står i deras ”text” talmud om goyems, amaleks bla bla (inte Torah, vilken de inte använder mer än ’utåt’), ”amalek shall be destroyed”, och alla precis alla är ”amaleks”..utom dom förstås..

      För att illustrera, finns ett nyligen Jimmy Dore avsnitt; ”netjsnhu admits israel is at war with Christianity” (vilket inte på något sätt är sant, men de måste ha en någon slags sköld att hela tiden putta fram, och som får ta skulden. Hela israel är iinte i krig mot Kristendom el Islam, men telahell-bryxel-smutsington-city of londonistan är däremot), ca 3min in förtydligas det, när ett jerkoff lägger till några länder till, typ alla, och kräver att samtliga ska ”bend their knees”..

      Huruvida hela Mänskligheten har en gemensam fiende..tja det är väl upp till var och en att avgöra då då..

      • Missiilen sprängdes inte eftersom syftet var att Pentagons militärer skulle identifiera att det var en nukleär typ med ursprung i Ryssland så att Putin skulle vara tvungen att spela med för att inte få skulden. Pentagon sprängdes därför inifrån av andra orsaker.
        .
        Allt det som du citerar och tolkar som bevis för judisk makt gynnar i själva verket US/UK/EU.
        Israels onda maktelit går deras ärenden hela tiden.
        .
        De är införstådda med att de ska prestera vidrigheter för att fortsätta få uppbackning.
        Så är det med alla imperiets mellanhänder. T ex vi själva när vi ljuger genomfalskt om Ryssland.

        • Sprängdes inifrån el utifrån..Poängen var de försnillade 3trl $. Och har du länk till påståendena om sprängning inifrån, om Putin, belägga skuld mot honom (kan va så, det är ju epsteimrotschild sionister vi har att göra med), och andra orsaker du nämnde..så skicka gärna en.

          O vem har pratat om ’judar’..du är i princip den ende som ständigt kommer in på det ickeämnet. Definiera gärna vad det är/står för, för de fanns inte i Palestina för 2000år sedan. Eller för 3000 år sedan eller än längre tillbaks såklart. I själva verket har de aldrig existerat mer än som ett semantiskt nonsens, uppfunnet och med påbörjad användning i anslutning till boksläppet av scofieldrockefeller ’bibel of reference’..Alltså en helt reviderad ’text’ där ordet ’jews’ började användas systematiskt för att leda in gullibels i det ’judeokristna’. Två synsätt som är totalt oförenliga eftersom ’judeo’ whatever bygger på talmud, och Kristendom på ursprungstestament1 de 10 Buden och på testament2 Jesu närvaro och uppståndelse och Apostlarnas insatser.

          Dvs det talmudister inte är så glada för.., det innebär ju att man reflekterar över det moraliska, o det är ju inte talmudernas favoritområde precis..inte vad går att utläsa från epsteinrotschildfilerna.

          Den ukus elitism du menar är separerad från de som kontrollerar tavistock och allt annat i väst, är ett och samma. Det finns inget autonomt us/uk, skiljt från rotschildrickefeller (och 10-12 andra ’olympia’klaner, jo de kallar sig ’olympier på berget..jeppe på bjerget) sfären. Det är det första man måste förstå, eller åtminstone bör förstå. Men som sagt, sänd en länk så ska jag titta på det. Tack

          • Du påstår att jag pratar om det varefter du själv demonstrerar vilken viktig punkt det är för dig om judarna fanns i Palestina för länge sen eller inte.
            .
            Anledningen att jag bryr mig är att imperialisterna som ligger bakom den zionism som de själva har pådyvlat de mest inflytelserika judarna påstår och övertygar antagligen majoriteten av befolkningen att judarna styr världen och resten är deras marionetter.
            .
            Eftersom jag inte tror på det narrativet och vet att britterna hotade sina finansmän så att världsekonomin för över hundra år sen liksom nu återigen ramponerades i stället för att investeringar tillåts hamna utanför imperiet.
            .
            Du har köpt de myter som saluförs och tror på det med nästan religiös hängivelse. De Talmudister du pratar om belönas ju av imperialisterna för att de ska bli hatade och dra till sig det missnöje som imperialisterna orsakar. Så att imperialisterna i US/UK kan gömma sig bakom det.
            .
            Det inflytande finansvärlden har är en direkt avspegling av det knowhow de har om hur den rika klassen ska kunna förmera sina tillgångar. Det är inte samma sak som att de kan bestämma analogt med en diktator.
            .
            Endast sprängning inifrån återstår som förklaring eftersom inget flygplan träffade byggnaden. Däremot träffade en 7tons bepansrad nukleär kryssningsmissil Granit som Sovjet började tillverka 1976 när US/USSR Trade and Economic Council pågick så den kan vara byggd delvis med amerikanska komponenter.
            .
            Den lämnade ett runt hål i väggen på den höjd över marken där såna missiler- träffar hangarfartyg och därför kallas den shipwrecker
            Eftersom den missilen inte exploderade kunde personal i Pentagon identifiera typen som härrörande från Ryssland. Det vart det jag menade med att skuldbelägga Putin. För officiellt är det bara Ryssland som har såna. Men i verkligheten så hade alla såna missiler som fanns i ubåten Kursk försvunnit när ubåten bärgades. Det syntes inte på bilder eftersom missiltuberna som väl kallas silos har jag för mig var övertäckta med skumplast.
            .
            I Nyheterna senare påstods det att Ryssland förstörde de missilerna. Det är inte den normala gången att förstöra utan man återvinner materialet. Därför var det märkligt att de påstår att de förstördes. Om de däremot var försvunna kan man tänka sig ett sånt påstående. När Kursk sjönk såg en rysk dykare en amerikansk och en brittisk ubåt på botten intill Kursk.
            .
            Officiellt var de där för att assistera om det gick att rädda någon från besåttningen. Det troliga är att den missil som träffade Pentagon var stulen från Kursk och eventuellt stals allihop över 20 i såfall. En tidningsartikel i Britternas Janes militärtidskrift dagen innan 9/11 beskrev just den missiltypen.
            Det finns en text The Third Truth av Dmitri Khalezov som var nukleär kärnsäkerhetsofficer i Sovjet och han kände till hur USA och Sovjet hade ett gemensamt civilt kärnvapen program för sprängning av kanaler och annat. Han påstod att WTC i sista stund inför godkännandet av byggtillståndet skickade in en nukleär demoleringsplan för byggnaden. När hans text fanns på nätet för flera år sen var den långt över tusen sidor och full med bilder.
            .
            Det finns mer info om den missilen från andra källor som antyder att Pentagon identifierade typen redan genom dess radarsiganatur så att secret service hann att bära ner Cheney i skyddsrummet under vita huset innna den träffade pentagon. Det var för att missilen är så konstruerad att den kan välja mål i sista stund och den hade kunnat välja Vita Huset i stället för Pentagon.
            .
            Såna uppgifter att han redan var i skyddsrummet innan missilen träffade Pentagon sprider de som man kan förvänta sig motsägelsefulla uppgifter om.
            Men det kan ha varit äkta oro bakom åtgärden att bära ner honom.
            .
            Thavistock Clinic beskrevs av C S Lewis Han liksom den intellektuella elit som han tillhörde anlitades ofta av underrättelsetjänsten. Både Rothschild och Rockefellers har nog rätt mycket ekonomiska sammanhang som tar upp deras tid. Du överskattar deras kapacitet.
            .
            Den brittiska intelligentian spelar en viktig roll för brittiska imperiet och liknande institutioner som Thavistock har knoppats av i USA. Det är nog vanligt att individer ur Britternas intelligentia som både sympatiserar med imperiet så tillvida som att de hjälper till som en hjärntrust för att tänka ut smarta metoder för imperiets räkning. Det hindrar inte att de även i bokform kan tänkas kritisera det system som de ändå själva har bidragit till.
            Jag anser att den samhällsklassen från privatskolorna kan utveckla en sorts dubbelnatur därför att det är smidigast om man gör karriär i ett sånt system.

            Carroll Quigley förklarade hur Britterna byggde upp det angloamerikanska etablissemanget. Han hade tillgång till de privata arkiv som behövs men kunde inte få boken utgiven förrän efter sin död. De som studerat hans böcker skriver bra historieböcker på grund av det.
            .
            Övriga skriver dåliga historieböcker om den tiden.

  3. Intressant inlägg som jag läste nogsamt.
    I Bibeln talas om ”Yttersta tiden”.
    Jag får det till en tid längst ut, nära en kant.
    Kan det vara där USA med sitt imperialistiska välde befinner sig idag?

    I så fall har USA (och med USA kanske hela Västvärlden?) stora likheter med det historiskt mycket kända Romarriket.

    Få tror väl på USA:s hastiga kollaps men likt Romarriket ett sakta men obevekligt fall kanske är mera troligt?

  4. Historien återupprepas.
    1957 skrev Leopold Kohr den intressanta boken: ”Breakdown of nations”.
    https://theanarchistlibrary.org/library/leopold-kohr-the-breakdown-of-nations.
    En beskrivning av varför imperier är dömda att gå under. Kohrs förklaring är:

    ”There seems only one cause behind all forms of social misery: bigness. Oversimplified as this may seem, we shall find the idea more easily acceptable i£ we consider that bigness, or oversize, is really much more than just a social problem. It appears to be the one and only problem permeating all creation. Wherever something is wrong, something is too big.

    Vi kan påminna oss våra Karolinska kungars uppblåsta välde, som i sitt slutskede gav ut nödmynt för att finansiera kriget. 42 miljoner nödmynt tillverkades av koppar. Uppfinnaren von Görtz avrättades efter Karl XII:s död Sverige minskades geografiskt i storlek i Kohrs anda.

    Sverige har också en erfarenhet av bajonetter och pengar. Drottnings Kristinas förmyndarregering och egna regering, var slösaktig med statens tillgångar – främst gårdar. (Kronohemman) Adelsståndet utökades i hög takt genom nya adelskap, som fick kronohemman för försörjning. Karl XI:e insåg faran för statens ekonomi, och och beslutade om Reduktionen, med hjälp av bönder och präster, varvid adelns godsinnehav halverades.

    Professor Michael Hudson har kompletterat Kohrs tes, med den ekonomiska tesen att geografisk storlek implementerar koncentration av ekonomiska tillgångar – tills koncentrationen blir så stor att ekonomin avstannar. Hudson har detta som förklaring till alla imperiers implosion.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hudson_(economist)

    Kina verkar ha undgått dessa teser. Krig tycks ha upphört för ca 3 000 år sedan. Geografisk expansion likaså. En erfarenhet Mao tycks ha tagit åt sig. Guld verkar inte ha spelat någon ekonomisk roll i Kina.
    Kanske kan Kinas historia sammanfattas som en utveckling till en högre medvetenhet om krigets och storlekens -geografisk och ekonomisk – fara. Att veta var gränserna går. Faran med tillväxt! Något som miljörörelsen och vetenskapliga grenen ”Humanekologi” insett sedan 1970-talet!

    • Jag antar att Kina har pga storlek och kulturell överlägsenhet kunna prata maktspråk utan våld med grannarna under lång tid – det har fungerat för det mesta, men inte alltid. Det utesluter inte att perioder av oerhört inre våld har återkommit gång efter gång ända in i vår tid. Inbördeskrig, krigsherrar, banditväsende, rivaliserande småstater, bondeuppror, regionala uppror har krävt enorma offer. Tror att Kinas nuvarande ledare är mycket uppmärksamma för att inte något av detta skall upprepas, och strävar efter ”stor harmoni”.

    • Kina skiljer sig från andra genom att dess togivande elit under Kon Fu Tse’s inflytande betonade vikten av tjänstemännens kompetens och moral. Det tycks ha återkommit i denna nya era. En viktig aspekt tycks nu vara att Kina eliminerar onödiga monopol som västländer har skaffat sig och kunnat tjäna grovt på. Ett exempel är monopol på överprisade solglasögon som en Italiensk affärsman byggde upp. Ett annat är datorskrivare vars färgkasetter i original är kraftigt överprisade. Kommer Kina att hålla fast vid ett sånt funktionssätt är det bra för världens konsumenter. Hela det system som en amerikansk författare beskrev i boken om Nologo är hur väst systematiskt bygger skadliga monopol

  5. Om det är något som är positivt med det ofantliga skuldberget utöver att det leder till imperiets krasch så är den att den tar den folkmördarnas regim israel med sig till avgrunden. Paradoxalt nog befrias världen från cancersvulsten som utgör mänsklighetens värsta existentiella hot. Och det är det bästa som kan hända oss alla👌

  6. Sprängdes inifrån, utifrån..Poängen var de försnillade 3trl $. Och har du länk till påståendena om sprängning inifrån, om Putin, belägga skuld mot honom (är troligen så att de vill skuldbelägga Putin, det är ju epsteinrotschild sionister vi har att göra med), och andra orsaker du nämnde..så skicka gärna en referens.

    O vem har pratat om ’judar’..du är i princip den som kommer in på det ickeämnet. Definiera gärna vad det är/står för, för de fanns inte i Palestina för 2000år sedan. Eller för 3000 år sedan eller än längre tillbaks såklart. I själva verket har de aldrig existerat mer än som ett semantiskt nonsens, uppfunnet och med påbörjad användning i anslutning till boksläppet..av scofieldrockefeller ’bibel of reference’..Alltså en reviderad/förvrängd ’text’ där ordet ’jews’ började användas systematiskt för att leda in gullibels i det ’judeokristna’. Två synsätt som är totalt oförenliga eftersom ’judeo’ whatever bygger på talmud, och Kristendom på ursprungstestament1 de 10 Buden och på testament2 Jesu närvaro och uppståndelse och Apostlarnas insatser.

    Dvs det talmudister inte är så glada för.., det innebär ju att man reflekterar över det moraliska, o det är ju inte talmudernas favoritområde precis..iallafall inte vad som går att utläsa från epsteinrotschildfilerna.

    Den ukus elitism du menar skulle vara separerad från de som kontrollerar tavistock och allt annat i väst, är i själva verket ett och samma. Det finns inget autonomt us/uk, skiljt från rotschildrickefeller (och 10-12 andra ’olympia’klaner, jo de kallar sig ’olympier på berget..jeppe på bjerget) sfären. Det är det första att förstå, eller åtminstone bör förstå. Men som sagt, sänd en länk så ska jag titta på det. Tack

  7. Som jag skrev, peter, är ämnet ’jude’ ett ickeämne, men när ordet tas upp av de flesta (80%) görs det i övertygelsen om att ’judarna’ är samma folk som judaiterna (från Jakobs son Juda stam). Jakob hade 11 söner till och 1 dotter. En av de sönerna hette Levi och från den stammen kom Mose. Han var således levit (inte ’jude’), men i sionistläroböckerna (utarbetade på rotschildrockefellerägda och totalkotrollerade specialpropagagandainstitut Tavistock) benämns alla som ’judar’..Även Abraham, Sarah, Isak, Jakob, Noah..samtliga tituleras ’judar’. Och det av alldedes speciell anledning.., kapningen av heartlandet Palestina.

    Ämnet i sig är inte viktigt, utan begreppsåtskillnaden (därför är det viktigt att upplysa dom som saknar den informationen, information som medvetet undanhållits därför ’de’ vet hur lätt människor har att förstå om all information finns tillgänglig). Den begreppsåtskillnad som inte ska få finnas enl rotschildrocefellers och dess foremost propagandainstitut. Nämligen att dagens sk ’judar’ (vilka är ickesemiter, precis som alla kaukaser är) inte har något med gårdagens semitiska folk fr Jakobs stamfolk att göra, varav (hårt dominerade och styrda av fariseerna, efter Mose lämnat jordelivet. Mose som bekämpade fariseerna, 1100fKr) de flesta dog 70ad när Titus rev det andra templet som konsekvens av fariseernas brutala beteende. Som idag alltså.

    År 70ad påbörjas den historik vi lever med, då flera av fariseerna flydde fältet. Vid den tiden hade de ingen skriven ”oral tradition”, vilken blev klar ca 500ad (talmud). Fariseerna hade dock inget folk de kunde dominera längre, och sökte med lykta efter ett sådant. De fann den i Kasarerna, vilka konverterade till talmudism/fariseeism ca 750 ad.

    Den sk israeliska flaggan refereras till kung David. Detta är också en grov lögn eftersom de vet att det var en av deras egna, david el reij som introducerade flaggan på 1100talet. John Coleman beskriver detta i ”300”.

    Så jo, ämnet är fullkomligt ointressant så länge man skiljer på det semitiska folket för 2-3000 år sedan, och dagens ickesemitiska antisemitiska massmördare i bl a telahell. Och det finns som sagt 3 centra till, varav ett är där allt styrs ifrån,
    city of london, jepp, och där sitter rotschildarna, och rockefellarna i washington/denver. De styr sionismen därifrån, vilken vilar på vad som står i talmud. De två klanerna och de övr 10-12 är dessutom såklart helt talmudhägivna dyrkare (läs gMS Kings, Andrew Carrington Hitchkock, James Perloff, Michael Collins Pipers böcker och finns fler givetvis, har skrivits om detta i 150år).

    Att överskatta vad dessa två klaner åstadkommit av avveckling av Väst de senaste 2-300 åren, går inte. Problemet är inte överskattning, utan ovetskapen om dom och därför underskattning. Precis som de vill ha det. Och att de skulle ha blivit hotade av några monarker är humbug, och har det gjorts har dessa inte blivit lastgamla. Europas kungahus har styrts av city of london sedan Napoleon dog, och ingen efter honom har haft något att sätta emot (flera har försökt men de flesta har blivit mördade). Än mindre idag när de flesta politruker i väst är mer eller mindre komprometterade, och gör allt för att inte bli avslöjade inför folket. Folken som till syvende o sist är dom som ska ’ta dom om hand’.

    Det kan mycket väl stämma med komplotten mot Putin. Inget förvånar när det gäller de sionistiska konspiratörerna, det är ju trots allt det de gör 24/7, konspirerar. Och för våra skattemedel.

    Såg förresten reklam för den sionist ’svenska försvarsmakten’; ”nu rustar vi upp som aldrig förr” el något dylikt trams, riktat underförstått givetvis mot Ryssland (samma upplägg som inför 1a,2a världskrigen och alla övr konflikter de startat, jmf Irak o ’babies in incubators, el ’babies on bayonettes’ riktat mot Tyskland 1916 för att dra in brittiska och amerikanska ungdomar i krigen). ’Reklamen’ gick helt i hollywoods fotspår med ’häftig musik’ som skulle sätta sig i det undermedvetna och fås att ’förstå’ att det är ’coolt o häftigt’ att kriga..Själv skulle kräken aldrig våga, och därför passar det som hand i handske för talmuderna att låta ’boskapen’, goyem, amaleks, ta dö på varandra. Det är detta vi måste förstå, vem som är Mänsklighetens fiende No1. De vet, och skriver det själva, vem de har som fiende. Vi (80%) vet fortfarande inte, och det är den största fördelen de kunnat tillskansa sig, via den kapade och monopoliserade informationsindustri och de stulna penningtryckplåtarna. Så ligger det till.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here