I serien ”Aktuella artiklar för ett eller flera år sedan och idag” återpubliceras denna artikel som verkar vara aktuell i högsta grad… Även om den inte kan referera till den aktuella debatten.
Denna artikel är skriven av Ulf Karlström och har bl.a. mig som undertecknare skickades in till Svenska Dagbladet Debatt före ”Hågkomsten”- konferensen förra veckan. Den refuserades omedelbart. Varför då tror Du? Här har publicerats två andra artiklar med liknande inriktning:
Akademiker – legitimera inte Israels ockupation av Palestina genom att delta i Hågkomstkonferensen! av docent Jan-Erik Gustafsson och
Politisera inte kampen mot antisemitism av ett femtiotal internationella forskare, varav flera från Israel.
En utvidgad definition av antisemitism hotar yttrandefriheten
Får man kritisera t ex staten Israels fördrivning av palestinier, ockupation av palestinsk mark samt vägran att stoppa fanatiska bosättare att terrorisera ”sina palestinska grannar”, inkl mord?
Eller är
man då antisemit?
Frågan är ytterst aktuell då organisationen International Holocaust Remembrance
Alliance (IHRA) pressar på för att utvidga definitionen av antisemitism (AS).
Låt oss direkt klargöra att vi är väl medvetna om historiska fördrivningar och pogromer mot judar, och den exempellösa utrotningspolitiken som Nazityskland gjorde sig skyldig till.
Även idag förekommer hot och övergrepp mot personer som uppfattas som judiska. Information om och bekämpande av rasism är en viktig folkupplysningsfråga.
Den 13 oktober har ”Malmö internationella forum för hågkomst av Förintelsen och
bekämpande av antisemitism” kallat till en internationell sammankomst.
Fyra frågeställningar skall tas upp: två om hågkomsten av Förintelsen och två om AS. Någon kritik av definitionen kommer knappast att förekomma, eller tillåtas förekomma.
Bakgrunden är följande. Vid IHRA:s plenarsammanträde den 26 maj 2016 i Bukarest antogs den aktuella definitionen – på tre rader och tämligen allmän – och 11 ”samtida exempel” på situationer och omständigheter vilka skall betecknas som antisemitiska. Dessa exempel karaktäriseras som illustrationer på AS.
Före exemplen anger texten att AS-manifestationer kan ha staten Israel som måltavla, ”uppfattad som ett judisk kollektiv”. Eftersom staten Israel författningsmässigt är ”en judisk stat”, så framstår preciseringen som mycket oklar. Däremot sägs tydligt ut att staten Israel som måltavla öppnar för kritik mot AS. Detta framstår som direkt motsägande, då det även sägs att kritik mot Israel ”liknande den som riktas mot vilket annat land kan inte betraktas som som antisemitiskt”.
Låt oss övergå att granska några av de 11 exemplen.
Ett annat exempel sätter likhetstecken mellan ”judar som ett folk” och staten Israel vid AS-kritik att överdriva storleken av Förintelsen.
Denna parallellitet eller identitet är ständigt närvarande och innebär oklarhet. Det är naturligtvis så att ”judar som ett folk” inte är homogent i t ex frågan om ockupationen av palestinsk mark. Däremot är förklenande eller nedsättande uttalanden om ”judar som kollektiv” definitivt AS. Sammanblandningen mellan staten Israel med kollektivet är däremot
inget annat än ett oblygt försök att tysta kritik mot statens Israels våldspolitik och rasism/apartheid gentemot palestinerna.
Betraktar vi den expansiva sionistiska ideologin så framstår det onekligen som dessa krafters våta dröm är att kritik av statens Israels politik gentemot palestinier och Palestina skall betecknas som AS.
Riktigt allvarlig blir exemplet med följande lydelse: ”Förneka det judisk folkets dess rätt till
självbestämmande, dvs genom att hävda att existensen av staten Israel är ett rasistiskt försök”. Det gör exemplet luddigt och föreställt mångtydigt.
För det första kan man fråga om palestinierna inte skall tillerkännas rätten till självständighet?
För det andra finns många konkreta exempel på ”rasisiskt framträdande” av staten Israel.
En lista på exempel skulle bli lång, och faller utanför ramen för denna artikel.
Ett annat exempel talar om dubbla standarder.
Det sägs att Israel inte skall kunna avkrävas ett uppträdande, vilket andra ”demokratiska nationer” inte förväntas eller avkrävs. Pythian i antika Delphi kunde inte ha uttryckt det mer kryptiskt. Hårdraget och tillspetsat, men ingalunda ologiskt:
Om andra ”demokratiska nationer” dödar folk, så skall inte staten Israel krävas på att avstå från att döda palestinier. Att kräva det av staten Israel är AS.
Det sista exemplet säger att om någon håller ”judar kollektivt” ansvarig för statens Israels
handlingar så är det AS. Det är återigen luddigt. Vi har tidigare sett att exempeltexterna inte skiljer på ”judar kollektivt” i Israel och staten Israel.
I Europa finns ett flertal organisationer som kallar sig judiska, vilka kraftfullt opponerar sig mot staten Israels våldspolitik mot palestinier. Så detta ”judar kollektivt” används ofta av expansiv sionistisk politik i Israel. Det är uppenbart att detta kollektiv, som en totalitet inte finns.
Det har rests kritik mot BDS-rörelsen i Europa (Boycott, Divestment and Sanctions). Kravet skall vara uttryck för AS, då det riktar sig mot staten Israel, och ”inte bara de ockuperade områdena”. Det är en okunnig kritik, då frågan uppenbarligen handlar om Israels gränser.
Har då Israel några fastställda gränser? Ja, i förhållande till grannländerna Egypten och Jordanien, men inte i andra avseenden. Det finns ingen internationellt erkänd gräns, och staten Israels s k gränser, t ex muren, vilar på israeliska bajonetter, inte på avtal eller rättsliga principer. Om nu bojkottkraven areellt skall begränsas, skall då inte staten Israels masssiva utbyggnader av små städer på palestinsk mark räknas
in? Har folkfördrivning och markstöld blivit legitimt?
”Malmö internationella forum för hågkomst av Förintelsen och bekämpande av antisemitism” har förberett konferensen, och därvid lutat sig mot ett rådgivande organ: Expertgruppen för Malmö Forum, vilken sammanträdde senast 10/3 2021. I gruppen ingår bl a Professor Yehuda Bauer, Israel. Denne förklarade att:
– BDS är “en önskan att avskaffa Israel därför det är judiskt
– “Anti-sionister älskar judar, i synnerhet döda sådana. Med levande judar har de ett prolem”.
– ”Om någon vill förstöra den judiska staten [genom BDS], därför den är en judisk stat, innebär det att denne är en antisemit”.
Så, var är då staten Israel och dess gränser? Om man kräver att Israel skall upphöra att ockupera palestinsk mark och fördriva palestinier, är man då AS? Ja, svarar uppenbarligen den relativt nya definitionens anhängare.
Av dessa skäl är den utvidgade och luddiga definitionen av AS ett hot mot yttrandefriheten. Därför bör definitionen avvisas som instrument för att klassificera Israel-kritiker som AS.
Jan-Erik Gusafsson Docent, Ulf Karlström, Fil dr, Gunnar Olofsson Med dr, Anders Romelsjö Professor em
Att artikeln omedelbart refuserades av Svenska Dagbladet beror på att artikeln består av ett stort antal faktafel.
Det finns ingen stat som heter Palestina och uppfyller kraven som stat enligt internationell rätt, det finns ingen ockupation utförd av Israel, det finns inget folkslag som heter Palestinier däremot araber som i Gaza, Judeen, Samarien och Östra Jerusalem.
Wikipedia skriver ”Med Palestina av idag avses den arabiska stat som nämns i FN:s generalförsamlings så kallade delningsresolution nr 181 från 1947.”
Palestina var känt före Kristus.
Vad sägs om bosättningarna på palestinskt område, med över 500 000 människor?
Tror du att palestinier har bara gett bort områden till staten Israel?
Kort om Palestinas historia..
Palestina är ett av många namn för den geografiska region som omfattar området mellan Medelhavet och Jordan jämte andra närliggande områden. Namnet Palestina härrör ursprungligen från Filistéen vilket var en smal kustremsa där Gaza nu ligger. Andra namn för regionen är bland annat Kanaan, Israel och Det heliga landet.
Det judiska folket reste sig mot den syriska överhögheten under ledning av Judas Mackabeus och hans bröder och efter tre år kunde de år 164 f.Kr erövra Tempelberget och återinviga templet för judiska riter och kulttraditioner. Detta högtidlighålls än idag genom en stor glädjefest, Chanukka eller tempelreningsfesten.
År 142 f.Kr fick man skattefrihet gentemot den syriska överheten, men perioden av relativ självständighet blev kort, till följd av inbördes maktstrider. Till slut efter några generationers fejd så vände sig inte mindre än tre judiska tronpretendenter till den romerske fältherren Pompejus som befann sig i Damaskus, att han skulle intervenera och lugna ner situationen.
Det var således judarna själva som bjöd in Roms soldater till sitt land – tidigare hade romarna tvekat eftersom judarna var en relativt stor befolkningsgrupp med uppskattningsvis 15 miljoner individer utspridda från Alexandria till östra Persien. Pompejus missade inte tillfället att utvidga sitt rike utan intog med sin armé Jerusalem år 63 f.Kr, och infogade därmed Palestina i den romerska provinsen Syrien.
Detta skedde dock inte utan blodspillan. Över 3000 summariska korsfästelser, tortyr, hårda skatter och ett massivt förtryck var de medel man använde sig av för att tvinga befolkningen till underkastelse.Därmed var Palestina under romersk överhöghet och utlämnade till de lydfurstar som Rom använde sig av för att styra sitt stora välde. En av dessa var Herodes den Store. Han regerade på Roms uppdrag under åren omkring 40-1 f.Kr.
Efter hans död delades riket mellan hans tre söner och Galiléen tillföll sonen Herodes Antipas, som regerade fram till år 39 e.Kr. Hans bröder avsattes däremot snart av Rom för sitt maktmissbruk; i stället infördes direktstyre under en romerska landshövdingar. En sådan var Pontius Pilatus som i historien är känd för att ha haft oturen att befinna sig i Jerusalem vid påsken då Jesus från Nasaret ska ha lidit martyrdöden enligt författarna till Nya Testamentet.Efter Alexanders död 323 f.Kr. föll hans rike sönder och Palestina kom under de syriska Seleukidernas dominans ca 200 f.Kr.
I mellantiden var Palestina styrt av ett antal egyptiska härskare. Detta hände samtidigt som Romarriket började etablera sig som stormakt i östra Medelhavsområdet efter det att man i det Puniska kriget besegrat Kartago. Hotet från Rom gjorde att de syriska makthavarna stärkte sig militärt och ideologiskt genom att ta en fastare kontroll över sina områden.
Den syriske kungen låg i strid med flera grannstater och behövde framför allt finansiera sitt krig. Detta tänkte han sig göra genom att komma åt de rikedomar som det ryktades om skulle finnas i Jerusalems tempel. Därför måste den judiska kulturen utplånas och därefter ersättas med grekiska fester och ritualer.
Antiochus IV förbjöd exempelvis alla rikets judar att följa den mosaiska lagens bud. Han omvandlade Jerusalems tempel till ett Zeus-tempel för att stärka den grekiska kulturens roll. Några större skatter hittades dock aldrig.
Det judiska folket hade hoppats på att få Roms beskydd och återupprättelse, men blev istället ett lydfolk utan nationell suveränitet. Detta orsakade en rad uppror med messianska förtecken. Jerusalem stod i centrum för den politiska oron då som idag, men upprorsledarna kom i huvudsak från den norra delen, alltså från Galiléen.
Drömmen om en nationell ledare – en Messias – som skulle leda det judiska folket till nationellt oberoende levde kvar och förhoppningarna riktades till alla som kunde mobilisera till kamp mot förtryckarna.
Den judiska och hellenistiska kulturerna möttes i Palestina. De korsbefruktade varandra och växelverkade i fråga om filosofi, kultur och religiösa idéer under långa tider.
Som en korsväg mellan Europa, Asien och Afrika var Palestina vid den tiden omgivet av hellenistiska (grekisk-romerska) städer och befästningar; i dessa städer var också judar bosatta. Där fanns också de präster och många ledande religiösa uttolkare som var vad vi idag skulle kalla hednatro och skilda mystiska skolor. Gnosticismen uppstod i länderna/provinserna runt palestina – först bland judar som sökte djupare religiösa förklaringar och efter Jesus död bland kristna grupper.
Stora delar av den judiska befolkningen hade tillbringat en lågt tid fångenskap i Babylon och Egypten som flyktingar och lärt sig babyloniernas och persernas vetenskap, astronomi, astrologi och religiösa föreställningar. Den långvariga hellenistiska dominansen över området gjorde att kultur, religion och även språket påverkades. De mest utbildade övergick under Roms ockupation till grekiska, gick i ”gymnasium” och översatte till och med sitt eget folkepos Exodus till grekiska och blandade förmodligen in olika nyare influenser även i detta gamla verk.
Att ni bara orkar med era lögner Mikael Heinig? Men om man vill tro på Israels lögnaktiga tillblivelse så måste man väl ha både rymligt samvete och vara helt okunnig om historia! Här lurar du ingen!
@Mikael Heinig 19 oktober, 2021 At 15:18
”Det finns ingen stat som heter Palestina och uppfyller kraven som stat enligt internationell rätt,”
Det du hävdar, utan att ange någon källa, stämmer inte
”i det internationella samfundet brukar det talas om tre kännetecken på stater: de har ett territoriu, en befolkning och en regering som utövar någon form av kontroll över territoriet”
Det finns ingen juridisk regel som uttrycker att man måste erkänna en ny stat och avsaknaden av ett erkännande behöver inte nödvändigtvis innebära att en politisk och territoriell enhet inte är att betrakta som en stat.
Inom folkrätten talar man om två olika erkännanden, nämligen de jure och de facto.
Ett de facto -erkännande anses vara återkalleligt och att den erkännande staten gör reservationer av politiskt slag eller visar tveksamhet om den nya statens verkliga status. Tveksamheter från den erkännande statens sida kan ha sin grund i att en stat har bildats genom en revolutionär utbrytning från en större statlig enhet och i ett sådant fall kan ett erkännande uppfattas som
en fientlig, folkrättsstridig handling gentemot moderstaten.
Doktrinen hävdar däremot att ett de jure-erkännande i allmänhet är oåterkalleligt och det innebär att den erkännande staten en gång för alla frånsagt sig möjligheten att ifrågasätta den erkända statens existens.
3.1 Erkännande av stater och regeringar
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1562423&fileOId=1565956
FN:s delningsplan från den 27 november 1947 har ingen juridisk giltighet. Delningsplanen blev aldrig ett rättsligt dokument i internationell lag trots att FN:s generalförsamling godkände den, så ratificerades den inte av FN:s säkerhetsråd.
Resolutioner antagna av FN:s generalförsamling är ett förslag och rekommendation, men inte rättsliga bindande dokument. De s k bosättningarna är på Israelisk mark. Hamas, PLO, Hizbollah med flera som företräder araberna i Gaza, Judeen, Samarien och Östra Jerusalem vill utplåna Israel från ”floden till havet”.
När de araber som PLO representerar och Hamas, Muslimska Brödraskapet, Hizbollah, Islamistiska Jihad och övriga terroristorganisationer, som ej är med i PLO, och som vill utplåna Israel kommer fram till att de vill leva i en äkta, ärlig och verklig fred med det judiska folket och Israel så då blir det fred. Det är bara Israel som kan avgöra om det i Judéen, Samarien, Gaza eller Östra Jerusalem skall bildas en stat/enklav för de araber som bor där och det kan endast ske efter förhandlingar mellan Israel och arabernas representanter i Gaza, Judéen, Samarien och Östra Jerusalem.
Here we go again med denna tröttsamma ramsan ”Hamas”, ”PLO”, ”Hizbollah”.
Det världen vet är att en samling marktjuvar landade ipå Palestin och sedan dess inte en dag gåt utan att de spiller blöd och sprider skräck och förintelse..
Den rasistiska ”endast för judar” enheten apartheid israel har ingen rätt att existera som sådan.
https://www.thecornellreview.org/joseph-massad-at-cornell-israel-has-no-right-to-be-jewish-state/
Ett gammalt beprövat sätt att undvika tillmälet antisemit när man kommenterar världsläget är att i alla lägen försvara vår tids i särklass mest antisemitiska statsbildning och dess väpnade styrkor.
När vi nu har hamnat i ett läge där sanningen till sin natur är antisemitisk måste vi allt framgent bekämpa den antisemitism som envisas med omänskliga synpunkter när nya generationer barn och ungdomar offras i rökgaserna från Auschwitz.
Vad hände med USS Liberty i Medelhavet? Vilka bombade skeppet? Varför tystades det hela ner av president Lyndon Johnson? Vill du veta? läs här:
https://www.unz.com/runz/american-pravda-remembering-the-liberty/
De glömmer alltid att tala om att Israel är till för anglosaxiska imperiet och det som gör att incidenten tystas ner är därför att en del av amerikanerna inte är med på USA-imperialismens agenda att det är deras intressen som försvaras när Israel försvaras i handling. USA-1 hade intrycket att Israel höll på att lura araberna i Jordanien och Syrien så mycket att Israel skulle blivit för stöddiga. Men USA-2 lät Israel tysta de varningsmeddelanden som USA-1 skickade till Arabländerna om vad Israel höll på med.
Den enkla förklaringen till den inre konflikten i USA handlar om att Israel även är till för att ge anglosaxerna en hållhake på finansvärlden. En värld dit anglosaxerna medvetet har låtit judar dominera därför att judar är en svag grupp. Anglosaxerna hade aldrig anförtrott sina finanser till en stark nations folk. Britterna sa vid tiden kring WWI att judarna inte fick bli starka nog att klara sig utan imperiets beskydd. Med andra ord anglosaxerna justerar maktbalansen mellan Israel och omvärlden. När motståndarna är starka tillåter anglosaxerna ett aggressivt Israel utan att de behöver riskera att Israel blir för stöddiga. Men 1967 lyckades Israel lite för bra med sitt bedrägeri i form av falska radiosändningar som ledde till stora landvinningar genom att araber lockades att ta större risker. Det var detta som USA sökte varna araberna för. Men det fanns ingen konsensus hos amerikanerna om den taktiken.
Kom ihåg vad Truman sa om hur de balanserade Tyskland och Ryssland mot varandra. Därmed erkände ju Truman att USA kontrollerade båda sidors resurser. Både Nazityskland och Sovjet. Det är analogt i MÖ. De vill inte ha Israel för starka och heller inte tillåta omgivningen att slänga ut dem.
Intressant. Nå, Peter, har Du några auktoritativa källor och etablerad forskning på dessa historiska företeelser? (jag frågar av ren nyfikenhet om jag missat något -jag är idel öra, och har i detta nu, ingen egen uppfattning).
Angående händelserna 1967 är en initierad källa John Loftus och Mark Aarons arkivstudier i ’The secret War against the Jews’ (2000).
Beträffade den historiska bakgrunden:
Jag har aldrig sett anglosaxerna erkänna hela Israelprojektet inklusive skapandet av zionismen som Britterna utförde med stor organisatorisk insats av Lord Palmerston, Frimurar-världens hemlige Kung. Hans stus var känd endast av en handfull höga frimurare på kontinenten som alla gick under kodnamn. Det hemliga maktspelet avslöjades först 20 år efter Palmerstons död. Det finns en bok av en Irländsk katolsk präst George F. Dillon från 1885 som beskriver viktiga detaljer hos Frimurarnas taktik under Franska Revolutionen med en teoretisk och en gatustridande del där den gatustridande kommer undan genom att byta skepnad till den teoretiska. Men som anglosaxiska författare brukar – undgår det Dillon att, logiskt sett, mycket pekar på att även Illuminati kom till som stöd åt det Brittiska Imperiet och Dillon tycks hoppas på att Palmerston arbetar för andra än Storbritannien. Illuminati grundades offentligen några veckor efter några amerikanska delstater hade deklarerat självständighet. Britterna behövde då en ny inträdespunkt i Frimureriet när den Nordamerikanska grenen under General Washigton där flera generaler var frimurare, bröt sig loss från Britterna.
Mellan 1826 och 1840 rensade Storbritannien, genom Palmerston, ut de amerikanska patriotiska frimurarna och ersatte med Scottish Rite,
Dillons bok pekar på att Guiseppi Mazzini för Palmerstons räkning 1837 mördade hans föregångare Nubius, som var adelsman från Rom. Innan 1846 hade det inte avslöjats att föregångaren var död så Palmerstons organiserande av zionismen och Israelprojektet inleddes under en period då hans verkliga makt inte var känd och därför kunde ske med stöd av frimurarvärlden.
Efter 1846 var det nog fortfarande okänt utanför en trängre krets av höga frimurare.
Det är en liten detalj men förklarar varför mäktiga krafter av intelligenta och initierade människor har förmått att för anglosaxernas räkning dölja hur zionismen och Israelprojektet egentligen började helt utan någon begäran från judiska kretsar.
Perioden 1858 till 1865 tolererade Storbritannien Tysklands utveckling i samarbete med Rothschild genom ombud.
Även om det samtidigt finns tecken på att Storbritannien från omkring 1858 parallellt med att Rothschilds tilläts samarbeta med Tyskland, genom frimurarna lät skriva ca 40% av det som senare blev Sion Vises Protokoll. Den som formellt var för författare, Maurice Joly, hade en handledare, Adolphe Cremieux, som händelsevis var ledare för Scottish Rite i Frankrike och även hade stort inflytande i den Schweisiska grenen. Först efter att Storbritannien kunde använda sig av Tyskland för att besegra den dittills viktigare rivalen Frankrike 1871 kunde Tyskland övergå till att bli mobbade även ifrågan om yttre ekonomiska förhållanden. Tyskland hade då emanciperat de Preussiska judarna 1869. 1871 publicerades Bulwer Lyttons Vril vars innehåll var ett slags program för att rasförädla en herreras genom att högresta kvinnor ledde ett matriarkat. Men till innehållet var det SF och har kommit med i nazisternas mytologi om underjordiska folk.
1873 var Bismarck bittert kritisk mot Brittiska liberalismen medan en del amerikanska videos på nätet har en text som påstår att han var verbalt kritisk specifikt mot bankirerna. Jag har inte funnit bekräftelse på det såna amerikaner påstår.
Storbritannien och Venedig hade ju annars sen länge varit intresserade av framväxten av Romantiken som ett sätt att underlätta för ockulta metoder som till det yttre kan verka irrationella men som oligarkin sen mycket lång tid utnyttjar i sin kamp om herraväldet. Det gav grogrund till den utveckling som gav nazismen. Bulwer Lytton som tillhörde den oligarkiska del vars förfäder kom 1067, var ’ockultismens överstepräst’ och låg senar bakom både Blavatsky och Aleister Crowley. På 1830 talet försåg han Richard Wagner med manus till hans första framgångsrika opera Rienzi om den germanske medeltidshjälten som krossades av semitiska eliter som Wagner kom att tolka det.
Jag brukar tjata om detta eftersom det visar hur Britterna tålmodigt och med hjälp av olika akademiska discipliner bygger upp en hel intellektuell bakgrund som de senare kan utvinna geopolitiska fördelar av utan att det går upp för historiker som alla sover på sin post. Det ingår i bakgrunden till Israel-problematiken som är ett rent anglosaxiskt imperie-projekt utan att inledningsvis ha tillfrågat judarna. Det är den naturliga förklaringen på att det förekommer att Ortodoxa judar ibland tagit avstånd från Zionismen.
Israel är en högerextrem skurkstat med imperialistiska ambitioner. Det blir den ofrånkomliga definitionen om man granskar dess uttalade ambitioner och reella uppträdande mot palestinierna och omvärlden.Används av beskyddaren USA som ett verktyg för dess långsiktiga maktspel i området.
Läs nedan om ett av många barn som dödats av apartheid israel och vars kroppar skördas av organ.
https://electronicintifada.net/blogs/tamara-nassar/israel-kills-child-and-steals-his-body
Videon nedan (från 2009) berättar om den skamligt anrika vanan av apartheid israel att skörda organ redan https://www.rt.com/news/israel-harvested-organs-palestinians/
I en artikel på Knut Lindelöfs blogg med titeln ”Är du antisemit?” skriver Dennis Zachrisson
”Frågan ställs i detta inslag från Studio Ett, tisdag 19 oktober 1timme och 24 min in i programmet!
En intressant diskussion om vad antisemitismen är och hur definitionen används. Eva Illouz, sociologiprofessor, och historieprofessor Amos Goldberg tar upp problemen med frågan om ”antisemitismen”.De visar hur israeliska påtryckningar inför den nyligen hållna konferensen om just påstådd ”antisemitism” gjorde att Sverige vek ner sig i frågan om lika rättigheter för ”israeler” och palestinier. Ann Linde misslyckas med att ljuga sig och Sverige fria från dessa hårda anklagelser och den 95-årige Yehuda Bauer, Israels högt aktade expert på förintelsen och antisemitism, blir övertydlig i sitt försvar för begreppet: ”Kritik mot vad Israel gör är inte antisemitism, men kritik mot vad Israel är leder till antisemitism!” (https://www.lindelof.nu/ar-du-antisemit/)
Det ”internationella samförståndet” ”folkrätten” eller ”internationella samfundet” som det ofta hänvisas till är ett politiskt ställningstagande från FN, EU m fl och ofta i direkt i strid med ”internationell rätt” eller ”folkrätten”.
Enligt folkrätten är israeliska bosättningar i Judeen, Samarien och Östra Jerusalem lagliga – det beror på att den universella regeln för att sätta gränser för nya stater (uti possdetis juris) dikterar att de måste upprättas med de administrativa gränser som den tidigare administrativa myndigheten hade. Före Israel skapades Palestinamandatet av NF (Nationernas Förbund) och som administrerades av Storbritannien. Som den enda staten som kom ut ur mandatet 1948 föreskriver internationell lag att Israel ärvde mandatets administrativa gränser. Detta beror på att araberna avvisade alla erbjudanden om en oberoende stat sida vid sida med Israel. De har araberna gjort detta sedan 1937 och fram till det senaste erbjudandet de fick 2018.
FN och EU är ingen domstol utan FN:s rättsliga organ i gränstvister mellan olika medlemsstater är ICJ (Internationella domstolen) i Haag, ej att förväxla med ICC (Internationella brottmålsdomstolen) i Haag.
En förutsättning för ICJ är att domstolen har jurisdiktion och att berörda ”stater” omfattas av FN-stadgan, Genevekonventionen, Montevideokonventionen, Haagkonventionen och Romstadgan som det ofta hänvisas till gäller om berörda stater har ratificerat aktuell konvention eller stadga.
ICJ kan avge rådgivande yttranden till FN men kan endast döma i tvister som man av någon inbladad stat ombetts att döma i och kan alltså inte ta egna initiativ. Det finns ingen stat som heter ”Palestina” och man uppfyller ej kriterierna för att kallas stat. Stephen Schwebel som var president i ICJ (Internationella domstolen) i Haag 1997 – 2000 har visat på Israels juridiska rätt till Gaza, Judeen, Samarien och Östra Jerusalem.
Ordet reconstitute (återskapa) är central när det gäller folkrätten enligt den nya princip som etablerades vid fredskonferensen i Paris (Versailles) med början den 18 januari 1919 och vid San Remokonferensen med början den 19 april 1920.
I stället för att segrarmakterna automatiskt gavs suveränitet över de landområden som de vunnit i krig, skulle områden och stater övergå till ursprungsbefolkningen.
Judarnas rätt till sitt eget land bygger på en oavbruten historisk länk mellan landet Israel och det judiska folket, som sträcker sig över tretusen år. Resolutionen skapade ingen ny rättighet, utan erkände endast en existerande rättighet, nämligen judarnas historiska rätt till sitt eget hemland, Israel (Eretz).
Någon palestinsk befolkning eller stat har aldrig existerat och Jerusalem har aldrig varit huvudstad för något annat folk än judarna. Det var kung David som gjorde Jerusalem till huvudstad i staten Israel för c:a 3000 tusen år sedan.
Om Du vill fördjupa dig ytterliga så studera bif länkar från bl a Jacques Gauthier.
Mvh
Mikael
https://www.youtube.com/watch?v=SYbq9rI1kOA
https://www.youtube.com/watch?v=xok6y66T3Qc&list=PL1uUSrjSnB01cffzLv7A9tLLKcACZMS_c&index=2
Judarna var nästan helt borta från nuvarande Israel i över 1800 år, en minoritet.
132-135 e.kr gör judarna ett nytt uppror därefter bygger Hadrianus upp Jerusalem som en romersk stad, Aelia Capitolina. På alla heliga judiska och kristna platser uppförs romerska tempel. Judarna förbjuds tillträde till staden och man uppförde mängder av kyrkor för att påminna befolkningen om den härskande religionen.
614 e.kr intar perserna och araberna staden och bränner alla kyrkor och kristna föremål. 22 år senare har araberna ensamma kontrollen över Jerusalem
1099 lyckades korsriddarna ”befria” Jerusalem från ”hedningarna” som påven Urban II uttryckt det fyra år tidigare. Orsaken var att när araberna hade kontroll över staden hade pilgrimer fått vallfärda till Jerusalem men när turkarna intog staden 1071 förbjöds kristna att vallfärda dit och turkarna började förfölja och döda kristna. Korståget började med att oorganiserade män som plundrade drog österut men det korståget dog ut. Samtidigt hade en grupp adelsmän samlats i Konstantinopel (Istanbul) och därifrån började de marschen mot Jerusalem för att frita den heliga graven. När väl korsriddarna lyckades inta staden dödade de tiotusentals muslimer. Som märke hade korsriddarna ett rött kors på sina sköldar och mantlar. Det gjordes även flera korståg men de var mer rena erövringskrig, det mest kända kanske är det tredje då Rikard Lejonhjärta, Fredrik Barbarossa och Filip II August deltog.
Korsriddarna orkade inte hålla kvar staden så länge och viljan som fanns i början försvann så araberna återtog staden 1187 under den egyptiske sultanen Saladin. I cirka fyrahundra år lyckades de hålla staden. Saladin framställdes som en känslolös och grym krigare som bara ville se sina fienders blod men i verkligheten var han en ädel man för han lät kristna att fortsätta besöka Jerusalem.
1517 tog turkarna över Jerusalem igen och höll staden under sin makt i ca 400 år men under den tiden hände det inte mycket.
1917 (400 år senare) under första världskriget erövrade Britterna Jerusalem och körde iväg turkarna. Turkarna som under kriget stred på tyskarnas sida mot Ententen. (https://www.mimersbrunn.se/article?id=3092)
Jag trodde att sådan här historieförfalskning hörde hemma i cylinderarkivet! Sagor från bibeln är inte historia Mikael Heinig utan just sagor! Arkeologin sågar fullständigt den påhittade judiska historien man läser i bibeln!
Hur kan man komma undan.Jag kan ALDRIG förstå hur man lyckas bibehålla världen största fängelse som är Gaza i så många år nu OCH komma undan. Utöver detta bombar man sönder och samman detta fängelse då och då, med dess 2miljoner invånare genom ÅREN. Med katastrofala följder till. Jag gillar verkligen EJ att man hela tiden kör detta vidriga kort om antisemitism. Det är ärligt störande och har NOLL grund. Jag gillar inte Israels vidriga politik,där man härskar på det mest vidrigaste sättet mot befolkningen. Detta har nu pågått i decennier. ALLA vet dessutom att dom palestinska myndigheterna har NOLL att sätta emot den mycket mer starkare israelerna på ALLA punkter. Ser tyvärr INGET slut på konflikten när Israel bara fortsätter att flytta fram positionerna på dom mest vidrigaste sätten och Väst tillåter detta
Man kommer undan därför att man är en underhuggare till det anglosaxiska imperiet.
Anglosaxerna är som du vet det exceptionella folket som anser sig vara mer förtjänta att bestämma över oss alla och som lägger sig i precis allt. Anglosaxerna skapade den moderna zionismen och fick efter hand med sig judarna som inte hade begärt det från början. Mycket riktigt så har många ortodoxa judar tagit avstånd från zionismen.
Det är mycket anmärkningsvärt så det är inte konstigt att inte alla ortodoxa håller med.
Alla radikala ismer har liknande anglosaxisk bakgrund även nazismen trots att historiker tiger ihjäl det. Det rör sig i rätt hög grad om ockulta fenomen. Både i de hemliga sällskapen och i de kulter som anglosaxiska imperialismen har frambringat.
Och de som frambringade världskrigen skriver historien.
Palestinier är SEMITER.
Apartheid israel mördar, lemlästar, fängslar, torterar Palestinier (barn, kvinnor och män).
Apartheid israel är samtidens värsta organiserade ANTISEMITISKA enheten.
Förutom Palestinier har vi flera folkslag som är SEMITER, t ex Araber eller flera folkslag vid Afrikas hörn.
sionist och apartheid israel ska och få ABSOLUT INTE ha något att säga när det kommer till ANTISEMITISM. Sionister är de värsta antisemiterna. T o m judarna är emot allt vad sionism heter.
https://forward.com/opinion/430535/a-lot-more-jews-are-anti-zionists-than-you-think/
och
https://libcom.org/article/zionism-against-jews-jews-against-zionism
Ja semiter är en massa folkslag.
Skrev en uppsats en gång där omskärelsen (avskärelsen) spelade en roll angående vad som räknas som övergrepp/kroppsskada eller inte.
Tog kontakt med Göran Rosenberg om detta och fick till svar att för att förstå vikten av övergreppet måste jag läsa minst tusen sidor. Det är absolut inget som skadar ett barn utan detta ingrepp gör den lille pojken till människa och utan kan den lille inte namnges.
Intressant rent antropologiskt och sociologiskt med ”omskärningens kulturer” är att den manliga delen av deras politiska kulturer är alltid i överkant jämfört med andra länder och regioner, som saknar denna kultur, mycket våldsamma och krigiska. Även många kristna amerikaner omskärs ju (märkligt nog). Det underliga är ju att detta faktiska fysiskt-sexuella övergrepp på en ung pojke som blir medveten om detta i vuxen ålder kan ju rent omedvetet (även felaktigt kallat ’undermedvetet’) kan vara en märklig orsak till detta krigsvåld.
Tre våldsamma politiska ”omskärningskulturer” är nu inblandade i en olöslig konflikt: den amerikanska, den judiska och den muslimska. Det är däremot ett faktum på bordet: de omskurna slåss med varandra. Må vara pervers metavetenskap – men det är ju ett faktum. Kan sexuella övergrepp (ingrepp) orsaka dessa personer en övervåldskaraktär i vuxen ålder? Det är en intressant fråga.
Den logiska slutsatsen är därmed att ashkenazi judar som varken är semiter eller judar, har ingen rätt att lägga beslag på och/eller åberopa antisemitism kortet.
Finns ingen antisemitism (som en fd sk isrhellisk utbildnminister sa en gång; its a trick ”we” use when we want to be victims..), mer än från de som iinte är semiter men som besatt hela Palestina från de äkta semiterna(låtsasindividerna leker semiter o antar ett av de flera semitiska språket, hebreiska, och sedan kamouflerar sig in) och via washington är semitmördare, de verkliga antisemiterna utan en mmol semitblod i sig. Fy f…n o de har inget med Palestina att göra. De kommer fr området mll svarta havet och kaspiska havet och en bit upp i nuvarande Östukraina. Varför i h…e tror vi att de via washington och grundnästet i the square, har förklarat krig mot Ryssland och Vitryssland..
Antisemitism varje dag året runt i minst 75-år. Hittills i år har mördarregimen apartheid israel dödat 175 Palestinier. Senaste antisemitiska krigsbrottet är från i natt.
https://www.presstv.ir/Detail/2022/10/21/691308/Palestinian-teenager-killed,-three-others-injured-by-Israeli-forces-in-Jenin-raid
Det må dröja men det kommer att blir verklighet. Hela Palestina, från öst till väst, norr och syd, kommer att bli fri. Inget som zionazi enheten apartheid israel göra kan hindra det
https://strategic-culture.org/news/2022/10/21/the-west-bank-in-palestine-is-ready-to-explode/
Antisemitism-begreppet är den israeliska mord-högerns bortförklarande skuldbeläggande av kritik mot krig, våld och mord.
Antisemitismen sitter redan vid makten i detta israeliska land.
Med aktivt stöd av ”rättsstater” i EU och av EU.
Fast det börjar sakta ändras. Spaniens parlament har tidigare i veckan debatterat om den israeliska statsledningen bör åtalas för omfattande krigsförbrytelser i ICC i Haag.
Läs gärna Jan Guillous kolumn i dagens Aftonbladet hur svenska medier tappade huvudet (i och med Hamas terrorattack för drygt två veckor sedan). Den sammanfattar den amerikanska subjektivsjuka som drabbat det svenska politiska etablissemanget. I det här landet kan vi bara tänka en (enda?) okritisk tanke samtidigt.
Att inte stå upp för internationell lag mot Israel är helt enkelt obegripligt. Fast inte konstigt för en svensk politik som numera bara är uppkopplad till Pentagon. Några självständiga tankealster åstadkommas icke.
Varenda en av er blundar för att hela narrativet syftar till att vi ska prata om något annat än verkligheten: Nämligen att Israel är anglosaxerna proxy och företräder det imperiets intressen. Alltsammans paketeras under lämplig sekteristisk etikett. Storbritanniens Sir Edward Gibbon uppfordade Brittiska oligarkin tll att ta efter Roms metod att splittra sina rivaler genom att förstärka diverse sekter mot varandra. Storbritanniens verkliga mål vara bara att försvaga alla rivaler. Guiseppi Mazzini förde fram deras budskap att allt är ras och alla etniska grupper och andra särskiljande drag motiverar att man skapar renodlade grupper och uppfordrar dem till att slåss för sin rätt.
Israel och den nazistiska kuppregimen i Ukraina är exempel på fenomenet.
Även den Stormufti som alla påtalar var nazianstruken och på Hitler’s sida kom sig upp genom Britternas medvetna ingripande.
Även hans tillsättning var manipulerad av dem.
Finns knappt en enda konfliktzon vars uppkomst de inte har haft inblandning i.
Måhända. Men det underliga är då i så fall att det skulle konstant finnas en aktiv hemlig grupp hos dessa anglosaxare som konstant kan med viljans kraft närmast hypnotisera dessa andra aktörer, utan att de märker något eller kan kritisera varför de utför det som en konstant för dessa närmast konstant dolda anglosaxiska intressen. Men det är alltså bara få som kan se igenom det, och att de konstant är de smartaste underjordiska spelarna som är inbegripna i denna konstanta hemliga sammansvärjning; precis som man också iklätt denna roll för frimurare, illuminati och till och med ”judarna”.
Det är ju verkligen just det som är det underliga. Ingen märker alltså detta i samtiden.
Fråga: Vilka är de värsta antisemiterna?
Svar: Folkmördar regimen israel
Fråga: Vad heter antisemiterna huvudstad?
Svar: hell aviv
Fråga: Vad heter de falska semiterna?
Svar: ashkenazi judar
Fråga: Vad är den antisemitiska paradoxen?
Svar: Icke-semiter som åberopar antisemitism i ur och skur.
Fråga: Vilken armé kallas den mest omoraliska armén i hela världen?
Svar: Folkmördar regimens armé, idf
Fråga: Vilken regim består lögnhalsar?
Svar: Folkmördar regimen israel
Fråga: Vilket land har flest folkmördare per capita i hela världen?
Svar: Folkmördar regimen israel (nästan alla har mönstrat i folkmördar armén israel)
Fråga: Vilken stad klassas som den globala våldtäktens huvudstad?
Svar: hell aviv, folkmördar regimens israel huvudstad
Fråga: Vilka har utsatts frö de värsta antisemitiska dåden i vår tid?
Svar: Palestinierna – 1000 Palestinier har slaktats varje dag sedan oktober 2023 av folkmördar regimen israel
Fråga: Vilka är israels villiga bödlar?
Svar: Västländers eliter, politiker, medier och uppköpta akademiker
Fråga: Vilka västerlänningar går i bräschen i kampen MOT de värsta antisemitiska brotten i vår samtid?
Svar: Den breda majoriteten (unga, kvinnor, alla med samvete)
Början på slutet?
”A widening rift between Israeli occupation Security Minister Israel Katz and the top military leadership is escalating into an open confrontation, with Maariv reporting on Thursday that tensions show no sign of easing. The dispute now appears to have reached a stage of mutual escalation, as senior commanders warn that political interference risks undermining the military at a critical moment.
According to the Israeli newspaper, military leaders believe they must act decisively to prevent any renewed combat scenario that could destabilize “Israel” and place further strain on the already overstretched military establishment. The disagreement, simmering for weeks, burst into public view following a high-profile speech delivered on Wednesday by Chief of Staff Eyal Zamir.”
Det är något speciellt, eller hur?
Skriv på svenska.
Varför?
Därför att vi är i Sverige.
Vi behöver inte mer amerikanisering.
Du har vält läst i den svenska skolan antar man?
Då så English should not be a problem then, should it?😜
Skriv kort på svenska! Vi måste alla komma ihåg att många äldre (och rentav många yngre) som vill läsa, i vissa fall har en sämre engelska. Vi utgår ofta att alla liksom kan högavancerad tidskriftsengelska, men så är inte fallet (vi märker även från public service som SVT och SR där de sänder tidvis långa intervjuer på engelska utan en exakt lång översättning – jag tycker det är ett jäkla ofog).
Själv talar jag fem språk, lär mig ett sjätte (grekiska, äldsta vi har i Europa och i Medelhavet) och förstår hyfsat ytterligare lika många till. Men alla är ju inte i den sitsen.
Vi skall värna och vakta vårt svenska språk hemmavid!!
Därför med konstant engelska hamnar vi i den andliga och emotionella sitsen att vi börjar tänka som i Washington och London som färgar av oss på oss omedvetet. Språk har nämligen den effekten på den som talar och läser det, man invaggas i språklandets även dåliga andar. Folk säger idag ”My god” och ”fu*k” i tid och otid – det har då fastnat djupt i de omedvetna reaktionsmönstren!!
Därför är engelskan överallt ett otyg och ogräs för intellektet.
Så försök hålla oss till och VÄRNA svenskan! (Även om webbläsarnas språköversättningsprogram är ofta verkligen chockerande effektiva!).
’got it? 😉
Du är redan alltigenom amerikaniserad – i fall du inte visste det
Det är alltid trevligt med unga män som provar ut sin nivå på humor! Jag blev myndig och vuxen i Sovjetunionen och blev inte tillåten att resa in i Amerika när en sådan resa skulle vidtas många år senare… Där slår jag nog i närmast alla som skriver på detta forum, då jag som ung jobbade för den internationella arbetarrörelsen som ung student. Och det ångrar jag inte. Att den ryska ”politiken” idag spårat ur i Iljins, Dugins och Putins bruna, aggressiva högerkonservatism klarar jag utmärkt att se som vänstermänniska, med eller utan ignoranters humorutprovning.
Men tack för Din humor. Har Du tänkt att börja med typ…stand-up?!?
”En växande klyfta mellan den israeliska ockupationsministern Israel Katz och den högsta militära ledningen eskalerar till en öppen konfrontation, och Maariv rapporterade på torsdagen att spänningarna inte visar några tecken på att avta. Tvisten verkar nu ha nått ett stadium av ömsesidig eskalering, då högre befälhavare varnar för att politisk inblandning riskerar att undergräva militären i ett kritiskt ögonblick.
Enligt den israeliska tidningen anser militära ledare att de måste agera beslutsamt för att förhindra varje förnyat stridsscenario som skulle kunna destabilisera ”Israel” och lägga ytterligare press på det redan överbelastade militära etablissemanget. Oenigheten, som puttrat i veckor, bröt ut i offentligheten efter ett uppmärksammat tal som hölls på onsdagen av stabschefen Eyal Zamir.”
Allt ok?
Varför?
Det är ett citat och då brukar man använda originalspråket för att undanröja eventuella fel vid översättning.
Inte för jag tror du skolkade från engelskalektionerna i skolan, men det finns fungerande och bra översättnings-sajter på nätet där du även kan få texten uppläst på språket du önskar.
Jag vill möjligheten ska finnas till att använda utländskt språk här.
Även det Ryska språket.
Flashback Forum tillåter endast svenska och engelska som språk på sitt diskussionsforum.
Det är en censur och inskränkning från den yttrandefrihet man påstår sig stå upp för anser jag.
Nu är du ute och cyklar arbetarklass. Originalet är på engelska. Källan är Almayadeen : https://english.almayadeen.net
I sin allra senast brott har folkmlördar regimen MÖRDAT två bröder – 11 och 8 år gamla. Folkmördar regimen försvarade sin blödiga handlingar genom att stämpla dessa barn ”terrorister” som hotade dessa folkmördar soldater. SvT som jo är mördarregimens Nordiska filialen, ljög i sin rapportering om detta och meddelade att mördarnas armé ”har inte kommenterat händelsen”
Detta är ett av tusentals anledningar till varför hela världen vill att satans avkomman regimen israel förintas, fär gott!
Världsberömda författare är med i bräschen för kampen för att förinta israel. Författarna bojkottar folkmördar regimen israel. Bara ett exempel av tusentals aktioner mot satans avkomman regimen israel världen över. Som alla vet är folkmördar regimen israel den värsta antisemitiska regimen i vår samtid, Därför ska man ABSOLUT INTE ha något överhuvudtaget att göra med dessa satans mördare!
https://www.youtube.com/watch?v=i001LJBYGEY&t=82s